Nuevo

Segunda Guerra Civil Inglesa (1648)

Segunda Guerra Civil Inglesa (1648)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La guerra civil inglesa , Richard Holmes & Peter Young, una obra temprana de uno de los historiadores militares más conocidos del país, se trata de una magnífica historia de la guerra en un solo volumen, desde sus causas hasta las últimas campañas de la guerra y hasta el final del protectorado.


La Guerra Civil alrededor de Birmingham 1642-1648

Agosto 1642 Carlos I sitió Coventry sin éxito y se trasladó a Nottingham. Dejó una guarnición en el castillo de Kenilworth. Las tropas parlamentarias de Coventry y Warwick se trasladaron al castillo de Kenilworth y Carlos I se vio obligado a trasladar sus tropas a Tamworth.

Agosto 1642 Puente de la batalla de Curdworth Lichfield Road / Marsh Lane Curdworth B46
Sir Richard Willys (caballero / realista) enviado para escoltar a 2 tropas de caballos, una de dragones, 500 soldados de infantería y equipaje desde el castillo de Kenilworth hasta el castillo de Tamworth. Los realistas dejaron Kenilworth viajando a través de Berkswell, Meriden, Packington y Coleshill, Warwickshire 1200 tropas parlamentarias más los hombres de Birmingham intentaron detener a los realistas a través de Fillongley, Maxstoke y Coleshill.
Sir Richard Willys (caballero / realista) formó a sus hombres en formación de batalla al norte del puente Curdworth. Atacó a los parlamentarios que estaban rodeados por un terreno pantanoso al sur del puente. Los parlamentarios se retiraron y Sir Richard Willys se trasladó al castillo de Tamworth. 20 hombres fueron asesinados y enterrados por el muro sur del chance de Curdworth Church.

17 de octubre de 1642 Rey Carlos 1er. (caballero / realista) marchó hacia Birmingham,

17 de octubre de 1642 El príncipe Rupert (caballero / realista) el sobrino del rey (caballero / realista) marchó de Sturbridge a Solihull para encontrarse con Carlos I.Un grupo parlamentario dirigido por Lord Willoughby de Parham (88 jinetes y soldados de infantería) en el camino a Worcester sorprendió al príncipe Rupert. hombres (300 pies y nueve tropas de caballos) descansando en King's Norton Green (todavía existe), tuvo lugar una escaramuza. 50 jinetes muertos, 20 hechos prisioneros y 20 (parlamentarios / cabezas redondas) muertos. Thomas Hall Grammar School (todavía existe) maestro más tarde cura, encarcelado cinco veces, robado, amenazado de muerte. Su libro & quot The Font Guarded & quot (1652) fue el primer libro publicado en Birmingham, dedicado a la gente de Birmingham. A quien prometió su biblioteca.
1662 acto de uniformidad expulsó a Hall como sacerdote,
13/4/1665 Hall murió, enterrado en el cementerio de Kings Norton.
1892 libros retirados de la iglesia.
1911 libros catalogados
1936 libros exhibidos en la biblioteca central
1983 una placa para él en la vieja escuela primaria.


18 de octubre de 1642 registros del parlamento informan de la escaramuza en Kings Norton
Worcestershire al sur de Birmingham el 18 de octubre de 1642 el rey Carlos I se quedó en el Aston Hall Warwickshire (todavía existe) con Sir Thomas Holte

18 de octubre de 1642 El ejército del rey Carlos I (caballero / realista) saqueó Birmingham (parlamentario / cabeza redonda), mientras pasaba. Hubo algunos saqueos y Charles hizo colgar a dos capitanes por esto. Birmingham fue una importante fuente de armas que le dio a los parlamentarios 15.000 espadas ya los realistas ninguna. En venganza, el tren de equipajes de Carlos I fue capturado en la mansión.

18 de octubre de 1642 un enfrentamiento ocurrió en la granja Hawkesley el día después de la escaramuza en Kings Norton


19 de octubre de 1642 tren de equipajes realista llevado al castillo de Warwick (todavía existe) por parlamentarios. Tropas capturadas llevadas a la iglesia de St Johns Coventry (todavía existe)

19 de octubre de 1642 El rey Carlos I supuestamente después de pasar la noche en Aston Hall, se dice que el rey desplegó su estandarte real (y luego pronunció un discurso) en un lugar cercano, conocido en adelante como Kings Standing.


3 de abril de 1643 a.m. (Lunes de Pascua) El príncipe Rupert, el sobrino del rey, conocido como "príncipe ladrón duque de Plunderland" (caballero / realista) se acercó con 2.000 hombres y pidió alojamiento, pero fue rechazado. Prometió no tomar represalias por el
años anteriores robo de tren de equipajes pero no se le creyó. No se confiaba en los dragones mercenarios alemanes de Rupert. El príncipe Rupert estableció su cuartel general en el Ship Inn. Los hombres acamparon en Kemp's Hill (ahora Camp Hill)
1974 Ship Inn demolió a los parlamentarios, solo contaba con 200 mosquetes y 140 mosqueteros de Lichfield, sin artillería ni fortificaciones. Intentaron barricar Deritend High Street cerca del río Rea. Dos cargas de dragones realistas fueron rechazadas. Los realistas liderados por el Conde de Denbigh flanquearon las barricadas hacia el sur, vadearon la Rea y subieron por Mill St y High Street Deritend, más allá del Old Crown Inn (todavía existe) y el Golden Lion (todavía existe pero se mudó) ahora en Cannon Se supone que Hill Park, un esqueleto completo con casco de guerra civil, se encontró aquí en 1815.

3 de abril de 1643 p.m. Un grupo de jinetes parlamentarios liderados por el capitán Richard Graves (grevis / greves), escudero de los reyes Norton / Moseley de Moseley Hall (todavía existe), (parlamentarios / cabezas redondas) fueron perseguidos por los realistas hacia Cape Hill Smethwick Staffordshire. (era en 1646 el carcelero de Carlos I en Holmby House, Northamptonshire cuando era coronel, pero se sospechaba que era un realista
simpatizante y huyó a Francia para unirse a Carlos). Robert Porter
(parlamentario / cabeza redonda) el propietario del molino de la ciudad de Birmingham iba con Graves. El conde de Denbigh, de unos 60 años, que había encabezado la carga en Deritend ese mismo día, fue herido por un oficial parlamentario presuntamente el capitán Richard Graves, a quien perseguía por Shirland Lane (Shirland Road) cerca de Cape Hill. Denbigh murió el 8 de abril de 1643, era uno de los favoritos del príncipe Rupert, quien, según se afirma, ordenó la quema de Birmingham como represalia (según Hutton 1782, el incendio se inició en el número 12 de Bull Street). 4 de abril, cuatro días antes de la muerte de Denbigh, esto es poco probable. Este acto fue utilizado como propaganda por los parlamentarios. 1/3 de las casas fueron quemadas (80) algunas fuentes dicen de inmediato, pero probablemente al día siguiente, aproximadamente 5.300 residentes en Birmingham

4 de abril de 1643 El molino de la ciudad de Robert Porter, Lower Mill Street, en el río Rea, que fabricó 15,000 espadas para el parlamento, fue derribado por los realistas posiblemente debido a las heridas anteriores de Denbigh.


10 de julio de 1643 Henrietta Maria La esposa de Carlos I marchó de Walsall a Kings Norton (caballero / realista). Se quedó en Saracen? S Head (todavía existe) en el green de Kings Norton. Tenía una escolta de caballeros, 3.000 jinetes y 30 compañías de soldados de a pie. Acamparon junto al río Rea, el área todavía se llama campamento y Camp Lane.

11 de julio de 1643 Henrietta Maria conoció al príncipe Rupert en Stratford on Avon

28 de agosto de 1643 Edward, el hijo de Sir Thomas Holte, murió de la peste mientras trabajaba para el rey en Oxford.

18 de diciembre de 1643 Thomas Holte pidió prestados 40 mosqueteros al coronel Leveson del castillo de Dudley.


26 de diciembre de 1643 1.200 simpatizantes parlamentarios de Birmingham atacaron el Aston Hall en poder de Sir Thomas Holte, un realista. Los mosqueteros realistas no podían competir con la artillería parlamentaria. Aston Hall fue restaurado después de la restauración de Carlos II en 1660

28 de diciembre de 1643 después de un asedio de 3 días con artillería, Holte tuvo que rendirse.
Fue encarcelado y saqueada la casa. 12 caballeros muertos y 60 cabezas redondas. Cinco soldados enterrados en el cementerio de Aston según los registros de la iglesia. Aston Hall Aston Warwickshire (todavía existe) el supuesto daño de la guerra civil por bala de cañón sigue siendo evidente

Abril 1644 El príncipe Rupert y el príncipe Maurice (el hermano de Rupert), los sobrinos del rey, robaron tantas ovejas y vacas como pudieron de Birmingham, probablemente cuando Fox estaba en Hawkesley.

Abril 1644 Las tropas parlamentarias / redondas de Edgbaston Hall bajo el mando del coronel Fox sitiaron la granja Hawkesley y expulsaron al propietario, el señor Middlemore, un realista / caballero. La guarnición de Edgbaston
1644 los realistas se llevaron 19 caballos y 150 bestias
1644 pillaje por las tropas realistas del castillo de Dudley y Lichfield
1644 El señor Middlemore, un realista expulsado por los hombres de Fox. Llamado coronel "zorro" porque su padre era un calderero de Walsall y "el calderero jovial" irónicamente, ya que rara vez sonreía. Fox profanó la iglesia parroquial vecina de Edgbaston y construyó fortificaciones en los terrenos del vestíbulo. El plomo del techo de la iglesia se fundió para hacer balas. Se utilizaron vigas de techo y piedra para barricar el salón.
1644 Fox también fortificó la sala Hazelwell en Stirchley (Strutley) antes de la autopista de peaje C18, esta era la ruta principal desde Birmingham hacia el sur y el oeste. El coronel Thomas & quottinker & quot Fox se autoproclamó coronel de irregulares (parlamentario / cabeza redonda). Desde Edgbaston Hall, las tropas parlamentarias de Fox salieron y capturaron a Bewdley, tomaron el castillo de Stourton pero fueron rechazadas por una gran fuerza realista al mando del coronel Gerard de Worcester.

Desde octubre de 1643 hasta abril de 1645, se gastaron 2.544 dieciocho chelines en la guarnición. Fox fue acusado de lucrarse con la guerra. Porter, el inquilino de la mansión Edgbaston, denunció al coronel fox por lucrarse y recibió la mansión de Fox. Una casa más nueva construida en 1718 se encuentra en el sitio en el club de golf de Edgbaston
Enero de 1645 más pillaje realista por 400 caballeros del castillo de Dudley dirigido por el sargento. El mayor príncipe Rupert de Henningham (caballero / realista) llegó para sitiar a los parlamentarios en la granja de Hawkesley. Al día siguiente llegó el rey Carlos I con más soldados, los parlamentarios se rindieron y la casa fue saqueada y destripada.
Hawkesley Farm Longbridge reconstruido en 1654 se ha encontrado munición en los campos vecinos. Hay fragmentos de un foso, las excavaciones en 1957/58 revelaron un gran granero como el edificio Hawkesley Farm Longbridge cerca de Birmingham Worcestershire, esto no debe confundirse con Hawkesley Hall en West Heath.


17 de mayo de 1645 la destrucción de la casa de Littleton en Frankley por el príncipe Rupert, el sobrino del rey, para evitar que caiga en manos parlamentarias. La casa está frente a la actual granja de Westminster. La plataforma todavía se puede ver, el foso marcado en el mapa.
Rupert se mudó a través de (supuestamente) Cannon Hill en Edgbaston, Worcestershire, cerca de Birmingham, a Naseby.

J 14 de junio 1645 la batalla de Naseby

1648 Los monárquicos escoceses cometen más saqueos realistas pero son derrotados en Warwick

Medios de comunicación
Mapas de Birmingham / Edgbaston / West Midlands en la guerra civil
Libros Dr. Guttery la gran guerra civil en las parroquias de midland
Libro Civil Strife in the Midlands R E. Sherwood piso 6 Referencia de Birmingham
Biblioteca 942.06 folleto 1 que muestra al príncipe Rupert y su perro "niño" que fue asesinado en la batalla de Marston Moor, Birmingham arde en el fondo pero es geográficamente incorrecto ya que Daventry está al este de Birmingham no al oeste. El folleto 2 es una hoja de propaganda parlamentaria producida 10 días después de la escaramuza de Birmingham que cita 80 casas destruidas.


Ubicaciones
Puente Curdworth
Kings Norton Green (lugar de escaramuza)
Ship Inn Camp Hill (demolido)
High Street Deritend donde estaba el puente viejo
The Old Crown Inn y el León Dorado
Mill Lane Deritend (sitio del molino de la ciudad)
ver hacia Digbeth
St Martins, Plaza de Toros
Mosaico de la Guerra Civil que representa los eventos de la Guerra Civil & quot; Batalla de Birmingham & quot en abril de 1643. Sede del incendio iniciado por los realistas Colmore Circus Birmingham (cerca de 12 Bull St)
Shireland Lane Cape Hill Smethwick sitio de escaramuza y fatal de Denbigh
hiriente
Saracens Head Kings Norton (la reina Henrietta Maria durmió aquí)
Camp Lane Kings Norton (sitio del campamento realista) el pub del campamento
Exterior del Aston Hall
Escalera principal de Aston Hall
Cementerio de Aston
Edgbaston Hall
Iglesia de Edgbaston
Puente Bewdley
Castillo de Stourton
Hawkesley House Longbridge (lugar de dos asedios)
Cofton Hall (sitio del antiguo salón)
Sitio de Frankley Hall de
Iglesia Frankley
Cannon Hill Edgbaston
Saltley Hall
Rupert St Nechells
Prince Rupert Pub Nechells
Cromwell Lane Bartley Green

James M Hyland E.ed., B.a. P.g.c.e.
41 Woolacombe Lodge Road
Roble Selly
Birmingham
B29 6PZ

Virtual Brum es un sitio web no oficial de Birmingham Reino Unido sobre la ciudad que también se conoce como Brummagem o Brum.
Las opiniones expresadas no son las del Ayuntamiento de Birmingham ni de ninguna de sus agencias. El sitio web oficial del consejo se puede encontrar en www.birmingham.gov.uk

2000 - 2008 Todas las fotografías digitales (a menos que se indique lo contrario) tomadas por VirtualBrum con una cámara digital Fuji
para obtener detalles de uso, consulte Support this site


VirtualBrum
PO BOX 11148
Birmingham
B28 0ZR

Descargo de responsabilidad de la foto: - Si algún gráfico o texto tiene derechos de autor y no quiere que lo muestre aquí,
no me demandes! Simplemente presente evidencia de la propiedad de los derechos de autor y la eliminaré de inmediato.


Introducción

Pride & # 8217s Purge es el nombre que se usa comúnmente para un evento que tuvo lugar el 6 de diciembre de 1648, cuando los soldados impidieron que los parlamentarios considerados hostiles al New Model Army ingresaran a la Cámara de los Comunes.

A pesar de la derrota en la Primera Guerra Civil Inglesa, Carlos I retuvo un poder político significativo. Esto le permitió crear una alianza con los escoceses Covenanters y los parlamentarios moderados para restaurarlo al trono inglés. El resultado fue la Segunda Guerra Civil Inglesa de 1648, en la que fue derrotado una vez más.

Convencidos de que solo su destitución podría poner fin al conflicto, los altos mandos del New Model Army tomaron el control de Londres el 5 de diciembre. Al día siguiente, los soldados comandados por el coronel Thomas Pride excluyeron por la fuerza del Parlamento Largo a aquellos parlamentarios que consideraban sus oponentes y arrestaron a 45.

La Purga despejó el camino para la ejecución de Charles en enero de 1649, y el establecimiento del Protectorado se considera el único militar registrado. golpe d & # 8217état en la historia inglesa. [1]


Nonington: la rebelión de Kent & # 038 la Segunda Guerra Civil Inglesa de 1648

El siguiente artículo es brevemente los papeles que desempeñaron en la Rebelión de Kent, un precursor de la breve Segunda Guerra Civil Inglesa de 1648, por aquellos que tenían conexiones con Nonington.

La rebelión tuvo su origen en parte en los disturbios de Canterbury del día de Navidad de 1647, que comenzaron cuando el alcalde puritano y los funcionarios de Canterbury intentaron prohibir las celebraciones navideñas tradicionales.

En mayo de 1648, miembros de la nobleza terrateniente y otros ciudadanos prominentes de Kent, incluidos el coronel Robert Hammond y Anthony Hammond, su sobrino, de St. Alban's Court, Nonington, y Sir Thomas Peyton, de la vecina Knolton Court, presentaron una petición al Parlamento en mayo de 1648. y cuando el Parlamento rechazó la petición, se levantó una rebelión en apoyo del Rey.

El 23 de mayo de 1648, una asamblea del condado de los principales ciudadanos de Kent celebrada en Canterbury encargó al coronel Robert Hammond que levantara una fuerza de soldados de infantería y al coronel Robert Hatton que reclutara una fuerza de caballería en apoyo del rey. Los dos coroneles no perdieron tiempo en el cumplimiento de sus encargos.

Al día siguiente, el coronel Hammond, con 300 soldados de infantería bien equipados y formados, y el coronel Hatton, con 60 soldados a caballo, se reunieron con otras fuerzas realistas en Barham Downs.

Después de una campaña de éxito inicial en el área de East Kent contra los partidarios del Parlamento, la fuerza del coronel Hammond aumentó a alrededor de 1.000 hombres y siguió haciendo campaña en todo Kent y más allá en la causa realista.

Unos días más tarde, las guarniciones de los pequeños castillos de defensa costera Sandown, Deal y Walmer, originalmente construidos por el rey Enrique VIII para defender la costa este de Kent y los barcos anclados en los Downs contra la invasión francesa, se rindieron a los rebeldes del este de Kent sin luchar. y los barcos de la flota inglesa que yacían en los Downs frente a la costa de Deal y Walmer también se unieron a los rebeldes. Anthony Hammond, sobrino del Coronel Robert Hammond y también de St. Alban & # 8217s Court en Nonington, y el Capitán Bargrave fueron a Deal para negociar con la flota y fueron asistidos en sus negociaciones por el Capitán John Mennes y el Capitán Fogg. El Capitán Mennes, un notable ingenio y poeta con varias obras publicadas en la década de 1650, era un oficial naval que había perdido su puesto en la Armada debido a sus simpatías realistas y después de la Restauración del Rey Carlos II en 1660 se convirtió en Sir John Mennes, un Vicealmirante y Contralor de Marina. La esposa de Sir John, Jane, murió en Fredville, entonces la sede del Mayor John Boys, en 1662 y fue enterrada en la Iglesia de Nonington, donde hay un monumento en su memoria. Esto tiene cierta ironía, ya que en 1648 el comandante John Boys era miembro del Comité Parlamentario de Kent, cuyas acciones fueron, al menos en parte, responsables de la rebelión.

El castillo de Dover permaneció en manos de los parlamentarios y para remediar esta situación, Sir Richard Hardres de Hardres Court cerca de Canterbury, uno de los líderes de la rebelión que había sido miembro del Comité Parlamentario de Kent en 1643 pero luego se convirtió en realista, reunió a unos 2.000 hombres y fue a poner sitio al castillo. Los realistas de East Kent se apoderaron rápidamente del Mote Bulwark del castillo, donde encontraron depósitos de municiones que utilizaron para bombardear el castillo. Se dice que uno de los hermanos Hammond, posiblemente Francis, estuvo al mando de la artillería que disparó 500 balas de cañón contra el castillo de Dover, que a pesar de este bombardeo resistió el asedio.

El Parlamento envió tropas del Ejército Nuevo Modelo bajo el mando del coronel Nathanial Rich y el coronel Birkhamstead para retomar los castillos de Sandown, Deal y Walmer y levantar el sitio en Dover. Las tropas del coronel Birhamstead relevaron el castillo de Dover el 6 de junio y permaneció en manos parlamentarias hasta la Restauración de la Monarquía en mayo de 1660 cuando Carlos II desembarcó en Dover en ruta desde el continente a Londres para reclamar la Corona.

El coronel Rich comenzó a sitiar los castillos más pequeños. Walmer se rindió el 12 de julio, pero el otro resistió sus esfuerzos durante algún tiempo mientras las fuerzas realistas intentaban levantar los asedios del mar.

Después del final del sitio de Donnington, se informó que Sir John Boys de Bonnington en Goodnestone cerca de Wingham, que no debe confundirse con su pariente lejano, el mayor John Boys de Fredville en la parroquia contigua de Nonington, se fue a Holanda. Sir John regresó por mar a East Kent en agosto de 1648 con unos 1.500 mercenarios holandeses y flamencos y participó en varias escaramuzas con las fuerzas parlamentarias cerca de Deal en un vano intento de aliviar los asedios en los castillos de Deal y Sandgate. Durante una de las escaramuzas posteriores, Sir John resultó levemente herido, se registró que fue "Baleado en el vientre, pinchado en el cuello y herido en la cabeza con la culata de un mosquete". Afortunadamente, la hebilla del cinturón de una espada absorbió la mayor parte de la fuerza de la bala de mosquete y Sir John sobrevivió a sus heridas después de refugiarse en el castillo de Sandown.

Deal Castle se rindió el 25 de agosto después de que la guarnición recibiera la noticia de la victoria de Cromwell en Preston por medio de un mensaje adjunto a una flecha disparada sobre los muros del castillo. El castillo de Sandown, a una milla de la costa desde el castillo de Deal, resistió hasta el 5 de septiembre cuando la guarnición, incluido Sir John Boys, se rindió. El coronel Rich luego se desempeñó como capitán del castillo de Deal desde 1648 hasta 1653.

Sir John Boys fue encarcelado durante algún tiempo y luego liberado, pero siguió en desacuerdo con el Parlamento hasta la Restauración de la Monarquía en 1660. En 1659 recibió otra sentencia de prisión por solicitar un parlamento libre y fue encarcelado en el castillo de Dover.

Después de la derrota de los rebeldes de Kent, el coronel Robert Hammond participó en la defensa de Colchester, que fue sitiada por las fuerzas parlamentarias desde julio de 1648 hasta que la derrota de las fuerzas realistas en la batalla de Preston (17-19 de agosto de 1648) significó que no hubo esperanza de alivio para la guarnición sitiada y, en consecuencia, depusieron las armas en la mañana del 28 de agosto. Los términos de la rendición establecían que "Los Señores y los Caballeros (los oficiales) eran todos prisioneros de la misericordia", y que los soldados comunes debían ser desarmados y otorgados pases que les permitieran regresar a casa después de haber jurado por primera vez no volver a tomar las armas contra el Parlamento. La gente de Colchester pagó 14.000 libras esterlinas en efectivo para proteger la ciudad de ser saqueada por las fuerzas parlamentarias victoriosas.

El coronel Robert Hammond de St. Alban's Court no debe confundirse con su nombre, el coronel Robert Hammond (1621-24 de octubre de 1654), más conocido por actuar como carcelero de Carlos I en el castillo de Carisbrooke desde el 13 de noviembre de 1647 al 29 de noviembre de 1648 y para qué servicio El Parlamento le votó una pensión. Sirvió como oficial en el New Model Army de Cromwell durante la primera parte de la Guerra Civil y se sentó en la Cámara de los Comunes en 1654.

La rebelión de Kent se debatió en el Parlamento; lo siguiente es un extracto de un registro del procedimiento parlamentario del 1 de junio de 1648.
Más información sobre los procedimientos de Kent en general.
De Kent llegó más lejos este día con este propósito: & # 8216 El miércoles de mayo pasado, Su Excelencia con cuatro Regimientos de Caballería y tres de Infantería, con algunas Compañías sueltas del Coronel Ingoldsby & # 8217s Regimiento, marcharon desde Eltham (donde yacían en Fields thereabout la Noche anterior) a Craford Heath, donde dichas Fuerzas se reunieron para un Encuentro, y después de eso marcharon a través de & # 8217 Dartmouth, y luego se detuvieron en un Heath a dos millas de la Ciudad, donde Su Excelencia tenía Inteligencia, Que un grupo de Kent había fortificado y barracado un puente que conducía a Gravesend: un grupo comandado fue enviado bajo la conducta de los maridos mayores, unos 300 caballos, que montaron unos 100 pies detrás de ellos: cuando se dirigieron hacia el puente, el enemigo a pesar de que nuestros hombres cayeron sobre ellos, el Caballo nadó a través del agua, y así superó en ese momento al Enemigo, percibiendo en qué Peligro estaban, huyó: el Niño Mayor que los comandaba, y era muy activo, apenas esca ped, que le dispararon a su caballo, después de lo cual lo abandonó, su hijo recibió un disparo en la espalda y se lo llevaron. Hubo unos 20 muertos en el lugar, buzos heridos y 30 prisioneros tomados, muchos de los cuales escaparon, escondiéndose en los campos de maíz y las casas. El Enemy & # 8217s Party estaba formado por los compatriotas de la zona, los marineros y algunos aprendices de Londres: un tal Sr. Phips fue muy activo, al atacar a los compatriotas.

Después de esto, los maridos mayores avanzaron con un grupo dos o tres millas más allá de Gravesend, y luego recibieron órdenes de marchar a Maulin, hacia donde el ejército marcha esta mañana desde Mapham, una aldea muy pequeña, (donde el señor general se alojó anoche, y sus Fuerzas al respecto en los Campos) y hará un Alto cerca de Maulin, donde se darán las Órdenes. Su Excelencia ha enviado una Proclamación, para la Prevención de Desórdenes en los Soldados, o el Saqueo en sus Marchas, Caballos o Mercancías, y para restaurar lo que se les ha quitado. Hay muy pocos Hombres a la vista en los Pueblos por los que marchamos, pero solo las Mujeres que hacen gemidos tristes, por temor al mal Éxito que les gusta tener sus Maridos. Los enemigos son muy numerosos, al menos diez mil, entre los que hay una gran parte de los caballeros. Sus cabecillas principales son, Sir Gamaliel Dudley, Sir George Lisle, Sir Will. Compton, Sir Robert Tracy, Coronel Leigh, Sir John Many, Sir Tho. Peyton, Sir Tho. Palmer, Esquire Hales, el general Sir James Hales, Sir William Many, Sir John Dorrell, Sir Thomas Godfrey, Sir Richard Hardresse Coronel Washington, Coronel Hammond, Coronel L & # 8217Estrange, Coronel Culpepper, Coronel Hacker, Sr. James Dorrell, Sr. George Newman, una vez Coronel del Parlamento, y Sr. Whelton, Tesorero del Parlamento.

Sir Rich. Hardresse obligado por Major Gibbon a retirarse a Canterbury.

El Mayor Gibbon, en el Relieve del Castillo de Dover, ha obligado a Sir Richard Hardresse a retirarse a Canterbury, quien asedió ese Lugar y este día esperamos estar sobre el río en Maidstone, o Aylesford, y forzar al Enemigo a huir o huir. nade, porque hemos dejado un grupo fuerte de caballos, infantería y dragones para hacer el paso en Rochester, mientras caemos al otro lado del río y llegamos a Maidstone y Aylesford. Major Gibbons se encuentra hacia Dover, por lo que no tienen nada más que el mar al que volar.

El siguiente extracto de un artículo publicado en "The Gentleman's Magazine" en 1797 ofrece un informe más completo de la rebelión de Kent y sus participantes.
“Me temo que más bien contemporizó en la época de la Rebelión. Lloyd en sus "Memorias de los Leales [Londres fol.1668] cuando dio un relato del levantamiento en Kent, en 1648, nombra a Sir John Roberts, con el Sr. Hales, Sir William Brockman, el Sr. Matthew Carter, Sir Anthony Aucker , Sir Richard Hardres, el Coronel Hatton, el Sr. Arnold Braime, Sir John Mynnes y el Coronel Hamond, quienes, con el resto de los caballeros del condado de Kent, importunaron a George Goring, Conde de Norwich, para que aceptara el cargo de General. Pero aprovecharé esta oportunidad para mencionar algunos detalles de este asunto de un pequeño folleto muy escaso y curioso, titulado "Una relación más verdadera y exacta de esa tan honorable como desafortunada expedición de Kent, Essex y Colchester, por M [atthew ], un actor leal en ese compromiso, Anno Dom. 1648. Impreso en el año 1650 ”. La disposición de Canterbury comenzó a manifestarse, por un motín, el día de Navidad de 1647 y, continuando los disturbios, el parlamento envió al regimiento de infantería del Coronel Huson para ser acuartelado allí, a cuya llegada Sir William Man, Mr. Lovelace, Mr. Savine, el señor Dudley Wild y otros fueron apresados ​​y llevados prisioneros al castillo de Leeds. Aproximadamente una quincena antes de Pentecostés, el Parlamento envió al sargento Wild y al sargento Steele, en una comisión especial, de oyer y terminer, para juzgar a los insurgentes a vida o muerte: pero el gran jurado no encontró los proyectos de ley, por el contrario, tomaron esta oportunidad de redactar una petición al Parlamento, fechada el 11 de mayo de 1648, quejándose de sus agravios, y exigiendo que el Rey sea admitido para tratar, en persona, sus dos cámaras parlamentarias. Se dice que Sir Henry Heyman y Sir Michael Livesay fueron los dos grandes oponentes a esta petición. El Parlamento envió una orden a los tenientes adjuntos para reprimir e impedir la firma de esta petición y, en consecuencia, se emitió una orden de algunos de los tenientes adjuntos, fechada en Maidstone el 16 de mayo, firmada, entre otros, por James Oxendon y William. Jaime. Los peticionarios publicaron una reivindicación y respuesta ante lo cual se ordenó la salida de las bandas de tren: esto exasperó a los peticionarios, "quienes resolvieron, como los hombres de Kent, mantener, si fuera posible, su antiguo honor y libertades, o perecer en el atentado". Clarendon parece inexacto al echar la culpa a un armado demasiado apresurado, antes de que el ejército escocés hubiera entrado en el reino, al señor Hales, empujado por el celo intemperante del señor Roger L'Estrange por un manifiesto ya redactado y firmado. , en nombre de "los caballeros, los caballeros, el clero y los franchlins del condado" en ejecución de los cuales, se incautaron de todas las armas y municiones en Scott's Hall, Ashford, Feversham y otros lugares, a pesar del vano esfuerzo de Sir Michael Livesay, y algunos otros tenientes adjuntos, para reprimirlos cuando el Sr. Hales organizó una gran fiesta, en esa parte del condado, para unirse a ellos. Ahora había cuerpos fuertes reunidos en Wye, Ashford, Sittingbourne, Rochester, Gravesend y ampc. y el 23 de mayo, tuvo lugar una gran reunión del condado en Canterbury y, después de haber redactado otra protesta enérgica, quejándose de la indignidad con que se había tratado su petición, los comisionados, confiados para esa parte del condado, dieron comisión a El coronel Robert Hammond para formar un regimiento de infantería y el coronel Hatton para formar un regimiento de caballos: su encuentro fue en Barham-down, donde, al día siguiente, llegó el coronel Hammond, con 300 pies, bien vestido y armado y el coronel Hatton, con unos 60 caballos.

Este coronel Robert Hammond era una persona muy diferente del gobernador de Carisbrooke-Castle, que se casó con la hermana de Hampden y con quien se le ha confundido por ignorancia. Era tío de Anthony Hammond, de St. Alban's, en Nonington esq. y luego fue gobernador del castillo de Gowran, en Irlanda, donde fue fusilado vergonzosamente por Cromwell. [Vea los errores en Noble’s Memoirs of Cromwell, II. pag. i22.]. El coronel Robert Hatton era hijo de Sir Robert Hatton, de Oswalds, en Bishopsbourne, Kansas. quien murió el 10 de enero de 1653, dejando también una hija, Elizabeth, que se casó con Sir Anthony Aucher. El coronel Hatton murió en 1658 y fue enterrado en Bourne el 19 de octubre. Desde Barham-down, donde la mayoría de la nobleza del condado se reunió con ellos. El coronel Hammond y el coronel Hatton llevaron a sus hombres a los aposentos en Dover. “Y sir Richard Hardres, sir Anthony Aucher y el señor Anthony Hammond, jueces de paz y hombres tan cordiales, tan reales y tan indulgentemente industriosos en la propagación del compromiso como los hombres podrían ser, con el señor Thomas Peake , marchó a Sandwich ". Aquí encontraron a un impostor, que se llamaba a sí mismo Príncipe de Gales: y aquí tuvieron la oportunidad de enviar copias de su petición a la Flota. Ahora se envió una citación al castillo de Dover para que se rindiera, pero lo mismo se hizo en los castillos de Deal y Walmer. También se enviaron cartas a Francia y Holanda, para traer más de 10,000 hombres. Ahora, “los comisionados, con el resto de los caballeros, marcharon hacia Deal, llevando consigo el regimiento del coronel Hammond, estando en este momento completo a mil, bien armados, y como perfectamente resueltos, con los colores ondeando, de blanco, respondiendo a la cándida inocencia de un compromiso pacifista y al caballo del Coronel Hatton, con algunos dragones: los caballeros, que tenían unos cuarenta años, estaban ordenados en una tropa, y, marchando así hasta el final de las Dunas, dieron una muy buena impresión. apariencia hermosa, tanto para el campo por un lado, como para los barcos anclados en los Downs por el otro, lo que animó a ambos, y también descorazonó a los castillos, luego de un tratado de entrega ". Deal los recibió con alegría: su castillo y el de Walmer fueron entregados y la flota abrazó su causa. Ahora marcharon hacia Sandwich, dejando al Sr. A. Hammond y al Capitán Bargrave en Deal, para que se las arreglaran con el fleer, para lo cual también habían enviado a Sir John Mennes y al Capitán Fogg, dos oficiales navales, que habían sido desplazados por su lealtad. . De Sandwich marcharon a Canterbury y “esa noche, siendo domingo por la noche, se acomodaron en Canterbury, sin perder ninguna oportunidad, ni minuto de tiempo, sin mejorarlo para la mejor ventaja, siendo designado al día siguiente para su reunión en Rochester . Aquí vinieron muchos caballeros, y otros, para unirse a ellos, que no estaban en absoluto comprometidos antes, a menos que contra nosotros entre el resto, Sir John Roberts, y uno o dos tenientes adjuntos más, quienes firmaron la petición y suscribieron al préstamo de dinero, aunque antes se habían comprometido, con el resto del Comité, en contra de la petición, sino más bien como médicos, que por un interés privado son ágiles para ayudar y agradar a otros, para lucrarse, que por un afecto cordial a un emprendedor tan justo y honesto ”. Aquí el coronel Hammond completó su regimiento y en este momento el conde de Thanet mostró una gran actividad sobre Ashford, Hothfield y Charing, aunque luego apostató. Este pequeño ejército avanzó ahora hacia Rochester, y una parte incluso avanzó hasta Dartford cuando, ante el rumor de que lord Fairfax avanzaba contra ellos, regresaron a Rochester. The next day, the whole met at a rendezvous at Barming-down, near Maidstone, where the Earl of Norwich was chosen general, and whence they marched back into quarters, contrary to the General’s opinion, who advised that the whole should remain together in the field but the Council of war determining otherwise, the General, with a large body, returned to “Rochester, where Sir Anthony Aucher and Mr. Hales left them, intending to return the next day: but, alas! in the night, Lord Fairfax marched down upon the party remaining at Maidstone, consisting of the regiments of Sir John Mayney and Sir William Brockman, who, notwithstanding a most gallant resistance, were beaten, before the news reached the main army who however, on the first rumour, were drawn out, and had actually begun their march. Had the whole remained together at Maidstone, perhaps the fate of the King and kingdom might have been turned by it! On this intelligence, Col Hammond and Col. Hatton were ordered back to Sittingbourne, and afterwards to remain at Canterbury, where Sir Richard Hardres was prevailed on to return, to secure the Eastern parts for Major Osborn, whose name is altered by a pen, in my book to Gibbon, and whom I strongly suspect to he Mr. Thomas Gibbon the elder, of Westcliffe, an officer of the Parliament, was already in those parts, with a troop of horse, securing Sir Michael Livesay, who was raising all the force he could thereabouts. The Earl of Norwich now pushed on, with the remainder of his army, to Greenwich, whence, after some difficulties, they crossed the Thames, and got to Colchester of which the subsequent surrender, with the melancholy fates of Sir Charles Lucas, Sir George Lisle, and the Lord Capel, are well known”.


Fuentes primarias

(1) John Milton, The Tenure of Kings and Magistrates (1649)

Surely they that shall boast, as we do, to be a free nation, and not have in themselves the power to remove or to abolish any governor supreme, or subordinate, with the government itself upon urgent causes, may please their fancy with a ridiculous and painted freedom, fit to cozen babies but are indeed under tyranny and servitude, as wanting that power which is the root and source of all liberty, to dispose and economise in the land which God hath given them, as masters of family in their own house and free inheritance. Without which natural and essential power of a free nation, though bearing high their heads, they can in due esteem be thought no better than slaves and vassals born, in the tenure and occupation of another inheriting lord, whose government, though not illegal or intolerable, hangs over them as a lordly scourge, not as a free government - and therefore to be abrogated.

Though perhaps till now no protestant state or kingdom can be alleged to have openly put to death their king, which lately some have written and imputed to their great glory, much mistaking the matter, it is not, neither ought to be, the glory of a Protestant state never to have put their king to death it is the glory of a Protestant king never to have deserved death. And if the parliament and military council do what they do without precedent, if it appear their duty, it argues the more wisdom, virtue, and magnanimity, that they know themselves able to be a precedent to others who perhaps in future ages, if they prove not too degenerate, will look up with honour and aspire towards these exemplary and matchless deeds of their ancestors, as to the highest top of their civil glory and emulation which heretofore, in the pursuance of fame and foreign dominion, spent itself vaingloriously abroad, but henceforth may learn a better fortitude - to dare execute highest justice on them that shall by force of arms endeavour the oppressing and bereaving of religion and their liberty at home: that no unbridled potentate or tyrant, but to his sorrow, for the future may presume such high and irresponsible licence over mankind, to havoc and turn upside down whole kingdoms of men, as though they were no more in respect of his perverse will than a nation of pismires.

(2) John Lilburne, Richard Overton and Thomas Prince, Englands New Chains Discovered (March, 1649)

If our hearts were not over-charged with the sense of the present miseries and approaching dangers of the Nation, your small regard to our late serious apprehensions, would have kept us silent but the misery, danger, and bondage threatened is so great, imminent, and apparent that whilst we have breath, and are not violently restrained, we cannot but speak, and even cry aloud, until you hear us, or God be pleased otherwise to relieve us.

Removing the King, the taking away the House of Lords, the overawing the House, and reducing it to that pass, that it is become but the Channel, through which is conveyed all the Decrees and Determinations of a private Council of some few Officers, the erecting of their Court of Justice, and their Council of State, The Voting of the People of Supreme Power, and this House the Supreme Authority: all these particulars, (though many of them in order to good ends, have been desired by well-affected people) are yet become, (as they have managed them) of sole conducement to their ends and intents, either by removing such as stood in the way between them and power, wealth or command of the Commonwealth or by actually possessing and investing them in the same.

They may talk of freedom, but what freedom indeed is there so long as they stop the Press, which is indeed and hath been so accounted in all free Nations, the most essential part thereof, employing an Apostate Judas for executioner therein who hath been twice burnt in the hand a wretched fellow, that even the Bishops and Star Chamber would have shamed to own. What freedom is there left, when honest and worthy Soldiers are sentenced and enforced to ride the horse with their faces reverst, and their swords broken over their heads for but petitioning and presenting a letter in justification of their liberty therein? If this be not a new way of breaking the spirits of the English, which Strafford and Canterbury never dreamt of, we know no difference of things.

(3) Gerrard Winstanley, The Law of Freedom (1652)

Kingly government governs the earth by that cheating art of buying and selling, and thereby becomes a man of contention his hand is against every man, and every man's hand against him. And take this government at the best, it is a diseased government and the very City Babylon, full of confusion, and if it had not a club law to support it there would be no order in it, because it is the covetous and proud will of a conqueror, enslaving the conquered people.

This kingly government is he who beats pruning hooks and ploughs into spears, guns, swords, and instruments of war that he might take his younger brother's creational birth-right from him, calling the earth his, and not his brother's, unless his brother will hire the earth of him so that he may live idle and at ease by his brother's labours.

Indeed this government may well be called the government of highwaymen, who hath stolen the earth from the younger brethren by force, and holds it from them by force. He sheds blood not to free the people from oppression, but that he may be king and ruler over an oppressed people.

Commonwealth's government governs the earth without buying and selling and thereby becomes a man of peace, and the restorer of ancient peace and freedom. He makes provision for the oppressed, the weak and the simple, as well as for the rich, the wise and the strong. He beats swords and spears into pruning hooks and ploughs. He makes both elder and younger brother freemen in the earth.

(4) Gerrard Winstanley, The Law of Freedom (1652)

When public officers remain long in place of judicature they will degenerate from the bounds of humility, honesty and tender care of brethren, in regard the heart of man is so subject to be overspread with the clouds of covetousness, pride, vain glory. For though at first entrance into places of rule they be of public spirit, seeking the freedom of others as their own yet continuing long in such a place, where honours and greatness is coming in, they become selfish, seeking themselves and not common freedom as experience proves it true in these days, according to this common proverb, Great offices in a land and army have changed the disposition of many sweet-spirited men.

And nature tells us that if water stands long it corrupts whereas running water keeps sweet and is fit for common use. Therefore as the necessity of common preservation moves the people to frame a law, and to choose officers to see the law obeyed, that they may live in peace: so doth the same necessity bid the people, and cries aloud in the ears and eyes of England, to choose new officers and to remove old ones, and to choose state officers every year.

The Commonwealth hereby will be furnished with able and experienced men, fit to govern, which will mightily advance the honour and peace of our land, occasion the more watchful care in the education of children, and in time will make our Commonwealth of England the lily among the nations of the earth.

(5) Oliver Cromwell commenting on the activities of the Levellers and the Diggers (1649)

What is the purport of the levelling principle but to make the tenant as liberal a fortune as the landlord. I was by birth a gentleman. You must cut these people in pieces or they will cut you in pieces.

(6) John Milton, The Ready and Easy Way to Establish a Free Commonwealth (1660)

If we prefer a free government, though for the present not obtained, yet all those suggested fears and difficulties, as the event will prove, easily overcome, we remain finally secure from the exasperated regal power, and out of snares shall retain the best part of our liberty, which is our religion, and the civil part will be from these who defer us, much more easily recovered, being neither so subtle nor so awful as a king reinthroned. Nor were their actions less both at home and abroad, than might become the hopes of a glorious rising commonwealth: nor were the expressions both of army and people, whether in their public declarations or several writings, other than such as testified a spirit in this nation, no less noble and well-fitted to the liberty of a commonwealth, than in the ancient Greeks or Romans. Nor was the heroic cause unsuccessfully defended to all Christendom, against the tongue of a famous and thought invincible adversary nor the constancy and fortitude, that so nobly vindicated our liberty, our victory at once against two the most prevailing usurpers over mankind, superstition and tyranny, unpraised or uncelebrated in a written monument, likely to outlive detraction, as it hath hitherto convinced or silenced not a few of our detractors, especially in part abroad.

After our liberty and religion thus prosperously fought for, gained, and many years possessed, except in those unhappy interruptions, which God hath removed now that nothing remains, but in all reason the certain hopes of a speedy and immediate settlement for ever in a firm and Besides this, if we return to kingship, and soon repent (as undoubtedly we shall, when we begin to find the old encroachment coming on by little and little upon our consciences, which must necessarily proceed from king and bishop united inseparably in one interest), we may be forced perhaps to fight over again all that we have fought, and spend over again all that we have spent, but are never like to attain thus far as we are now advanced to the recovery of our freedom, never to have it in possession as we now have it, never to be vouchsafed hereafter the like mercies and signal assistances from Heaven in our cause, if by our ungraceful backsliding we make these fruitless flying now to regal concessions from his divine condescensions and gracious answers to our once importuning prayers against the tyranny which we then groaned under making vain and viler than dirt the blood of so many thousand faithful and valiant Englishmen, who left us this liberty, bought with their lives losing by a strange after-game of folly all the battles we have won, together with all Scotland as to our conquest, hereby lost, which never any of our kings could conquer, all the treasure we have spent, not that corruptible treasure only, but that far more precious of all our late miraculous deliverances treading back again with lost labour all our happy steps in the progress of reformation, and most pitifully depriving ourselves the instant fruition of that free government, which we have so dearly purchased, a free commonwealth.

(7) Edmund Ludlow, Memoirs of Edmund Ludlow (c. 1680)

In the mean time the Major-Generals carried things with unheard of insolence in their several precincts, decimating to extremity whom they pleased, and interrupting the proceedings at law upon petitions of those who pretended themselves aggrieved threatening such as would not yield a ready submission to their orders, with transportation to Jamaica or some other plantations in the West Indies and suffering none to escape their persecution, but those that would betray their own party, by discovering the persons that had acted with them or for them.

(8) Christopher Hill, El inglés de Dios: Oliver Cromwell y la revolución inglesa (1970)

After the failure of his first Parliament and some unsuccessful royalist and republican conspiracies in the early months of 1655, Oliver accepted his generals' scheme for direct military rule. The country was divided into eleven districts, and over each a Major-General was set, to command the local militia as well as his own regular troops.

The Major-Generals took over many of the functions of Lords Lieutenants, formerly agents of the Privy Council in the counties. But their social role was very different. Lords Lieutenants had been the leading aristocrats of the county. Some Major-Generals were low-born upstarts, many came from outside the county: all had troops of horse behind them to make their commands effective. This was the more galling at a time when many of the traditional county families were beginning to benefit economically from the restoration of law, order and social subordination. The rule of the Major-Generals seemed to them to jeopardize all of these. There was not much temptation to return to local government under such circumstances.

The Major-Generals interfered, on security grounds, with simple country pleasures like horse-racing, bear-baiting, and cock-fighting. The Major-Generals were instructed not only to set the poor on work - the JPs' job anyway - but to consider by what means "idle and loose people" with "no visible way of livelihood, nor calling or employment. may be compelled to work". They were to see that JPs enforced the legislation of the Long Parliament (and indeed of the Parliaments of the 1620s) against drunkenness, blasphemy and sabbath-breaking - offences which the justices were ready enough to punish in the lower orders, but in them only. The Major-Generals were to make all men responsible for the good behaviour of their servants. They were to take the initiative against any "notorious breach of the peace'. They were to interfere in the licensing of alehouses - a matter on which the House of Commons had defeated even the great Duke of Buckingham. They also interfered, often quite effectively, against corrupt oligarchies in towns. They had little confidence in juries of gentlemen and well-to-do freeholders, and Cromwell himself shared the prejudice. Above all they took control of the militia, the army of the gentry, away from the "natural rulers". Quite apart from the latter's objections to having their running of local government supervised, controlled and driven, the whole operation was very costly. At least justices of the peace and deputy-lieutenants were unpaid.

(9) Peter Laslett, The World We Have Lost (1965) page 42

During the Commonwealth, at the height of what is usually called the English Revolution, the House of Lords was abolished. It is a remarkable fact that the peers as a status group were entirely unaffected by the fundamental change in the political constitution of the country. Those that did not go into exile with the royalists, went on living in their magnificent seats, enjoying their social and apparently all their other privileges, even some of their political eminence as individuals. Cromwell's government continued to address them by their titles and ended by attempting to create its own class of peers. This is eloquent testimony to the apparently indispensable function of the English peerage in the traditional English social structure and to the extent to which their order existed independently of the House of Lords itself.

(10) A. L. Morton, A People's History of England (1938)

Under the influence, temporarily, of General Harrison and the Fifth Monarchy men, and disgusted by the war policy of the merchants, Cromwell agreed to the calling of an Assembly of Nominees (known later as Barebone's Parliament) consisting 140 men chosen by the Independent ministers and congregations. It was a frankly party assembly, the rule of the saints, or that sober and respectable Independent middle and lower middle class which, in the country districts, had not been deeply influenced by the Levellers and remained to the end the most constant force behind the Commonwealth. The assembly soon proved too revolutionary and radical in its measures for Cromwell. After sitting five months it was dissolved in December, 1653, to make way for a new parliament for which the right wing group of officers around Lambert had prepared a brand new paper constitution - the Instrument of Government.

This constitution aimed ostensibly at securing a balance of power between Cromwell, now given the title of Lord Protector, the Council and parliament. The latter included the first time members from Scotland and Ireland and there was a redistribution of seats to give more members to the counties. Against this, the franchise was restricted to those who possessed the very high property qualification of £200 and by the disqualification of all who had taken part in the Civil Wars on the royalist side. The new parliament was thus anything but a popular or representative body, but this did not prevent it from refusing to play the part assigned to it, that of providing a constitutional cover for the group of high officers now controlling the Army. The parliament of the right proved as intractable as the parliament of the left had been and dissolved at the earliest possible moment in January 1655.

The country was divided into eleven districts, each under the control of a major-general. Strong measures were taken against the royalists, and it is from this period that much of the repressive legislation traditionally associated with Puritan rule dates. It should, however, be noted that the major-generals were often merely enforcing legislation of the preceding decade or even earlier. What the gentry most resented was forcible interference with the JPs in running local government as best pleased them.

(11) Gerald E. Aylmer, Rebelión o revolución: Inglaterra de la guerra civil a la restauración (1986) página 174

The full system was in operation for something over a year, from the autumn of 1655 until the mid-winter of 1656-7. It is clear, both from their surviving correspondence with the Protector and his Secretary of State and from local government records where these are available, that some of the Major-Generals were more active than others some were tenderer towards royalists in their handling of the decimation tax, others took less part in local government as JPs and left alehouses and cruel sports to the ordinary magistrates in their counties. Hid their unpopularity was not an invention of post-Restoration royalist propaganda, as is evident from what happened in the next parliament. Most of them were outsiders to the areas where they were in charge, and a large proportion of them were self-made men below the social status and landed wealth of those who would normally have been JPs in most counties. Above all the decimation tax, whatever its intentions and whatever its justification in ex-Cavalier support for Penruddock's and other plots, looked like a return to the penal taxation of the 1640s and a breach of the 1652 Pardon and Oblivion Act.

(12) Hyman Fagan, The Commoners of England (1958) page 134

As long as he lived, the Commonwealth continued, for he was a very capable man and an able politician. During his rule the army remained loyal to him but when he died in 1658, all the disagreements came to the surface. Faced with a threatened revolt, the upper classes decided to restore the monarchy which, they thought, would bring stability to the country. The army again intervened in politics, but this time it opposed the Commonwealth. Its Commander-in-Chief, General Monk, went over to those who were planning to restore the king.

The restoration of Charles II to the throne in 1660 was the decision of all the property-owning classes-the old nobility, the new nobility, the commercial interests and the manufacturers. For these classes, the land question had been solved. Land could now be bought and sold without restriction as any other commodity. The barriers to trade and commerce had been destroyed. The English Revolution had achieved its objective of sweeping away the barriers which were preventing the rise of the new system.

The English Revolution, during its first phase, shattered the bonds of feudalism, and laid the foundation for the new system of capitalism. The restoration was not a defeat of the English Revolution it consolidated the power of the commercial classes, Only the aims of the Levellers and Diggers had not been achieved. Although the king was restored to the throne the powers of Charles II were entirely different from those of Charles I. He ruled with limited powers, controlled by the commercial class. The Restoration showed the strength the new middle class, not its weakness, and was a sequel to the revolution. Indeed, as one writer puts it, although Charles II was called king by the Grace of God, in reality he was king by the merchants and squires.

The newly restored ruling class took revenge on the most active men of the English Revolution, as ruling classes have done throughout history. They took a gruesome revenge on Cromwell. They dug up his corpse in Westminster Abbey, dragged it through the streets, and hung it in chains on Tyburn gibbet. The condemned rebels went undaunted, to their death. On the way to the scaffold, Major-General Harrison of the New Model Army said: "I go to suffer upon the account of the most glorious cause that ever was in the world."


The Third English Civil War 1649-1651

The execution of Charles I did not sit well with the Scottish parliament and, in a direct snub to the newly formed Commonwealth south of the border, they declared the exiled Charles II King of Great Britain and Ireland. There was a condition, however, and this was that he agreed to Presbyterian Church rule across Britain before being allowed to land in Scotland.

Charles tried to improve his bargaining position by encouraging the Royalist champion, the Earl of Montrose, to come out of exile and raise a force once more. This Montrose did, but rather than a ‘threatening’ force he invaded Scotland with a small army and tried to recruit once more amongst the Highland clans. This plan never really got off the ground and his outnumbered army was destroyed at Carbisdale in April 1650. Charles abandoned Montrose to his fate, and the brave Earl was summarily executed in Edinburgh.

Shortly after this sad act had played out, Charles signed the Solemn League and Covenant and gained the support of the Scottish parliament and their covenanter armies. Cromwell now rightly saw Charles II as the major threat to the new Commonwealth and left Ireland in the hands of his subordinates to lead an army north to confront the Scottish.

The Battle of Dunbar, courtesy of Osprey Publishing

The armies met at the Battle of Dunbar in September 1650 where the outnumbered Parliamentarian forces were victorious and Cromwell went on to occupy much of southern Scotland.

Early the following year Charles was officially crowned King of Scotland, but by this time was frustrated by the lack of unity in the Scottish Parliament and so looked south for more Royalist support. After another defeat at the hands of Cromwell’s New Model Army at Inverkeithing in July 1651, Charles marched south across the border at the head of a small Scottish force and headed to the west of England. This was a traditionally Royalist area and the hope was that many English troops would flock to his banner. The support failed to materialise in the numbers needed and Cromwell defeated Charles at the Battle of Worcester in September 1651.

Charles was forced once more into exile, spending the weeks after Worcester evading capture in disguise. Moving through different safe houses and famously hiding out in an oak tree, Charles finally made it to the coast and escaped to France. This effectively ended the English Civil Wars.


A History of the Apocalypse – 6.3. The sectarianism of the English Civil War

In 1625 Charles I took the throne of England as the successor of James I, and his reign proved to be an endless struggle between Royalty and the Parliament. It was a period marked by conflicts, plots, assassinations, intrigues, open violence and street movements. Between 1629 and 1640 the king managed to obtain absolute power and he ruled England without the Parliament, but he gradually lost the loyalty of his supporters. As a result, amid the political and religious dissensions, in 1642 the English Civil War erupted.

The first part of the war, between 1642 and 1646, and the second part, between 1648 and 1649, were characterized by the instigation of the supporters of Charles I against the supporters of the Long Parliament. The third part of the war, between 1649 and 1651, consisted in the fight between the supporters of Charles II and the supporters of the Rump Parliament. The Civil War led to the execution of Charles I, the exile of his son Charles II and the replacing of the monarchy with the republican governments. In 1649 the Commonwealth was instituted until 1653, followed afterwards by two Protectorates of Oliver Cromwell and Richard Cromwell. The Civil War ended with the victory of the Parliament at the Battle of Worcester on September 3, 1651. The Commonwealth was briefly reestablished between 1659 and 1660, before the restoration of the monarchy in the person of Charles II.

Between the collapse of the totalitarian-monarchical system of government and the establishment of the parliamentary one, 1640-1680 were years of unprecedented freedom. Stimulated by the fall of the old certainties and by millennial enthusiasm, by the possibility to freely meet and discuss, English society was experiencing the most diverse feelings. For some like John Milton the nation was heading toward a glorious destiny. During the Interregnum the poet depicted England as being saved from the traps of a worldly monarchy, as a new chosen nation of God, led by a Moses of the last days in the person of Oliver Cromwell. 561 Such expectations shaped the convenient notion that the Millennium would be first established in England, and only after that in the rest of the world. 562 For others, the anticipated collapse of England was a prelude for the collapse of the world. 563 Either way, the sense of social dissolution, the installation of chaos on all the levels of society and the fall of the Episcopal system gave rise to a wide range of discussions about how society should be restructured.

The philosophers Thomas Hobbes and John Locke built systems of political philosophy. Leviathan (1651) and Two Treaties of Government (1689) promoted systems of government based on human reason. 564 Oliver Cromwell had the ambition to govern with a plutocratic parliament voted by an electorate of the rich. But back then the common Englishmen saw politics and religion as brother and sister and they thought about politics in religious terms. The Royalists wished to crown Charles II and to maintain monarchism according to the biblical tradition started by Saul and David, in contrast to parliament, which has no biblical support and is a purely human creation. Groups such as the Fifth Monarchists instigated for the establishment of a theocracy in order to prepare the path for Parousia. Gerrard Winstanley’s Diggers defended a radical-agrarian solution, while for others, such as Colonel Thomas Harrison or Lieutenant Colonel William Goffe, adopting one political system or another was irrelevant because God was about to come and establish his own order. 565

The turmoil of the English Civil War was the promised land for dissident political-religious groups because the overthrow of the monarchy significantly weakened the Anglican censorship. These groups were not political parties in the way they are understood today, but people gathered around certain beliefs. More precisely, they were a combination between political party, sect and secret society. Most of them had been founded before the Civil War, but they took advantage of the social chaos to come forward and make themselves heard. And, even though they supported different points of view, their rhetoric was similar. Furthermore, the individual allegiance to one group or another was very fluid, with the possibility to… (This text is incomplete. If you wish to read it in full, please purchase the book)


The Battle of Preston

The Battle of Preston destroyed the Royalists’ chances of success in the English Civil War. The victory of the Parliamentarians under the command of Oliver Cromwell over the Royalists and Scots commanded by the Duke of Hamilton, meant it was the last battle of the English Civil War.

In April 1648, Marmaduke Langdale had led a group of Scots across the border to capture Berqick and Carlisle. On 8 July, the Marquis of Hamilton commanded a larger force into into Carlisle. This meant that by July, men were prepared to march south in support of the Royalist cause However, Scottish advance experienced delays which allowed the Parliamentarian force to cross the Pennines east to attack the invaders.

After Pembroke Castle fell to Cromwell on 11 July, more men were available to march north and support Lambert.

Battle of Preston

However, the Parliamentarian forces faced a stronger amy. Hamilton’s troops numbered 20,000, while Cromwell only had 9,000.

But Cromwell’s smaller army was disciplined, putting it in a superior position to the Scots’ army, which was dispersed over 20 miles. Although Hamilton’s cavalry had the advantage of travelling by horse, the units were disorganised and the terrain was not conducive to speedy travel. what’s more, the rain made the ground boggier than normal.

On 17 August Cromwell launched an attack on the infantry at the rear of Hamilton’s army.

The fighting in Preston was vicious. Hamilton soon realised that keeping his force dispersed over such a large distance was a big mistake. The fighting on 17 August at Preston killed thousands of the Scots’ troops.

The night of 17 August was extremely wet and the Scots who were still in the field were suffering from the damp and hunger. About 4,000 Scots laid down their weapons at Warrington instead of fighting a smaller Parliamentarian force. Hamilton surrendered his forces at Uttoxeter to John Lambert when his men refused to march.

Those soldiers who had volunteered to join Hamilton’s army were harshly treated by the Parliamentarian army. Many were sent as virtual slaves to the plantations in Barbados and Virginia. Those conscripted into the army were sent home.

The battle was a huge setback for Charles, who had lost his power-base in England, Wales, Ireland or Scotland.


On 16 August 1648 Oliver Cromwell and John Lambert, an English Parliamentary general and politician, marched down the valley of the Ribble towards Preston. They marched with the knowledge of the enemy, Hamilton's, dispositions and with intent to attack. Militia of Yorkshire, Durham, Northumberland and Lancashire marched with them, alongside the Army. Despite this, they were still slightly outnumbered, having only 8,600 men and Hamilton having around 9,000. Hamilton's men, however, were mainly scattered along the road from Lancaster through Preston, towards Wigan.

Langdale, advanced guard for the Scots, called in his advanced parties on the night of 13 August and collected them near Longridge. Whether or not Langdale reported the advance of Cromwell is unknown, however, if he did then it appears Hamilton ignored the report. On 17 August Sir George Monro was with the Scots from Ulster and a half day's march to the north and Langdale was to the east of Preston.

After giving into the begging of his lieutenant-general, Hamilton sent Baillie across the Ribble to follow the main body just as Langdale, with 3,000 men and 500 horses, met the shock of Cromwell's attack on Preston Moor (now Moor Park). After four hours struggle Langdale's men were driven to the Ribble.

The Battle of Preston was fought in boggy terrain. With many of Hamilton's force based in Preston and the rest spread out over a large distance, Cromwell bludgeoned the Scots into submission. The fighting in Preston was considered bloody, even by the standards of the English Civil War.

The battle continued on 18 August, with many of the Scot's wet, hungry and their ammunition damp from the rain. This led to the Scots laying down their weapons at Warrington. Hamilton marched his men south away from Preston and was pursued through Wigan and Winwick to Uttoxeter and Ashbourne. It was there that the remnants of the Scottish army laid down its arms on 25 August.

The Battle of Preston was ultimately the finishing blow to the Royalist hopes in the Second Civil War.


English Civil Wars Causes

One of the primary reasons that caused the wars was the personality of Charles I. He believed in the divine rights of the kings could never accept the notion that a king can do anything wrong. Charles had seen the kind of relation to his father, James shared with the Parliament.

It was since then that he had thought that Parliament was wrong and during his tenure, he was known to argue with the Parliament on many matters. Charles did not allow the Parliament to meet for as long as eleven years. However, by 1642, Charles was forced to do what the Parliament said as they had the power to raise funds.

The biggest blow in the relation between the Parliament and Charles was in 1642 when he sent soldiers to arrest five of the Parliamentarians. This act of Charles to arrest the members of Parliament is said to have triggered the civil wars.


Ver el vídeo: La Guerra Civil Inglesa en 6 Minutos (Septiembre 2022).


Comentarios:

  1. Irfan

    todo no es tan simple

  2. Muran

    ¡Buen post! ¡Elabré muchas cosas nuevas e interesantes para mí!

  3. Mazutaur

    Me gustaría alentarlo a visitar el sitio donde hay muchos artículos sobre el tema que le interesan.

  4. Tyesone

    En mi opinión usted comete un error. Discutámoslo. Escríbeme por MP.

  5. Immanuel

    Mensaje inigualable, me gusta mucho :)

  6. Bellamy

    ¡Aceptar!

  7. Mauramar

    Considero que comete un error. Puedo probarlo. Escríbeme en PM, discutiremos.



Escribe un mensaje

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos