Nuevo

Martin Luther King asesinado en 1968 - Historia

Martin Luther King asesinado en 1968 - Historia

Martin Luther King asesinado en 1968

El 4 de abril, un asesino solitario mató al Dr. Martin Luther King, el principal activista de derechos civiles de Estados Unidos. El Dr. King había estado a la vanguardia de la lucha no violenta para obtener los derechos civiles de los afroamericanos. James Earl Ray fue posteriormente condenado por el asesinato.


Martin Luther King había viajado a Memphis para apoyar la huelga de ciudades, en su mayoría trabajadores de saneamiento afroamericanos que estaban en huelga. Cuando venía a Memphis, solía quedarse en el Lorrain Motel. Casi siempre se quedaba en la misma habitación, la habitación 306. A las 6 de la tarde del jueves 4 de abril de 1968, King salió al balcón fuera de su habitación. A las 6:01, recibió un balazo en la cara. La única bala viajó por su médula espinal y se alojó en su hombro. Fue trasladado de urgencia al Hospital Saint Joseph, donde murió una hora después, sin recuperar el conocimiento.

El FBI investigó el tiroteo y arrestó a James Earl Ray, un ex convicto. Fue capturado en el aeropuerto de Londres Heathrow. Fue extraditado a los Estados Unidos y acordó declararse culpable a cambio de quitar la pena de muerte de la mesa. Más tarde, Ray retiró su declaración de culpabilidad alegando que no era culpable. Fue condenado a 99 años de prisión y murió allí en 1998 a la edad de 70 años.


Teorías de la conspiración del asesinato de Martin Luther King Jr.

Las teorías de la conspiración en torno al asesinato de Martin Luther King Jr., un destacado líder del movimiento de derechos civiles, se relacionan con diferentes relatos de su asesinato que tuvo lugar el 4 de abril de 1968 en Memphis, Tennessee. King fue asesinado en el balcón del Lorraine Motel, el día después de dar su discurso final "He estado en la cima de la montaña". Pronto surgieron reclamos sobre aspectos sospechosos del asesinato de King y el controvertido papel del presunto asesino, James Earl Ray. Aunque su declaración de culpabilidad eliminó la posibilidad de un juicio ante un jurado, en cuestión de días, Ray se retractó y afirmó que su confesión fue forzada. Las sospechas aumentaron aún más por la confirmación de la vigilancia ilegal de King por parte del FBI y la CIA.

En 1979, el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos (HSCA) publicó un informe que indicaba que existía una probabilidad de conspiración en el asesinato de King. En 1999, un jurado de raza mixta en una demanda civil de Memphis llegó a un veredicto unánime de que King fue asesinado como resultado de una conspiración que involucró al gobierno de los Estados Unidos, una persona llamada Raoul, entre otros. [1] "Hay abundantes pruebas", dijo Coretta King después del veredicto, "de una importante conspiración de alto nivel para el asesinato de mi esposo". El jurado determinó que la mafia y varias agencias gubernamentales locales, estatales y federales "estaban profundamente involucradas en el asesinato ... El Sr. Ray fue creado para asumir la culpa". [2] [3]


1968: Martin Luther King asesinado por un francotirador

El famoso activista afroamericano de derechos humanos, Martin Luther King, fue asesinado ese día en 1968 con un disparo de un rifle de francotirador. El asesinato ocurrió mientras King estaba en el balcón del segundo piso del Lorraine Motel en Memphis, Tennessee.

La bala alcanzó a King en la mejilla derecha, atravesó su mandíbula y su columna vertebral, y quedó alojada en su hombro. Fue llevado al hospital, donde fue declarado muerto a las 7:05 p.m ..

Poco más de dos meses después del asesinato, James Earl Ray, un hombre blanco de Illinois que confesó el hecho, fue arrestado. Fue sentenciado a 99 años de prisión. Posteriormente se retractó de esta confesión, ya que aparentemente la dio solo porque en caso de que no admitiera y obtuviera una condena de juicio, podría ser condenado a la silla eléctrica.

Hay teorías de conspiración relacionadas con el asesinato. Es interesante notar que James Earl Ray, mientras estaba en prisión, dio una entrevista para la revista Playboy, que incluyó tomar una prueba de polígrafo.

El polígrafo supuestamente mostró que Ray realmente mató a King y que lo hizo solo.


Los disturbios por el asesinato de Martin Luther King (1968)

Los disturbios por el asesinato del rey fueron una serie de más de 100 casos de disturbios civiles que ocurrieron a raíz de la muerte del Dr. Martin Luther King Jr. Esta agitación se hizo evidente en todo el país a medida que las tensiones raciales aumentaron a un nivel volátil. Se observaron diferentes grados de malestar dependiendo de la ciudad en la que se desarrolló.

El 4 de abril de 1968, el líder de los derechos civiles Martin Luther King Jr. fue asesinado en Memphis, Tennessee. La noticia de su asesinato provocó un torrente de emociones diferentes de los negros de los Estados Unidos. El asesinato también fue un catalizador de disturbios civiles y muchos salieron a las calles para expresar su dolor e ira en forma de marchas y protestas. No todas estas manifestaciones siguieron siendo pacíficas y, en algunos casos, se volvieron violentas. Algunos de los disturbios más notables ocurrieron en Baltimore (Maryland), Chicago (Illinois), Louisville (Kentucky), la ciudad de Nueva York (Nueva York) y Washington, D.C.

Los disturbios en Baltimore se pusieron en marcha el viernes, el día después del asesinato de King, pero las tensiones se habían ido acumulando de antemano debido a las frustraciones en la comunidad negra. Miles de efectivos de la Guardia Nacional, 500 policías de Maryland y numerosos efectivos federales fueron llevados a la ciudad en respuesta a los hechos ocurridos. El motín resultó en más de 4.000 arrestos y más de mil negocios fueron incendiados o saqueados. Se sufrieron daños por $ 13,5 millones en la ciudad.

En Chicago, los disturbios también comenzaron el viernes 5 de abril y se produjeron principalmente en el West Side de la ciudad. La escena en Chicago se caracterizó por saqueos, incendios y violencia. Se ordenó a tres mil soldados de la Guardia Nacional de Illinois que ingresaran a la ciudad para ayudar a la policía y a los ayudantes del alguacil del condado de Cook a mantener la paz. Los disturbios en Chicago causaron once muertes y más de un centenar de edificios destruidos.

Los hechos de Louisville tuvieron lugar en mayo y fueron instigados en parte por el asesinato de King, pero también por el hecho de que el departamento de policía reintegró a un oficial blanco involucrado en la golpiza a un hombre negro después de una breve investigación. Numerosas tropas de la Guardia Nacional de Kentucky intentaron sofocar la violencia que tenía lugar en Louisville. Se realizaron más de 400 arrestos y 200.000 dólares en daños como resultado de lo sucedido.

Aunque se produjeron daños, saqueos y violencia en la ciudad de Nueva York, en gran parte se evitaron gracias a las acciones del alcalde de la ciudad, John Lindsay. El alcalde Lindsay fue a Harlem e interactuó con sus residentes y calmó a la gente diciendo que lamentaba lo que le sucedió al Dr. King.

En Washington D.C., los disturbios comenzaron el mismo día en que el Dr. King fue asesinado. Los disturbios en la capital del país provocaron el incendio de más de 1.000 edificios y daños por valor de 27 millones de dólares. Numerosos soldados de la Guardia Nacional e infantes de marina fueron llamados a D.C. para ayudar a mantener el orden.

El presidente Lyndon B. Johnson condenó el asesinato del Dr. King e inició una serie de actos legislativos que muchos en la Casa Blanca creían que mejorarían las condiciones de los afroamericanos en el centro de las ciudades. La Ley de Equidad de Vivienda aprobada por el Congreso el 11 de abril de 1968 fue una de esas medidas. El Congreso, sin embargo, rechazó el resto de las propuestas de Johnson creyendo que el presidente no hizo lo suficiente para reprimir la violencia urbana.

Los disturbios por el asesinato de King se habían sumado a los ya numerosos disturbios que ocurrieron en la década de 1960, como el disturbio de Watts en Los Ángeles, California en 1965. La muerte de King se superpuso a otros problemas raciales que ya enfrentaban muchas ciudades y para muchos negros parecía el rechazo de su no. -Enfoque violento de la reforma racial. Sin embargo, el daño a raíz de la muerte de King también dañó las economías de muchas ciudades y, como resultado, se perdieron miles de empleos, aumentó el crimen, disminuyó el valor de las propiedades y la mayoría de las comunidades negras estaban aún más aisladas del resto de sus ciudades que antes de la violencia. .


Hoy en la historia, 4 de abril de 1968: Martin Luther King Jr.fue asesinado

El Congreso decidió que la bandera de los Estados Unidos consistiría en 13 franjas rojas y blancas y 20 estrellas, con una nueva estrella que se agregaría para cada nuevo estado de la Unión.

El presidente William Henry Harrison de North Bend sucumbió a una neumonía un mes después de su investidura.

La tumba de William Henry Harrison en North Bend. (Foto: Foto de archivo)

Susanna Madora Salter se convirtió en la primera mujer elegida alcaldesa de una comunidad estadounidense: Argonia, Kansas.

El Senado de los Estados Unidos votó 82-6 a favor de declarar la guerra a Alemania (la Cámara hizo lo mismo dos días después con una votación de 373-50).

Durante la Segunda Guerra Mundial, las fuerzas estadounidenses liberaron el campo de concentración nazi de Ohrdruf en Alemania. Hungría fue liberada cuando las fuerzas soviéticas despejaron a las tropas alemanas restantes.

Doce naciones, incluido Estados Unidos, firmaron el Tratado del Atlántico Norte en Washington, D.C.

Los Beatles hicieron historia en la música al ocupar los cinco primeros lugares en las listas de singles con las canciones "Can't Buy Me Love", "Twist and Shout", "She Loves You", "I Want to Hold Your Hand" y "Please Satisfaceme."

Los Beatles se presentan en la CBS & quotEd Sullivan Show & quot en Nueva York, en esta foto de archivo del 9 de febrero de 1964. De izquierda a derecha, al frente, están Paul McCartney, George Harrison y John Lennon. Ringo Starr toca la batería en la parte trasera. (Foto: archivo AP)

El líder de los derechos civiles, el reverendo Martin Luther King Jr., de 39 años, fue asesinado a tiros mientras estaba de pie en un balcón del Lorraine Motel en Memphis, Tennessee. El presunto pistolero James Earl Ray se declaró culpable de asesinar a King y luego pasó el resto de su vida alegando que había sido víctima de una trampa.

El World Trade Center, un grupo de edificios que incluía las Torres Gemelas que en ese entonces eran los edificios más altos del mundo, se inauguró en la ciudad de Nueva York. (Las Torres Gemelas fueron destruidas en los ataques del 11 de septiembre de 2001).

Hank Aaron de los Bravos de Atlanta empató el récord de jonrones de Babe Ruth de 714 con un jonrón el Día Inaugural contra los Rojos de Cincinnati en el Riverfront Stadium.

4 DE ABRIL DE 1974: Hank Aaron conecta un jonrón 714 en el Riverfront Stadium para empatar el récord de Babe Ruth. (Foto: Bob Free / The Enquirer)

Más de 130 personas, la mayoría niños, murieron cuando un avión de transporte de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que evacuaba a huérfanos vietnamitas se estrelló poco después de despegar de Saigón.

Microsoft fue fundada por Bill Gates y Paul Allen en Albuquerque, Nuevo México.

El transbordador espacial Challenger entró rugiendo en órbita en su viaje inaugural. (Fue destruido en el desastre de enero de 1986).

Beyonce y Jay-Z se casaron durante una ceremonia privada en Nueva York.

Una corte federal de apelaciones dictaminó por primera vez que la Ley de Derechos Civiles de 1964 protegía a los empleados LGBT de la discriminación en el lugar de trabajo en una decisión que se refería al caso de una maestra de Indiana que acusó de no haber sido contratada a tiempo completo porque era lesbiana.


De los archivos: Martin Luther King Jr., asesinado (4 de abril de 1968)

MEMPHIS, Tenn. & # X2014 En la primavera de 1968, el reverendo Martin Luther King Jr.había ganado victorias sobre la eliminación de la segregación y los derechos de voto y había estado planeando su Campaña de los Pobres cuando dirigió su atención a Memphis, la ciudad arenosa junto al Río Mississippi. En su apoyo a los trabajadores sanitarios en huelga, King quería liderar marchas y demostrar que la protesta no violenta todavía funcionaba.

Pero el 4 de abril, en el Lorraine Motel de la ciudad, le dispararían fatalmente.

Aquí hay tres historias de la cobertura de The Associated Press sobre el asesinato de Martin Luther King Jr.

MEMPHIS, TENN., 4 DE ABRIL (AP) & # x2014 El premio Nobel Martin Luther King Jr., padre de la no violencia en el movimiento de derechos civiles estadounidense, fue asesinado por la bala de un asesino el jueves por la noche.

King, de 39 años, recibió un balazo en el cuello mientras estaba de pie en el balcón de un motel aquí. Murió menos de una hora después en el Hospital St. Joseph.

El gobernador Buford Ellington ordenó de inmediato que 4.000 soldados de la Guardia Nacional regresaran a la ciudad. Se volvió a imponer un toque de queda, que se impuso en Memphis después de que una marcha liderada por King se convirtiera en un motín hace una semana.

La policía dijo que se informaron incidentes de violencia, incluidos varios bombardeos incendiarios, luego de la muerte de King.

El ganador del Premio Nobel de la Paz de 1964 estaba parado en el balcón de su motel aquí, donde había venido para liderar protestas en nombre de los 1.300 trabajadores de la basura en huelga de la ciudad, la mayoría de ellos negros, cuando le dispararon.

Dos hombres no identificados que fueron detenidos fueron puestos en libertad varias horas después.

A medida que la noticia de la muerte de King se extendía por la ciudad aturdida, los negros en áreas dispersas también saquearon tiendas, apedrearon a la policía y camiones de bomberos y lanzaron varias bombas incendiarias. Dos policías resultaron heridos, principalmente por cristales que salieron despedidos, cuando una ráfaga de escopeta les rompió el parabrisas.

Cuatro horas después de la muerte de King, la ciudad se estaba calmando un poco, pero la policía aún informó de brotes esporádicos.

La policía también dijo que encontraron un rifle 30.05 en Main Street a una cuadra del motel, pero no se confirmó si esta fue el arma que mató a King.

Un asistente que estaba cerca dijo que el disparo alcanzó a King en el cuello y en la parte inferior derecha de la cara.

"Martin Luther King está muerto", dijo el subjefe de policía Henry Lux, la primera palabra de la muerte.

El administrador asistente del hospital Paul Hess confirmó más tarde que King murió a las 7 p.m. de una herida de bala en el cuello.

El reverendo Jesse Jackson dijo que él y otros en la fiesta de King se estaban preparando para ir a cenar cuando ocurrió el tiroteo.

"King estaba en el balcón del segundo piso del motel", dijo Jackson. "Se había agachado. Si hubiera estado de pie, no le hubieran golpeado en la cara".

King acababa de decirle a Ben Branch: "Amigo, asegúrate de cantar 'Blessed Lord' esta noche, y cántalo bien".

Luego sonó un disparo, dijo Jackson.

Jackson dijo que el único sonido que King pronunció después de eso fue: "¡Oh!"

“Lo derribó. Cuando me di la vuelta, vi a la policía viniendo de todas partes. Dijeron, '¿de dónde vino?', Y yo dije 'detrás de ti'. La policía venía de donde vino el disparo ". Branch, otro miembro del partido King, dijo: "La bala explotó en su cara. Lo derribó". Solomon Jones, el chofer de King, dijo que vio a un "hombre vestido de blanco" huyendo de la escena. La violencia volvió a estallar poco después de que le dispararan a King. La policía informó que francotiradores dispararon contra la policía y las unidades de la Guardia Nacional, y varias personas fueron alcanzadas por los disparos. También se denunciaron varios atentados incendiarios y otros actos de vandalismo. El director de la policía, Frank Holloman, ordenó que los cur-pocos entraran en vigor "hasta nuevo aviso" mientras los jóvenes corrían desenfrenados, muchos de ellos con bombas incendiarias en las manos.

Las unidades de la Guardia Nacional, que habían sido desactivadas solo el miércoles después de cinco días de servicio aquí, fueron llamadas de nuevo al servicio activo y trasladadas rápidamente a Memphis.

Se telefoneó una amenaza de bomba al Hospital Metodista y la policía fue trasladada al lugar.

Inmediatamente se apostaron guardias armados en el Hospital St. Joseph, donde murió King.

Holloman dijo que las primeras investigaciones indicaron que el asesino era un hombre blanco, que estaba "a 50 o 100 yardas de distancia en un albergue". Dijo que la policía no tenía pistas definidas, pero que dos personas estaban bajo custodia.

NUEVA YORK, 4 DE ABRIL (AP) & # x2014 Desde el presidente Johnson hasta una dama que llora en Detroit, la nación reaccionó ante el asesinato del Dr. Martin Luther King Jr. el jueves por la noche con angustia, conmoción y súplicas de que su muerte no desencadenaría el la violencia que deploró.

"Nos ha entristecido", dijo el presidente Johnson a la nación por radio y televisión. "Le pido a todos los ciudadanos que rechacen la violencia ciega que ha golpeado al Dr. King, que vivió de la no violencia".

El presidente dijo que pospondría su viaje a Hawai, para una conferencia de estrategia de Vietnam, hasta el viernes. Estaba previsto que se marchara alrededor de la medianoche del jueves.

El vicepresidente Hubert H. Humphrey dijo que el asesinato "trae vergüenza a nuestro país. Un apóstol de la no violencia ha sido víctima de la violencia". El vicepresidente, sin embargo, dijo que la muerte del Dr. King traerá nueva fuerza a la causa por la que luchó.

La Sra. Rosa Parks, una de las primeras figuras prominentes del movimiento moderno de derechos civiles, lloró en su casa de Detroit: "No puedo hablar ahora, simplemente no puedo hablar".

"Martin está muerto", dijo James Farmer, ex director nacional del Congreso de Igualdad Racial. "Dios nos ayuda a todos.

"Matamos nuestra conciencia, nos abrimos el alma. No puedo decir lo que hay en mi corazón [-] ira, miedo, amor por él y dolor por su familia y la familia de los negros".

Las iglesias abrieron sus puertas y prepararon servicios especiales en honor del Dr. King. El Consejo Protestante de la Ciudad de Nueva York pidió que todas las iglesias permanezcan abiertas los viernes y sábados para que "todos los ciudadanos puedan suplicar a Dios que los ideales de la vida de este hombre no se pierdan".

James Meredith, quien recibió un disparo en junio de 1966 durante una marcha de registro de votantes en Mississippi, dijo: "Esta es la respuesta de Estados Unidos a la forma pacífica y no violenta de obtener derechos en este país".

El gobernador John B. Connally Jr. de Texas, víctima de la bala de un francotirador con el presidente John F. Kennedy, dijo que el Dr. King "contribuyó mucho al caos y la turbulencia en este país, pero que no se merecía este destino".

Roy Wilkins, director ejecutivo de la Asociación Nacional para el Adelanto de la Gente de Color, dijo que la NAACP está "conmocionada y profundamente afligida por el vil asesinato del Dr. Martin Luther King ... No mantendrá el movimiento de derechos civiles, sino que lo estimulará a una mayor actividad ".

Leontyne Price, soprano de la Metropolitan Opera y negra, dijo: "Lo que el Dr. Martin Luther King representó y fue, nunca se puede matar con una bala".

Whitney Young, directora ejecutiva de la Liga Nacional Urbana: "Estamos indeciblemente conmocionados por el asesinato del Dr. Martin Luther King, uno de los más grandes líderes de nuestro tiempo. Este es un amargo reflejo de Estados Unidos. Tememos por nuestro país".

Floyd McKissick, director nacional de CORE, dijo que con la muerte del Dr. King, la no violencia "es ahora una filosofía muerta".

"Esto es racismo en la forma más extrema, es verdaderamente racismo estadounidense", dijo McKissick. "No hacemos predicciones, pero, fíjense en mi palabra, los estadounidenses negros de todo tipo y creencias amaban a Martin Luther King".

Jackie Robinson, primer negro en jugar en las grandes ligas de béisbol y ahora asesor sobre relaciones raciales en el estado de Nueva York: "Estoy conmocionado. Oh, Dios mío, estoy asustado. Estoy muy preocupado, perturbado y muy preocupado". . Le pido a Dios que esto no acabe en las calles ".

MEMPHIS, TENN., 4 DE ABRIL (AP) & # x2014 "Realmente no importa lo que pase ahora. He estado en la cima de la montaña".

El orador fue Martin Luther King Jr. Su audiencia fue una multitud de unos 2.000 seguidores. Era miércoles por la noche.

Menos de 24 horas después, el principal apóstol de la no violencia de la nación murió [-] víctima de la bala de un asesino [-] mientras se encontraba en el umbral de la mayor prueba de las teorías que defendía.

King dijo el miércoles por la noche que estaba al tanto de que se habían hecho amenazas contra su vida. Pero dijo que había visto el cumplimiento de sus objetivos de no violencia y que no se preocupaba por el futuro.

Dijo que su vuelo a Memphis desde Atlanta el martes se había retrasado debido a una búsqueda de equipaje que, según los funcionarios de la aerolínea, fue el resultado de amenazas contra él.

"Y ha habido algunas amenazas por aquí", agregó.

"Tenemos algunos días difíciles por delante, pero ahora realmente no importa", dijo King. "Porque he estado en la cima de la montaña".

Y Andrew Young, vicepresidente ejecutivo de la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur de King, dijo que había escuchado a King hacer comentarios similares solo una vez antes [-] en Demopolis, Alabama, durante su marcha de Selma en 1964.

"No sé si fue una premonición o no", dijo Young mientras se encontraba en la puerta de la sala de emergencias donde habían llevado al ganador del Premio Nobel de la Paz después de que la bala lo derribara.

La prueba suprema de la teoría de la no violencia llegaría el próximo lunes, cuando King planeaba liderar una marcha masiva por el camino donde estalló la violencia la semana pasada.

Fue la primera vez en la larga historia de King de actividades de derechos civiles que uno de sus impulsos estalló en violencia. Estaba claramente perturbado.

El juez federal de distrito Bailey Brown le preguntó a Young, que testificó en una audiencia en un tribunal federal seis horas antes de que le dispararan a King, qué efecto tendría en King la violencia en la próxima marcha.

"Yo diría que el Dr. King lo consideraría un repudio a su filosofía y toda su forma de vida", respondió Young. "No sé cuándo lo he visto desanimado y deprimido".

Pero el desánimo había desaparecido de la voz de King cuando se dirigió a la audiencia el miércoles por la noche. "Estemos firmes con mayor determinación", dijo.

"Sigamos adelante en estos días de desafíos para hacer de Estados Unidos lo que debería ser".


El asesinato y la resurrección de Martin Luther King, Jr.


No creo en la muerte sin resurrección. Si me matan, me levantaré de nuevo en el pueblo salvadoreño ...”- Arzobispo Oscar Romero, martirizado, 24 de marzo de 1980

Seamos conscientes de ello o no, vivimos de historias. Vivimos según las historias de los demás mientras contamos nuestras vidas según cómo vivimos. Nuestras acciones cuentan nuestras historias. Luego, cuando morimos, otros cuentan nuestras historias como desean.

Este es el hilo espiritual que une los significados de nuestras vidas. Es la forma en que pasamos a otras vidas y volvemos a la nuestra. Pero sin la verdad, terminamos en el lugar equivocado, viviendo las historias equivocadas.

¿Y no nos inspiran las historias de ciertas personas especiales a continuar con sus legados porque sus espíritus son mucho más fuertes que la muerte? ¿Su coraje es contagioso? ¿Su testigo del triunfo de la vida sobre la muerte? ¿Amor sobre odio?

¿No nos desafían a imitarlos, a encender en nosotros el fuego de sus espíritus resucitados?

Para los cristianos, la Semana Santa es el momento de una profunda reflexión sobre la historia de la muerte y resurrección de Jesús y lo que significan para nosotros hoy. Este año, el aniversario del asesinato del profeta y mártir cristiano, Martin Luther King, Jr., cae el domingo de Pascua, 4 de abril, lo que da lugar a pensamientos doblemente más profundos que cruzan fronteras religiosas donde personas de todas las religiones o ninguna puede unirse. en el espíritu de resistencia no violenta a las fuerzas de la guerra, la pobreza, el racismo y el materialismo, la violencia en todas sus formas. Todo lo que se interpone en el camino de lo que King llamó "la comunidad amada".

Que Jesús se enfrentó a la violencia con amor no violento y entró voluntariamente en las tinieblas de la muerte y el abandono está en el corazón de la fe cristiana. También su Resurrección. Si el judío radical Jesús no hubiera sido ejecutado por los ocupantes del estado romano de Palestina, si aparentemente no se hubiera perdido toda esperanza para sus seguidores, entonces su Resurrección no podría haber dado a luz a la esperanza en sus seguidores de continuar con su espíritu de amor por los pobres, los oprimidos y los marginados & # 8211 su resistencia a la violencia.

Como Oscar Romero en El Salvador, asesinado a tiros por escuadrones de la muerte entrenados por Estados Unidos en el altar mientras ofrecía misa y posteriormente nombrado santo por la Iglesia Católica Romana, el testimonio de Martin Luther King, Jr. y la verdad sobre su muerte deberían ser un tema central. enfoque meditativo este año. Porque la convergencia de la muerte del Rey el 4 de abril de 1968 con la Pascua de este 4 de abril y el último día de la Pascua nos ofrece un camino para contemplar lo que ahora se exige a todas las personas que anhelan el fin del odio, la violencia y la injusticia, y la creación de una amada comunidad mundial donde reinan el amor y la bondad.

El espíritu de todos los profetas y mártires se trata de ahora, no entonces de nosotros, no de ellos nos enfrenta al desafío de interrogarnos a nosotros mismos.

¿Nos apartaremos de su testimonio? ¿Qué anima verdaderamente nuestras almas? ¿En dónde nos paramos? ¿Apoyamos el poder del estado para matar y hacer la guerra, para negar la libertad a la gente, para discriminar, para oprimir a los pobres?

Siempre se trata del ahora, la verdad viva es ahora.

Contemplar la vida de los profetas nos adentra en la oscuridad donde nos encontramos con los asesinatos de Jesús, el Rey, Romero y todos los que han muerto tratando de hacer realidad la paz y la justicia. Pero solo si nos adentramos en las verdades más oscuras seremos capaces de ver la luz que nos lleva a aceptar el espíritu resucitado de su resistencia al mal.

Otro profeta de nuestro mundo quebrantado, el hindú Mohandas Gandhi, hermano del alma del Rey, se hizo eco de las palabras que muchos han escuchado, de que "Dios eligió lo débil del mundo para avergonzar a los fuertes", cuando, al pasar a la tradición cristiana , él nos dijo: “No nos atrevemos a pensar en el nacimiento sin la muerte en la cruz. Vivir a Cristo significa una Cruz Viviente, sin ella la vida es una muerte viviente.”[1]

Entonces, ¿qué necesitamos saber sobre MLK y por qué es importante?

La verdadera historia del rey

Muy pocos estadounidenses conocen la verdad detrás del asesinato del Dr. Martin Luther King, Jr., el célebre ícono de los derechos civiles de Estados Unidos. Se han escrito pocos libros al respecto, a diferencia de otros asesinatos importantes, especialmente el de JFK. Durante más de cincuenta años ha habido un apagón mediático apoyado por la desinformación del gobierno para ocultar la verdad. Y pocas personas, en un acto masivo de autoengaño, han optado por cuestionar la explicación oficial, eligiendo, más bien, abrazar una fabricación mítica destinada a endulzar la amarga fruta que ha resultado del asesinato de un hombre capaz de liderar una masa. movimiento para el cambio transformador en los Estados Unidos. Hoy estamos comiendo el fruto de nuestra negación mientras la discriminación racial, la pobreza y la violencia policial acaparan los titulares.

Después de más de una década como el líder de derechos civiles más conocido y respetado de Estados Unidos, en 1968 el reverendo Martin Luther King, Jr. se había centrado cada vez más en los problemas de pobreza y declaró públicamente su intensa oposición a la guerra de Estados Unidos contra Vietnam en un famoso discurso: " Más allá de Vietnam: el momento de romper el silencio ”, en la iglesia Riverside de Nueva York el 4 de abril de 1967, un año antes de su asesinato. [2]

Habiendo ganado el Premio Nobel de la Paz en 1964, emergió a mediados de la década de 1960 como una figura internacional, cuyas opiniones sobre los derechos humanos y económicos y la convivencia pacífica fueron influyentes en todo el mundo. Poco antes de su asesinato, estaba organizando la Campaña de los Pobres que involucraría a cientos de miles de estadounidenses que acamparían en Washington, DC para exigir el fin de la desigualdad económica, el racismo y la guerra.

Al mismo tiempo, el reverendo King fue odiado por una serie de racistas en todo Estados Unidos, especialmente en el sur de Estados Unidos. Entre sus mayores enemigos declarados estaba el director del FBI, J. Edgar Hoover, quien parecía convencido de que los partidarios de King eran comunistas que querían dañar los intereses de Estados Unidos. A fines de la década de 1960, el programa COINTELPRO del FBI creó una red de informantes y agentes provocadores para socavar los movimientos de derechos civiles y contra la guerra con un enfoque especial en King. [3]

Después del discurso "Tengo un sueño" de King en 1963, William Sullivan, el jefe de la división de inteligencia nacional del FBI, escribió en un memorando posterior al discurso:

Personalmente, creo, a la luz del discurso poderoso y demagógico de King, que se destaca por encima de todos los demás líderes negros juntos cuando se trata de influir en las grandes masas. Debemos marcarlo ahora, si no lo hemos hecho antes, como el negro más peligroso del futuro en esta nación desde el punto de vista del comunismo, el negro y la seguridad nacional. [4]

El FBI, después de escuchar a escondidas a King, le envió posteriormente una carta anónima instándole a suicidarse o, de lo contrario, su vida sexual extramarital quedaría al descubierto. El odio del FBI y su director J Edgar Hoover por King era tan grande que nada era demasiado bajo para ellos. [5]

Esta historia es de conocimiento común según se informa en el Washington Post, The New York Timesetc.

Durante las audiencias del Comité de la Iglesia del Senado a mediados de la década de 1970, se descubrió un grupo paralelo dentro de la CIA, cuyo nombre en código era CHAOS. A pesar de que su estatuto no le permite operar dentro de los Estados Unidos, la CIA también utilizó medios ilegales para perturbar los derechos civiles y los movimientos contra la guerra.

Debido a que MLK, en su discurso de Riverside Church, habló claramente de lo que identificó allí como "el mayor proveedor de violencia en el mundo actual: mi propio gobierno" y continuó confrontando implacablemente a su propio gobierno en su guerra criminal contra Vietnam, fue universalmente condenado por los medios de comunicación y el gobierno que más tarde, una vez que estuvo muerto durante mucho tiempo, a salvo y ya no era una amenaza, lo elogió a los cielos. Esto ha continuado hasta nuestros días de amnesia histórica.

Hoy, el cumpleaños de Martin Luther King se celebra con un feriado nacional, pero el día de su muerte desaparece en el agujero de la memoria. En todo el país, en respuesta a la Ley de Servicio y Vacaciones King aprobada por el Congreso y firmada por el presidente Bill Clinton en 1994, se alienta a la gente a hacer del día uno de servicio (del latín, servus = esclavo). Dejando a un lado la ironía etimológica, tal servicio no incluye el compromiso de King de protestar contra un sistema decadente de injusticia racial y económica o resistir sin violencia el estado de guerra que es Estados Unidos. El servicio patrocinado por el gobierno es el neoliberalismo cultural en su máxima expresión.

La palabra servicio es una palabra cargada que se ha convertido en una cara sonriente y en una palabra de moda en los últimos treinta y cinco años. Su uso para el Día de MLK es claro: se alienta a las personas a que se ofrezcan como voluntarios para actividades como dar clases particulares a niños, pintar centros para personas mayores, entregar comidas a los ancianos, etc., actividades que son buenas en sí mismas pero mucho menos buenas cuando se usan para ocultar un profeta estadounidense. mensaje. Después de todo, el trabajo de Martin Luther King no fue ser voluntario en la despensa de alimentos local con Oprah Winfrey animándolo.

Pero el servicio sin la verdad es esclavitud. Es propaganda dirigida a convencer a las personas decentes para que piensen que están sirviendo a la esencia del mensaje de MLK mientras siguen un mensaje desorientado.

Educar a la gente sobre quién mató a King, y por qué, y por qué es importante hoy en día, es el mayor servicio que podemos prestar a su memoria.

¿Cuál es exactamente la relación entre el dicho de King de que "el mayor proveedor de violencia en el mundo de hoy, mi propio gobierno" y su asesinato?

Veamos los hechos.

Martin Luther King, Jr. fue asesinado el 4 de abril de 1968 a las 6:01 PM mientras estaba en el balcón del Lorraine Motel en Memphis, Tennessee. Una bala de rifle le disparó en la parte inferior derecha de la cara que le destrozó la mandíbula, le dañó la parte superior de la columna y quedó debajo del omóplato izquierdo. El gobierno de Estados Unidos afirmó que el asesino era un racista solitario llamado James Earl Ray, que había escapado de la Penitenciaría del Estado de Missouri el 23 de abril de 1967. Se alega que Ray disparó el tiro mortal desde la ventana del baño del segundo piso de una pensión de arriba. la parte trasera de Jim & # 8217s Grill al otro lado de la calle. Corriendo a su habitación alquilada, Ray supuestamente reunió sus pertenencias, incluido el rifle, en un paquete envuelto en una colcha, salió corriendo por la puerta principal a la calle contigua y, presa del pánico, dejó caer el paquete en la puerta de la Compañía de Diversiones Canipe a unos pocos. Puertas abajo. Luego se dijo que se subió a su Mustang blanco y se dirigió a Atlanta, donde abandonó el automóvil. From there he fled to Canada and then to England and then to Portugal and back to England where he was eventually arrested at Heathrow Airport on June 8, 1968, and extradited to the U.S. The state claims that the money Ray needed to purchase the car and for all his travel was secured through various robberies and a bank heist. Ray’s alleged motive was racism and that he was a bitter and dangerous loner.

When Ray, under extraordinary pressure, coercion, and a payoff from his lawyer to take a plea, pleaded guilty (only a few days later to request a trial that was denied) and was sentenced to 99 years in prison, the case seemed to be closed, and was dismissed from public consciousness. Another hate-filled lone assassin, as the government also termed Lee Harvey Oswald and Sirhan Sirhan, had committed a despicable deed.

Ray had received erroneous advice from his attorney, Percy Foreman. Foreman had a long history representing government, corporate, intelligence, and mafia figures, including Jack Ruby, in cases where the government wanted to keep people silent. Ray was told that the government would go after Ray’s father and brother, Jerry, and that he’d get the electric chair if he didn’t plead guilty,

Ray initially acquiesced. He entered what is known as an Alford plea before Judge Preston Battle. In making his plea, Ray did not admit to any criminal act and asserted his innocence. The following day, he fired Percy Foreman, who, by offering money to induce a guilty plea, had committed a criminal offense. Foreman had also lied to Judge Battle about his contract with Ray. And, the transcript of Ray’s testimony was doctored to help support the government’s case. Ray was sentenced to life in prison. After three days, Ray tried to retract his plea and maintained his innocence for almost 30 years until his death.

The United State government’s case against James Earl Ray was extremely weak from the start, and in the intervening years has grown so weak that it is no longer believable. A vast body of evidence has accumulated that renders it patently false.

But before examining such evidence, it is important to point out that MLK, Jr, his father, Rev. M. L. King, Sr, and his maternal grandfather, Rev. A.D. Williams, all pastors of Atlanta’s Ebenezer Baptist Church, were spied on by Army Intelligence and the FBI since 1917.[6] All were considered dangerous because of their espousal of racial and economic equality. None of this had to do with war or foreign policy, but such spying was connected to their religious opposition to racist and economic policies that stretched back to slavery, realities that have been officially acknowledged today. But when MLK, Jr. forcefully denounced unjust and immoral war-making as well, especially the Vietnam war, and announced his Poor People’s Campaign and intent to lead a massive peaceful encampment of hundreds of thousands in Washington, D.C., he set off panic in the inner sanctums of the government. Seventy-five years of spying on black religious leaders here found its ultimate “justification.”

The corporate mass media has for more than fifty years echoed the government’s version of the King assassination. Here and there, however, mainly through the alternative media, and also through the monumental work and persistence of the King family lawyer, William Pepper, the truth about the assassination has surfaced. Through decades of research, a TV trial, a jury trial, and three meticulously researched books, Pepper has documented the parts played in the assassination by F.B.I. Director J. Edgar Hoover, the F.B.I., Army Intelligence, Memphis Police, and southern Mafia figures. In his last two books, An Act of State (2003) and later The Plot to Kill King (2016), Pepper presents his comprehensive case.

William Pepper’s decades-long investigation not only refutes the flimsy case against James Earl Ray, but definitively proves that King was killed by a government conspiracy led by J. Edgar Hoover and the FBI, Army Intelligence, and Memphis Police, assisted by southern Mafia figures. He is right to assert that “we have probably acquired more detailed knowledge about this political assassination than we have ever had about any previous historical event.” This makes the silence around this case even more shocking.

This shock is accentuated when one is reminded (or told for the first time) that in 1999 a Memphis jury, after a thirty-day trial with over seventy witnesses, found the U.S. government guilty in the killing of MLK.

In that 1999 Memphis civil trial (see complete transcript) brought by the King family, the jury found that King was murdered by a conspiracy that included governmental agencies.[7] The corporate media, when they reported it at all, dismissed the jury’s verdict and those who accepted it, including the entire King family led by Coretta Scott King[8], as delusional. Tiempo magazine called the verdict a confirmation of the King family’s “lurid fantasies.” El Washington Post compared those who believed it with those who claimed that Hitler was unfairly accused of genocide. A smear campaign ensued that has continued to the present day and then the fact that a trial ever occurred disappeared down the memory hole so that today most people never heard of it and assume MLK was killed by a crazy white racist, James Earl Ray, if they know even that.

The civil trial was the King family’s last resort to get a public hearing to disclose the truth of the assassination. They and Pepper knew, and proved, that Ray was an innocent pawn, but Ray had died in prison in 1998 after trying for thirty years to get a trial and prove his innocence. During all these years, Ray had maintained that he had been manipulated by a shadowy figure named Raul, who supplied him with money and his white Mustang and coordinated all his complicated travels, including having him buy a rifle and come to Jim’s Grill and the boarding house on the day of the assassination to give it to Raul. The government has always denied Raul existed. Pepper proved that that was a lie.

Slowly, however, glimmers of light have been shed on that trial and truth of the assassination.

On March 30, 2018, El Washington Post’s crime reporter, Tom Jackman, published a four-column front-page article, “Who killed Martin Luther King Jr.? His family believes James Earl Ray was framed.” While not close to an endorsement of the trial’s conclusions, it is a far cry from past nasty dismissals of those who agreed with the jury’s verdict as conspiracy nuts or Hitler supporters. After decades of clouding over the truth of MLK’s assassination, some rays of truth have come peeping through, and on the front page of the WP at that.

Jackman makes it very clear that all the surviving King family members – Bernice, Dexter, and Martin III – are in full agreement that James Earl Ray, the accused assassin, did not kill their father, and that there was and continues to be a conspiracy to cover up the truth. He adds to that the words of the highly respected civil rights icon and now deceased U.S. Congressman from Georgia, Rep. John Lewis (D-Ga.), who said:

I think there was a major conspiracy to remove Dr. King from the American scene,

and former U.N. ambassador and Atlanta mayor Andrew Young, who was with King at the Lorraine Motel when he was shot, who concurs:

I would not accept the fact that James Earl Ray pulled the trigger, and that is all that matters.

Additionally, Jackman adds that Andrew Young emphasized that the assassination of King came after that of President Kennedy, Malcolm X, and a few months before that of Senator Robert Kennedy.

“We were living in a period of assassinations,” he quotes Young as saying, a statement clearly intimating their linkages and coming from a widely respected and honorable man.

In the years leading up to Pepper’s 1978 involvement in the MLK case, only a few lonely voices expressed doubts about the government’s case, such as, Harold Weisberg’s Frame Up in 1971 and Mark Lane’s and Dick Gregory’s Code Name “Zorro” in 1977. While other lonely researchers dug deeper, most of the country put themselves and the case to sleep.

As with the assassinations of President Kennedy and his brother, Robert (two months after MLK), all evidence points to the construction of scapegoats to take the blame for government executions. Ray, Oswald, and Sirhan Sirhan all bear striking resemblances in the ways they were chosen and moved as pawns over long periods of time into positions where their only reactions could be stunned surprise when they were accused of the murders.

It took Pepper many years to piece together the essential truths, once he and Reverend Ralph Abernathy, Dr. King’s associate, interviewed Ray in prison in 1978. The first giveaway that something was seriously amiss came with the 1979 House Select Committee on Assassinations’ report on the King assassination. Led by Robert Blakey, suspect in his conduct of the other assassination inquiries, who had replaced Richard Sprague, who was deemed to be too independent, “this multi-million-dollar investigation ignored or denied all evidence that raised the possibility that James Earl Ray was innocent,” and that government forces might be involved. Pepper lists in his book over twenty such omissions that rival the absurdities of the magical thinking of the Warren Commission. The HSCA report became the template “for all subsequent disinformation in print and visual examinations of this case” for the past forty-two years.

Blocked at every turn by the authorities and unable to get Ray a trial, Pepper arranged an unscripted, mock TV trial that aired on April 4, 1993, the twenty-fifth anniversary of the assassination. Jurors were selected from a pool of U.S. citizens, a former U.S. Attorney and a federal judge served as prosecutor and judge, with Pepper serving as defense attorney. He presented extensive evidence clearly showing that authorities had withdrawn all security for King that the state’s chief witness was falling down drunk that the alleged bathroom sniper’s nest was empty right before the shot was fired that three eyewitnesses, including the New York Times’ Earl Caldwell, said that the shot came from the bushes behind the rooming house and that two eyewitnesses saw Ray drive away in his white Mustang before the shooting, etc. The prosecution’s feeble case was rejected by the jury that found Ray not guilty.

As with all Pepper’s work on the case, the mainstream media responded with silence. And though this was only a TV trial, increasing evidence emerged that the owner of Jim’s Grill, Loyd Jowers, was deeply involved in the assassination. Pepper dug deeper, and on December 16, 1993, Loyd Jowers appeared on ABC’s Primetime Live that aired nationwide. Pepper writes:

Loyd Jowers cleared James Earl Ray, saying that he did not shoot MLK but that he, Jowers, had hired a shooter after he was approached by Memphis produce man Frank Liberto and paid $100,000 to facilitate the assassination. He also said that he had been visited by a man named Raul who delivered a rifle and asked him to hold it until arrangements were finalized …. The morning after the Primetime Live broadcast there was no coverage of the previous night’s program, not even on ABC …. Here was a confession, on prime-time television, to involvement in one of the most heinous crimes in the history of the Republic, and virtually no American mass-media coverage.

In the twenty-eight years since that confession, Pepper has worked tirelessly on the case and has uncovered a plethora of additional evidence that refutes the government’s claims and indicts it and the media for a continuing cover-up. The evidence he has gathered, detailed and documented in An Act of State y The Plot to Kill King, proves that Martin Luther King was killed by a conspiracy masterminded by the U.S. government. The foundation of his case proving that was presented at the 1999 trial, while other supporting documentation was subsequently discovered.

Since the names and details involved make clear that, as with the murders of JFK and RFK, the conspiracy was very sophisticated with many moving parts organized at the highest level, I will just highlight a few of his findings in what follows.

  • Pepper refutes the government and proves, through multiple witnesses, telephonic, and photographic evidence, that Raul existed that his full name is Raul Coelho and that he was James Earl Ray’s intelligence handler, who provided him with money and instructions from their first meeting in the Neptune Bar in Montreal, where Ray had fled in 1967 after his prison escape, until the day of the assassination. It was Raul who instructed Ray to return from Canada to the U.S. (an act that makes no sense for an escaped prisoner who had fled the country), gave him money for the white Mustang, helped him attain travel documents, and moved him around the country like a pawn on a chess board. The parallels to Lee Harvey Oswald are startling.
  • He presents the case of Donald Wilson, a former FBI agent working out of the Atlanta office in 1968, who went with a senior colleague to check out an abandoned white Mustang with Alabama plates (Ray’s car, to which Raul had a set of keys) and opened the passenger door to find that an envelope and some papers fell out onto the ground. Thinking he may have disturbed a crime scene, the nervous Wilson pocketed them. Later, when he read them, their explosive content intuitively told him that if he gave them to his superiors they would be destroyed. One piece was a torn-out page from a 1963 Dallas telephone directory with the name Raul written at the top, and the letter “J” with a Dallas telephone number for a club run by Jack Ruby, Oswald’s killer. The page was for the letter H and had numerous phone numbers for H. L. Hunt, Dallas oil billionaire and a friend of FBI Director J. Edgar Hoover. Both men hated MLK. The second sheet contained Raul’s name and a list of names and sums and dates for payment. On the third sheet was written the telephone number and extension for the Atlanta FBI office. (Read James W. Douglass’s important interview with Donald Wilson in The Assassinations, pp.479-491.)
  • Pepper shows that the alias Ray was given and used from July 1967 until April 4, 1968 – Eric Galt – was the name of a Toronto U.S. Army Intelligence operative, Eric St. Vincent Galt, who worked for Union Carbide with Top Secret clearance. The warehouse at the Canadian Union Carbide Plant in Toronto that Galt supervised “housed a top-secret munitions project funded jointly by the CIA, the U.S. Naval Surface Weapons Center, and the Army Electronics Research and Development Command …. In August 1967, Galt met with Major Robert M. Collins, a top aide to the head of the 902 nd Military Intelligence Group (MIG), Colonel John Downie.” Downie selected four members for an Alpha 184 Sniper Unit that was sent to Memphis to back up the primary assassin of MLK. Meanwhile, Ray, set up as the scapegoat, was able to move about freely since he was protected by the pseudonymous NSA clearance for Eric Galt.
  • To refute the government’s claim that Ray and his brother robbed the Alton, Illinois Bank to finance his travels and car purchase (therefore no Raul existed), Pepper “called the sheriff in Alton and the president of the bank they gave the same statement. The Ray brothers had nothing to do with the robbery. No one from the HSCA, the FBI, or Los New York Times had sought their opinion.” CNN later reiterated the media falsehood that became part of the official false story.
  • Pepper shows that the fatal shot came from the bushes behind Jim’s Grill and the rooming house, not from the bathroom window. He presents overwhelming evidence for this, showing that the government’s claim, based on the testimony on a severely drunk Charlie Stephens, was absurd. His evidence includes the testimony of numerous eyewitnesses and that of Loyd Jowers (a nine-and-a-half-hour deposition), the owner of Jim’s Grill, who said he joined another person in the bushes, and after the shot was fired to kill King, he brought the rifle back into the Grill through the back door. Thus, Ray was not the assassin.
  • He presents conclusive evidence that the bushes were cut down the morning after the assassination in an attempt to corrupt the crime scene. The order to do so came from Memphis Police Department Inspector Sam Evans to Maynard Stiles, a senior administrator of the Memphis Department of Public Works.
  • He shows how King’s room was moved from a safe interior room, 201, to balcony room, 306, on the upper floor how King was conveniently positioned alone on the balcony by members of his own entourage for the easy mortal head shot from the bushes across the street. (Many people only remember the iconic photograph taken after-the-fact with Jesse Jackson, Andrew Young, et al., standing over the fallen King and pointing across the street.) He uncovers the role of black Memphis Police Department Domestic Intelligence and military intelligence agent Marrell McCollough, attached to the 111 th MIG, within the entourage. McCollough can be seen kneeling over the fallen King, checking to see if he’s dead. McCollough officially joined the CIA in 1974 (see Douglass Valentine’s “Deconstructing Kowalski: The DOJ’s Strange MLK Report”)
  • Pepper confirms that all of this, including that the assassin in the bushes was dutifully photographed by Army Intelligence agents situated on the nearby Fire House roof.
  • He presents evidence that all security for Dr. King was withdrawn from the area by the Memphis Police Department, including a special security unit of black officers, and four tactical police units. A black detective at the nearby fire station, Ed Redditt, was withdrawn from his post on the afternoon of April 4 th , allegedly because of a death threat against him. And the only two black firemen at Fire Station No. 2 were transferred to another station.
  • He confirms the presence of “Operation Detachment Alpha 184 team,” a Special Forces sniper team in civilian disguise at locations high above the Lorraine Motel balcony, and he names one soldier, John D. Hill, as part of Alpha 184 and another military team, Selma Twentieth SFG, that was in Memphis.
  • He explains the use of two white mustangs in the operation to frame Ray.
  • He proves that Ray had driven off before the shooting that Lloyd Jowers took the rifle from the shooter who was in the bushes that the Memphis police were working in close collaboration with the FBI, Army Intelligence, and the “Dixie Mafia,” particularly local produce dealer Frank Liberto and his New Orleans associate Carlos Marcello and that every aspect of the government’s case was filled with holes that any person familiar with the details and possessing elementary logical abilities could refute.
  • So importantly, Pepper shows how the mainstream media and government flacks have spent years covering up the truth of MLK’s murder through lies and disinformation, just as they have done with the Kennedy and Malcom X assassinations that are of a piece with this one.

There is such a mass of evidence through depositions, documents, interviews, photographs, etc. in Pepper’s An Act of State y The Plot to Kill King that makes it abundantly clear that the official explanation that James Earl Ray killed Martin Luther King is false and that there was a conspiracy to assassinate him that involved the FBI and other government agencies. Only those inoculated against the truth can ignore such evidence and continue to believe the official version.

Martin Luther King was a transmitter of a radical non-violent spiritual and political energy so plenipotent that his very existence was a threat to an established order based on institutionalized violence, racism, and economic exploitation. He was a very dangerous man to the U.S. government and all the institutional and deep state forces armed against him.

Revolutionaries are, of course, anathema to the power elites who, with all their might, resist such rebels’ efforts to transform society. If they can’t buy them off, they knock them off. Fifty-three years after King’s assassination, the causes he fought for – civil rights, the end to U.S. wars of aggression, and economic justice for all – remain not only unfulfilled, but have worsened in so many respects.

They will not be resolved until this nation decides to confront the truth of why and by whom he was killed.

For the government that honors Dr. King with a national holiday killed him. This is the suppressed truth behind the highly promoted MLK Day of service. It is what you are not supposed to know.

But it is what we need to know in order to resurrect his spirit in us, so we can carry on his mission and emulate his witness.

[1] As quoted in James W. Douglass, The Non-Violent Cross, New York, 1968, p. 57

[2] See “50 Years Ago: Riverside Church and MLK’s Final Year of Experiments With Truth,” David Ratcliffe, rat haus reality press, 4 April 2017
A significant moment in Dr. King’s odyssey occurred on 14 January 1967 when he first saw a photographic essay by William Pepper about the children of Vietnam. Initially, while he hadn’t had a chance to read the text, it was the photographs that stopped him. Bernard Lee, who was present at the time, never forgot Martin King’s shock as he looked at photographs of young napalm victims: “Martin had known about the [Vietnam] war before then, of course, and had spoken out against it. But it was then that he decided to commit himself to oppose it.” The truth force in these photographs led directly to Dr. King’s Riverside Church exhortation in April.
See “The Truth of The Children of Vietnam: A Way of Liberation – How Will We Challenge Militarism, Racism, and Extreme Materialism?, David Ratcliffe, rat haus reality press, 30 November 2017

[3] Dr. Martin Luther King, Jr., Case Study, US Senate, Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities (“Church Committee”), Final Report – Book III: Supplementary Detailed Staff Reports on Intelligence Activities and the Rights of Americans, 23 April 1976, pp. 79-184

[7] An overview of the trial with links back into the court transcript is “The Martin Luther King Conspiracy Exposed in Memphis,” Jim Douglass, Probe Magazine, Spring 2000. Apart from the courtroom participants, Douglass was one of only two people who attended the entire thirty-day trial.

[8] See Transcript of the King Family Press Conference on the Martin Luther King Assassination Conspiracy Trial Verdict, Atlanta, Georgia, 9 December 1999

Many thanks to my good friends Dave Ratcliffe and Jim Douglass for all their help.


For your regular fix of revolutionary brainfood

Digital subscriber

  • Pledge at least $1/month on Patreon
  • Help us sustain and expand ROAR
  • Receive unlimited access to all content
  • Get early access to future online issues

Print & Digital subscriber

  • Pledge at least $5/month on Patreon
  • After twelve months, send us an email
  • We’ll send you four back issues in print
  • (Choice of issues subject to availability)

ROAR depends entirely on the support of its readers to be able to continue publishing. By becoming a ROAR patron, you enable us to commission content and illustrations for our online issues while taking care of all the basic expenses required for running an independent activist publication.

How often do you publish?

We constantly publish web content and release thematic issues several times per year. The exact amount depends on how much support we receive from our readers. The more people sign up as patrons, the more resources we will have to commission content and pay a copy-editor to prepare everything for publication.

What are your issues like?

Think 30,000+ words of revolutionary brainfood. A dozen or more thought-provoking essays from some of the leading thinkers and most inspiring activists out there. Global challenges, grassroots perspectives, revolutionary horizons. Edited and illustrated to perfection by the ROAR collective.

How are your issues published?

Our issues are published online. We deliberately designed our website to perfect the online reading experience — whether you are on your laptop, tablet, phone or e-reader.

Do any of your issues also appear in print?

Issues #1 through #8 appeared in print. Back issues are still available in our webshop and can be ordered online. After Issue #8 all further issues will appear online only.

What is Patreon? And why do you use it?

We initially hosted subscriptions on our own website, but the admin and technical maintenance massively distracted us from our editorial tasks. Patreon offers a user-friendly alternative, allowing readers to pledge a monthly contribution and set their own amount — from each according to their ability!

How long will my patronage of ROAR last?

Patreon will charge your card monthly for the amount you pledged. You can cancel this pledge anytime.

Where will the money of my “patronage” go?

The proceeds from your monthly pledge will go directly towards sustaining ROAR as an independent publication and building our collective power as a movement.

No, but seriously, where does my money go?

ROAR is published by the Foundation for Autonomous Media and Research, an independent non-profit organization registered in Amsterdam, the Netherlands. All editors and board members are volunteers. This allows us to spend all income from our Patreon account on sustaining and expanding our publishing project. Once we have paid for basic running costs like web hosting, the remaining proceeds will be invested in high-quality content and illustrations for future issues.

Does ROAR have any other sources of income?

In 2014, we raised about $10,000 in a crowdfunding campaign and we received a starting grant to complete our new website from the Foundation for Democracy and Media in Amsterdam, the Netherlands. Beside the sale of back issues, our Patreon account is currently our only source of income, meaning we depend entirely on the solidarity of our readers to keep the publication going.

So why should I become a ROAR patron?

ROAR is not just another online magazine — it is a multimedia loudspeaker for the movements and an intellectual breeding ground for revolutionary ideas. When you pledge a monthly contribution you will not just receive early access to some of the freshest and most radical content on the web, but you will also help sustain a unique self-managed publishing project, strengthening the voices of activists around the world.


1968: The Last Speech of Martin Luther King on the Eve of his Assassination

The last speech he gave in Memphis, Tennessee. That speech is usually called “I’ve Been to the Mountaintop” and, like his other speeches, shows a great oratorical skill.

Just to recall, Martin Luther King was an African-American civil rights activist and Nobel Peace Prize winner in 1964.

In his speech “I’ve Been to the Mountaintop”, the final part is particularly interesting, as it announces his impending death in a somewhat prophetic way. Namely, in that speech Martin Luther King said:

“Like anybody, I would like to live a long life. La longevidad tiene su lugar. But I’m not concerned about that now. I just want to do God’s will. And He’s allowed me to go up to the mountain. And I’ve looked over. And I’ve seen the Promised Land. Puede que no llegue allí contigo. But I want you to know tonight, that we, as a people, will get to the Promised Land!”

The whole speech was named by the following passage:

“Well, I do not know what will happen now. We’ve got some difficult days ahead. But it really does not matter with me now, because I’ve been to the mountaintop.”


Ver el vídeo: Momentos clave de los CONFLICTOS RACIALES: Asesinato de Martin Luther King, Memphis, 1968 (Enero 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos