Nuevo

¿Edward el Confesor eligió a Harold Godwinson como su sucesor?

¿Edward el Confesor eligió a Harold Godwinson como su sucesor?

Se ha afirmado que el rey Eduardo el Confesor eligió al conde Harold Godwinson como su sucesor en su lecho de muerte en enero de 1066.

Busqué en Google "¿Edward el Confesor nombró a Harold su heredero?" y obtuvo unos 651.000 resultados.

En la primera página que apareció:

1) Wikipedia: Eduardo el Confesor.

Edward probablemente confió el reino a Harold y Edith poco antes de morir el 5 de enero de 1066. El 6 de enero fue enterrado en la Abadía de Westminster y Harold fue coronado el mismo día.

En opinión de Stephen Baxter, el "manejo de Edward del tema de la sucesión fue peligrosamente indeciso y contribuyó a una de las mayores catástrofes a las que los ingleses han sucumbido". [38]

https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_the_Confessor1

2) "La muerte de Eduardo el Confesor y las reclamaciones contradictorias al trono inglés".

Algunas fuentes inglesas afirmaron que en su lecho de muerte, el rey Eduardo designó a Harold como su heredero. Otras fuentes son más equívocas; la famosa escena del lecho de muerte en el Tapiz de Bayeaux, por ejemplo, muestra a Edward extendiendo la mano y tocando a Harold, que está arrodillado a su lado, pero el texto no explica el significado de este gesto. Como hemos visto, en los primeros días de 1066 el reino se estaba recuperando de una crisis y Harold estaba en la primera posición. ¿Edward creía que su sucesión sería lo mejor para el reino? Simplemente no podemos decir con certeza si se llevó a cabo el legado en el lecho de muerte, e incluso si así fue, no significa que Harold 'debería' haber sido rey, o que Edward no haya designado a otra persona como su heredero antes en su reinado.

https://history.blog.gov.uk/2016/01/05/the-death-of-edward-the-confessor-and-the-conflicting-claims-to-the-english-crown/2

3) Invasión normanda. Biografía de Eduardo el Confesor.

Los normandos afirmaron que Edward había nombrado a un normando como su sucesor al trono inglés. Harold Godwinson afirmó que en su lecho de muerte, Edward había nombrado a Harold como el próximo rey de Inglaterra. No se menciona que Eduardo favoreciera al legítimo heredero del trono inglés, Edgar el Aethling. Y para complicar aún más las cosas, el rey vikingo Hardrada también creía que tenía derecho al trono inglés.

http://www.normaninvasion.info/biography-edward-the-confessor.htm3

4) BBC - Historia - Eduardo el Confesor.

En consecuencia, poco antes de su muerte, Edward nombró a Harold como su sucesor, aunque quizás ya le había prometido la corona a un primo lejano, William, duque de Normandía.

http://www.bbc.co.uk/history/historic_figures/edward_confessor.shtml4

5) Enclylopedia.com: no discute si Edward nombró a Harold su heredero.

http://www.encyclopedia.com/people/history/british-and-irish-history-biographies/edward-confessor5

Los sitios web son conocidos por saltar donde los ángeles temen enhebrar, y afirmar que algo es seguro cuando los historiadores no están seguros.

Pero solo uno de los primeros cinco sitios afirmó que es seguro que Eduardo el Confesor nombró a Harold como su heredero, lo que indica que los historiadores no están seguros de eso.

¿Qué piensan los historiadores de la Inglaterra anglosajona y la conquista normanda sobre la afirmación de que Eduardo el Confesor en su lecho de muerte nombró a Harold Godwinson como heredero del trono inglés?


Si.

O al menos, por lo que sabemos según las fuentes disponibles. Por supuesto, si uno opta por ignorar los registros históricos existentes, entonces es posible todo tipo de especulaciones. Por eso, el consenso general de historiadores es que Edward designó a Harold como su sucesor.

Además, no hay duda de que en su lecho de muerte, Eduardo el Confesor nombró a Harold Godwinson para sucederlo.

Szarmach, Paul E., M. Teresa Tavormina y Joel T. Rosenthal, eds. Routledge Revivals: Inglaterra medieval: una enciclopedia. Taylor y Francis, 1998.

Esto no es nuevo. Incluso en la década de 1860 Edward Freeman escribió en su influyente (aunque tediosa) obra magna, la Historia de la conquista normanda de Inglaterra, ese::

Pero cuáles fueron los últimos sabios moribundos de Eadward los sabemos sin lugar a dudas. Sus últimos deseos, sus últimas esperanzas, eran los mismos que los sabios y las esperanzas de todos los fieles ingleses. Su último deseo terrenal era que Harold usara su corona.

Freeman, Edward Augustus. * La historia de la conquista normanda de Inglaterra: sus causas y sus resultados Clarendon Press para Macmillan and Company, Nueva York, 1873.

Ahora bien, no todos los historiadores escriben sobre esto en términos tan absolutamente ciertos, pero pocos argumentan abiertamente la concesión del lecho de muerte. John S. Beckerman, escribiendo sobre las costumbres testamentarias inglesas y normandas, razona que el equilibrio de probabilidad favorece el legado a Harold. Luego, señala sin comprender, culpa a Edward por provocar la Conquista al designar a Harold como su heredero:

De acuerdo con la Vita Ædwardi Regis, sin embargo, Edward dejó el reino a Harold justo antes de su muerte, y no hay ninguna razón inherente para dudar de la veracidad de la crónica sobre este asunto ... Al volver a otorgar el reino en su lecho de muerte, Edward sentó las bases para la disputa que iba a encontrar su sangrienta resolución en Hastings.

Beckerman, John S. "Succession in Normandy, 1087, and in England, 1066: The Role of Testamentary Custom". Espéculo 47.2 (1972): 258-260.

De manera similar, después de una revisión cuidadosa de todas las fuentes primarias sobre la sucesión, Stephen Baxter terminó su tratamiento del tema castigando a Edward por su indecisión y su legado de última hora.

Después de haber pasado aproximadamente la mitad de su vida adulta en Normandía y la otra mitad en Inglaterra, Edward debe haber sabido que estas costumbres diferían sobre la cuestión crucial de la revocabilidad de los legados; sin embargo, parece que uno de sus últimos actos en la tierra fue poner a prueba esta diferencia, poniendo así a dos de los hombres más poderosos y ambiciosos del noroeste de Europa en curso de colisión.

Baxter, Stephen. "Eduardo el Confesor y la cuestión de la sucesión". Eduardo el Confesor: el hombre y la leyenda, editado por Richard Mortimer, Boydell y Brewer, 2009, págs. 77-118.

Incluso aquellos que argumentan que Edward siempre ha querido que William lo suceda no niegan consistentemente que el legado sucedió. Eric John escribió un famoso artículo pro-normando defendiendo las afirmaciones de William, avanzando un par de argumentos sobre el tema de los últimos deseos de Edward. El primero se basa en fuentes normandas:

Aquí es suficiente señalar que William no negó la donación del lecho de muerte de Edward, pero en efecto dice que desmiente todo lo que había sucedido antes.

John, Eric. "Eduardo el Confesor y la sucesión normanda". The English Historical Review 94.371 (1979): 241-267.

Así que aquí John no discute que Edward nombró a Harold su heredero; simplemente transmite el argumento de que la promesa a William tiene prioridad. Otro argumento que John avanzó es semántico: razona que la elección de palabras en algunos de las crónicas implica que Edward le dio a Harold el reino solo temporalmente para que lo guardara hasta que llegara William. De modo que John no discute tanto en contra del legado, sino que intenta racionalizarlo para que se ajuste a la postura pro-William.

En última instancia, parece que solo un historiador destacado niega rotundamente que el legado de Edward sucedió:

Solo Trggvi J. Oleson ha optado por negar su ocurrencia ... la mayoría de los historiadores que estudian la sucesión de 1066 al trono inglés simplemente aceptan el hecho de que Harold había sido el heredero designado de Edward durante mucho tiempo.

De Vries, Kelly. "Harold Godwinson en Gales: legitimidad militar en la Inglaterra anglosajona tardía". Abels, Richard P. y Bernard S. Bachrach. eds. Los normandos y sus adversarios en guerra. Boydell Press, 2001.


Hay una buena razón para el consenso de que Edward nombró a Harold. Todas las fuentes contemporáneas de la época dijeron que Edward designó a Harold - incluidos los registros tanto en inglés como en normando. Además de las diversas Crónicas anglosajonas, aparece en los registros de William of Poltiers. Hay incluso un relato de las palabras en el lecho de muerte de Eduardo el Confesor: Vita Ædwardi Regis

Incluso las fuentes normandas no niegan la designación. Si abordan el tema directamente, acusan a Harold de perjurio por romper su juramento de apoyar el derecho de William a la corona, en lugar de usurpación del trono.

Szarmach, Paul E., M. Teresa Tavormina y Joel T. Rosenthal, eds. Routledge Revivals: Inglaterra medieval: una enciclopedia. Taylor y Francis, 1998.

Los normandos eran partidarios de las afirmaciones de William y se esforzaron por borrar la realeza de Harold de la historia después de la Conquista. El reclamo de Harold a la corona se basó principalmente en ser nominado como heredero por el último rey, lo que lo ayudó a ganar las elecciones. Si el legado de Edward no hubiera sucedido, ¿por qué no lo haría los escritores normales lo llaman? ¿Por qué incluso admitirían que Edward designó a Harold?

"[La mayoría de los historiadores] están convencidos de que, como William de Poitiers, cuya lealtad al duque es irrefutable, incluso lo registra, tal legado debe haber sucedido.

De Vries, Kelly. "Harold Godwinson en Gales: legitimidad militar en la Inglaterra anglosajona tardía". Abels, Richard P. y Bernard S. Bachrach. eds. Los normandos y sus adversarios en guerra. Boydell Press, 2001.

La explicación más simple es que Edward hizo nombre Harold para sucederlo.

Por supuesto, en ausencia de una grabadora, nada es una prueba más allá de una sombra de duda. Sin embargo, la historia es el estudio del pasado registrado. Para disputar el legado de Edward, un argumento debe al menos abordar lo que dicen las fuentes primarias y explicar cualquier diferencia. No solo conjeturas basadas en sitios web aleatorios.


Excelente pregunta ...

Respuesta corta…

No es una historia establecida y requiere tanto el conocimiento de la relación del rey Eduardo el Confesor con el clan Godwin como de quién esa relación había afectado profundamente a su familia, su vida y su reinado. ** Teniendo en cuenta estos hechos, dudo seriamente que el rey Eduardo hubiera revertido el trabajo de su vida para mantener a los Godwin fuera del trono, perdonar su terrorismo, traición y asesinatos perpetrados contra sus familiares más cercanos y respaldar su ascenso al trono.

En su lecho de muerte, decir que Eduardo el Confesor no era cercano al clan de Godwin que había buscado durante mucho tiempo controlar el trono era quedarse corto. Los Godwin eran una familia poderosa y una necesidad política para el gobierno del Rey Edwards. El rey Eduardo puso fin a su exilio en Francia, que había comenzado cuando su padre fue derrocado cuando Eduardo era un niño, al aceptar tomar a la hija de Godwin (Edgitha / Edith) como su reina. Godwin, creyendo que este acuerdo aseguraba que la línea de sangre de Godwin eventualmente controlaría el trono, apoyó que la línea de Edward se restableciera a la monarquía. Sin embargo, más allá del acuerdo matrimonial, Godwin favoreció el nombramiento de un rey débil como Edward porque le dejaba las manos libres para consolidar el poder, lo cual hizo. Se dice que el rey Eduardo, que accedió al matrimonio político, nunca consumó el matrimonio; negando así a Godwin su premio. En su lecho de muerte, el rey Eduardo le dijo a Harold Godwinson que sería su sucesor, que le devolvió a su hermana Edgitha intacta, todavía virgen. Tal fue la disciplina de Edwards para negar el trono de Godwin.

Godwin's había traicionado y ayudado a torturar brutalmente y asesinar al hermano menor del Rey Edwards, Alfred Atheling. en 1036 Es posible que hayan participado en encarcelar y torturar a la madre de Edward. Durante el reinado de Edward, los Godwin acosaron e intimidaron a los consejeros y ministros de Edwards, obligándolos a huir de la corte, dictando quiénes eran los consejeros y ministros de King Edwards. El rey Eduardo había exiliado a todo el clan del reino, después de que los Godwin intentaran nombrar a su aliado para que se convirtiera en el arzobispo de Canterbury a pesar de las objeciones del rey. Sin embargo, la fuerza militar de Godwin les permitió regresar al año siguiente. Los hechos son que el clan Godwin había estado en rebelión abierta varias veces durante el gobierno del Rey Edwards. El rey Eduardo estaba especialmente distante de Harold Godwinson, quien estaba en abierta rebelión del trono pocos meses antes de la muerte del rey. Harold Godwinson había atacado a un condado rival en aquel entonces por las excesivas órdenes del rey de no hacerlo, e instaló a su cuñado como conde, asegurando así el control de Harold sobre los tres condados.

El reinado del rey Eduardo pasó todo el tiempo tratando de defender su autoridad y negar su trono a la línea de sangre Godwin con un gran sacrificio personal. ¿Por qué, después de todo eso, Edward habría apoyado a Harold oa cualquier Godwin en su trono?

Más allá de eso, Harold Godwin no necesitaba el respaldo de Edward para convertirse en rey. Harold Godwin había consolidado su poder y tenía un control efectivo sobre los tres condados cuando murió el rey Eduardo. El Rey no era un título hereditario en ese entonces, fue elegido por un wicken de sus bannormen. El control de Harold de los tres condados aseguraba su control sobre los wicken. La única razón por la que Harold proclamó el oportuno respaldo de Edward en el lecho de muerte de Edward fue deslegitimar al primo de Edward, William of Normandy (William the Conquerer). Se creía ampliamente que William tenía el respaldo del rey Edwards, tanto que Harold había viajado a Francia el año anterior para ser nombrado caballero por William y prometer su lealtad.

¿Por qué Edward, que pasó todo su reinado defendiendo y negando los numerosos intentos de Godwin de reclamar el trono con su aliento teñido, le dio el trono a su némesis más odiada, la de Godwin? La respuesta es que no lo haría. Los hechos son historiadores mezclados a lo largo de líneas culturales (en gran parte porque las fuentes partidistas inglesas y normandas no están de acuerdo) en cuanto a si Eduardo el Confesor nombró a su rival más poderoso, algunos podrían decir enemigo mortal y némesis; en su lecho de muerte sin testigos dignos de crédito ni documentación de su sucesor.

Respuesta más larga ...

Eduardo el Confesor tenía buenas razones para odiar a los Godwin.
ver Los primeros años en el exilio de Edwards

  • Los Godwin habían ayudado a torturar y asesinar a su hermano.

    Alfred (hermano menor del Rey Edwards) fue capturado por Godwin, Conde de Wessex, quien lo entregó a Harold Harefoot. Hizo que Alfred lo cegara al obligarle a que le entraran clavos al rojo vivo en los ojos para hacerlo inadecuado para la realeza, y Alfred murió poco después como resultado de sus heridas. Se cree que el asesinato es la fuente de gran parte del odio posterior de Edward por el conde y una de las principales razones del destierro de Godwin en el otoño de 1051.

  • Es posible que hayan participado en encarcelar y torturar a su madre (la reina Emma)

    Él (el rey Eduardo el Confesor) permitió que los obispos conocieran la causa en una asamblea que celebraron en Winchester; y, mientras tanto, el obispo fue confinado en esa ciudad, y Emma (la madre del rey) en el convento real de Farewell en Hampshire.

    La reina Emma caminó con los ojos vendados y descalza sobre nueve rejas de arado al rojo vivo, colocadas en la iglesia de St. Swithin en Winchester, sin recibir el menor daño, de modo que cuando las revisó preguntó qué tan lejos estaba de su purga. Ante lo cual sus ojos fueron descubiertos, y mirando detrás de ella sobre las rejas de arado que había pasado, estalló en alabanzas a Dios.

  • Control de los asesores de King Edwards

    En casa, Earl Godwin y algunos otros espíritus ambiciosos se quejaron de que mantenía a varios normandos, que había traído con él, sobre su persona. Pero el santo rey con gran prudencia los llevó a la razón, o los obligó a dejar sus dominios por un tiempo, sin derramamiento de sangre; de modo que las pequeñas nubes que comenzaron a acumularse en su tiempo, se dispersaron inmediatamente sin enredar el estado.

Eduardo el Confesor, el único rey de Inglaterra canonizado, era un rey militarmente débil en comparación con su noble. Godwin, conde de Wessex (el padre de Harold) era un poder en el reino. Entonces, Edward y Godwin, en un intento por formar un acuerdo y evitar la guerra, hicieron un acuerdo matrimonial.

bartleby

Earl Godwin, cuyo inmoderado poder y riqueza parecían elevarlo por encima del nivel de sus compañeros, movió todos los motores para que la elección recayera sobre su hija Edgitha, una dama totalmente diferente a su padre, que era sumamente virtuosa y abstemia; por la belleza, la comprensión,

El rey Eduardo el Confesor tenía linaje, se casaría con la hija de Godwin, Edith de Wessex, y de esa manera la sangre de Godwin gobernaría Inglaterra. Este fue un matrimonio forzado porque era poco probable que Edward se convirtiera en rey sin el apoyo de Godwin. Edward también había perdido a varios hermanos mientras su familia estaba fuera del poder. Para los Godwin que no eran lo suficientemente fuertes como para tomar el trono por sí mismos, era un buen partido porque favorecían a un rey débil que no podía controlar su autoridad sin una ayuda significativa. El matrimonio incluyó el paso sin precedentes al momento de coronar a la Reina, esto no se había hecho en cientos de años, claramente un intento de cimentarla en el lanzamiento.

Solo Edward, después de la carta del acuerdo, vio una laguna en este matrimonio forzado, se negó a acostarse con la reina Edith de Wessex y el matrimonio no tuvo hijos. Por lo tanto, Eduardo el Confesor pasa a la historia como un hombre muy religioso, tan religioso que se negó a dormir con su propia esposa durante los 19 años de matrimonio. En un momento, Edward puso a su esposa Edith en un convento solo para que los Godwin la devolvieran a la fuerza de las armas.

fuente

El matrimonio no produjo hijos. Los escritores eclesiásticos posteriores afirmaron que esto se debía a que Edward hizo un voto de celibato o porque se negó a consumar el matrimonio debido a su antipatía hacia la familia de Edith, los Godwin.

bartleby

(El rey Eduardo el Confesor en su lecho de muerte) Encomenciándola (la reina Edith) a su hermano Harold, y a algunos otros señores, él (el rey) declaró que la había dejado virgen intacta. Murió tranquilamente el 5 de enero de 1066, habiendo reinado veintitrés años, seis meses y veintisiete días, a los sesenta y cuatro años de edad. ¿Cómo te sentirías si en su lecho de muerte tu cuñado devolviera a tu hermana a tu cuidado, proclamando que todavía es virgen, nunca la toqué después de dos décadas de matrimonio?

De todos modos… El clan Godwinson se fracturó después de la muerte del padre Godwin en 1053.

bartleby

El año siguiente fue notable por la muerte de Earl Godwin, quien cayó muerto mientras cenaba con el rey en Winchester, 12 o, según Brompton, 13 en Windsor, en 1053. Ralph of Disse, Brompton y otros dicen , que, pensando que el rey todavía albergaba la sospecha de haber sido el autor de la muerte de su hermano Alfredo, deseaba que si era culpable nunca podría tragar un bocado de carne que se estaba poniendo en la boca; y que estaba ahogado con eso.

Edith, la cuarta persona más rica del Reino en 1066, detrás del rey, el arzobispo de Canterbury y su hermano Harold, según el libro Doomsday. Entonces se había convertido en una fuerza política, que potencialmente comenzó a favorecer a su otro hermano Tostig Godwinson, sobre su hermano Harold Godwinson.Al menos el rey Eduardo y la reina Edith se pusieron del lado de Tostig en un enfrentamiento con Harold.

El hermano de Edith, Tostig, 1055 había sido nombrado conde de Northumbria con la ayuda de Edith y Harold. 1065 pocos meses antes de que el rey Eduardo muriera, Harold derrocó a su hermano Tostig en favor de su cuñado, Morcar. Cuando Tostig recibió esta noticia, según los informes, estaba cazando con el rey Eduardo.

fuente

Tostig acusó a Harold de conspirar con los rebeldes (que lo habían derrocado como conde de Northumbria), un cargo del que Harold se purgó con un juramento público. El rey Eduardo exigió que los rebeldes fueran reprimidos, pero para su furia y la de la reina Edith, Harold y los ingleses se negaron a hacer cumplir la orden. El cuñado de Harold, Morcar fue confirmado como conde y el hermano Tostig forzado al exilio.

Entonces, ¿por qué es importante históricamente si Eduardo el Confesor eligió a su hermano en Law Harold Godwinson como su sucesor? Harold no necesitaba el respaldo. El trono inglés no se transmitió por herencia, ni se permitió a los reyes nombrar a sus sucesores. Los monarcas ingleses fueron elegidos por una asamblea de señores en el reino. Los más poderosos de estos señores eran los condes. Cuando el rey Eduardo se convirtió en rey, había tres poderosos condados en el Reino de Inglaterra. Los Godwin solo controlaban a uno. Cuando el rey Eduardo murió en 1066, los Godwin habían utilizado su posición cerca del trono para colocar a leales en los otros dos condados. Así que Harold siempre tuvo los votos para convertirse en rey. De hecho, los Wicking votaron a Harold Godwinson como rey al día siguiente de la muerte unánime del rey Eduardo el Confesor.

La razón por la que la donación de King Edwards fue importante fue porque circulaba un rumor histórico muy inconveniente de que el rey Eduardo ya había nombrado a Guillermo de Normandía, su primo, como su sucesor. ¿Por qué haría esto? (*) De hecho, Harold Godwinson había viajado a Normandía años antes de la muerte de Edwards, algunos han dicho que jurarán lealtad a Guillermo de Normandía. La verdad histórica es que Harold Godwinson, mientras estaba en Normany, fue nombrado caballero por William, y también hizo una promesa de fidelidad a William of Normany, aunque la redacción exacta se perdió en la historia. Verdad o no la afirmación / donación de Williams por parte de Eduardo el Confesor, Harold la necesitaba como una forma de reemplazar cualquier creencia que Eduardo de Normandía tuviera en 1066. Especialmente después del perjurio de Harolds.

Así que Harold necesitaba la Donación de Edward no para ser rey, sino para poner en duda la legitimidad de su rival.


(*) La familia King Edwards perdió el trono ante los invasores cuando su padre Harold el No preparado fue invadido. El rey Eduardo tenía alrededor de 10 años en ese momento. Edward y la familia Kings huyeron de Inglaterra hacia Normandía, donde gobernaba la familia de su madre. Edward probablemente pasó la mayor parte de los siguientes 20 años en Normandía con la gente de su madre hasta su eventual regreso al trono. Así que Edward había pasado aproximadamente la misma cantidad de tiempo viviendo con los normandos en Francia que en el Trono.


Creo que el rey Eduardo fue un hombre bastante astuto. Se dio cuenta de que en vida no era lo suficientemente fuerte para ser rey sin algunos sacrificios serios y adaptaciones políticas. No creo que un hombre así consiguiera lo que quería a través de la autodisciplina y el pragmatismo; se habría engañado a sí mismo pensando que era lo suficientemente fuerte como para determinar su sucesor, aparte de negarle al clan Godwin un sucesor legítimo.

Creo que al rey Eduardo no le importaban los Godwin. Habían torturado y asesinado a miembros de su familia. Habían sido la amenaza y el obstáculo para su reinado. Creo que el rey Eduardo habría pensado que era una justicia poética que Guillermo el Bastardo (que pronto sería el Conquistador) viniera y castigara a Harold Godwinson (1/51066 - 14/10/1066), el último rey anglosajón de Inglaterra.

Si está interesado en leer más sobre el Rey Eduardo el Confesor y los Godwin / Godwinsons. Lea acerca de la crisis de (1051-1052) Los Godwin intentaron poner a su hombre cuando el arzobispo de Canterbury y Edward lo rechazaron y desterraron a los Godwin por un tiempo. Sin embargo, volvieron al año siguiente y se lo tragaron a la garganta.

¿Cuál fue la mentalidad del Rey Eduardo los Confesores en su cuenta de la muerte? No podemos decir nada grosero. Pero una cosa que arroja un poco de luz sobre ello, sería su visión en el lecho de muerte. la Vita Edward Regis, que si es de creer, Edward tiene una visión apocalíptica donde el malvado y corrupto reino inglés que había gobernado, es consumido en llamas por una invasión extranjera, que según el documento; Trae una sonrisa a la cara de Edward justo antes de morir.

Primero, sobre la afirmación de que existe un consenso sobre lo que sucedió en el lecho de muerte de Edwards.

Dr. Nelson - Especialista en registros medievales en los Archivos Nacionales del Reino Unido, especialistas en los registros de la fuente de la biografía de los siglos XI-XIII

La muerte de Eduardo el Confesor y los reclamos contradictorios de la Corona inglesa

artículo
(1) Simplemente no podemos decir con certeza si el legado del lecho de muerte tuvo lugar

artículo
(2) La cuestión de las intenciones de Edward ha preocupado a los historiadores durante siglos, en gran parte porque las fuentes partidistas inglesas y normandas no están de acuerdo sobre lo que sucedió en ciertos momentos cruciales. Así, en gran medida, los historiadores han elegido con qué fuentes están de acuerdo, o han intentado sintetizar los argumentos de alguna manera ...

Brandon Huebner

(3) Algunos creen que Edward le prometió el trono a William, ya que William continuó presionando por su propia sucesión. Edward, sin embargo, no tenía claro quién debería ser su sucesor, una omisión que tuvo un efecto enorme en la historia de Inglaterra.

Un compañero de la Alta Edad Media: Gran Bretaña e Irlanda c.500 - c.1100

(4) La muerte de Edward en 1066 fue en última instancia tan desastrosa para el reino inglés porque la falta de consenso y las fragmentaciones de la identidad inglesa significaron que había tantos reyes posibles después de él.


Preguntado por Naranjas y limones ** @ JMS eso es una contradicción: si debilitó a Williams, por definición fortaleció a Harold's. Y si no fortaleció a Harold, ¿por qué Edward no lo lograría si quisiera debilitar a William? **

.

Dije que no fortalecía el reclamo de Harold al trono. Harold controlaba los tres condados ingleses y, por lo tanto, controlaba el whicken que seleccionaba quién ascendería al trono. Harold iba a ser el próximo rey tanto si el rey Eduardo lo respaldaba como si no.

Sí, el respaldo rotundo del lecho de muerte del rey Eduardo a Harold, por sospechoso que fuera, estaba dirigido al importante reclamo de Eduardo al trono.

  1. Harold había viajado a Normandía el año anterior y prometió su lealtad y lealtad a William como rey legítimo. Ahora Harold se estaba retractando de esa promesa alegando que su anterior promesa de fidelidad fue forzada.

  2. Se creía y todavía se cree ampliamente que el rey Eduardo favoreció a Guillermo de Normandía, su primo, para que lo sucediera.

  3. William, un primo bastardo del rey Eduardo era todavía un pariente más cercano que Harold Godwinson, el cuñado del rey Eduardo.

  4. También a diferencia de la historia de la familia Godwin torturando, traicionando, rebelándose y asesinando a miembros de la familia King Edwards, y de la rebelión abierta y grosera contra el gobierno de Edward; Los primos normandos de Edward eran leales.

  5. Los primos normandos del rey Eduardo abrigaron, protegieron y apoyaron al rey Eduardo y su familia cuando se vieron obligados a vivir en el exilio después de la muerte del padre de Edward durante años. Habían demostrado su amistad y lealtad a Edward en su momento de mayor necesidad.

  6. Finalmente, Harold Godwinson había atacado y desposeído a un conde rival contra el mando del rey pocos meses antes de la muerte del rey Eduardo.


10 hechos poco conocidos sobre Eduardo el Confesor

Eduardo el Confesor, hijo de Æthelred el No preparado y Emma de Normandía, fue el penúltimo rey anglosajón de Inglaterra.

Después de su muerte, el trono inglés fue reclamado no por uno, sino por tres sucesores: Harold Godwinson, Harold Hardraada y William, duque de Normandía.

Las batallas que surgieron de esto son bien conocidas, pero a continuación se presentan 10 hechos poco conocidos sobre el rey cuya muerte las inició.


EL REINADO DE EDUARDO EL CONFESOR

Eduardo el Confesor (1042 & ndash66), que probablemente había estado presente en la muerte de su predecesor & rsquos, iba a tener un reinado prolongado y relativamente seguro. El dibujo de él en el manuscrito de la Encomium Emmae, escrito por un clérigo de St-Omer para la reina Emma, ​​es el mejor parecido que tenemos. En él aparece con el pelo recortado en un flequillo y una barba corta y ondulada con quizás un toque de bigote. Mientras que en el Vitae, escrito para su esposa, Edith, se lo describe como una figura muy adecuada de un hombre de altura excepcional, y se distingue por su cabello y barba blancos como la leche, rostro lleno y mejillas sonrosadas, manos blancas delgadas y dedos largos y translúcidos. pero siempre digno, caminaba con los ojos bajos, muy graciosamente afable con todos y cada uno y rsquo.1 También se le podía considerar «de temperamento apasionado y un hombre de acción rápida y vigorosa», pero Edward no era un soldado. El escritor medieval que dijo "defendió su reino más por la diplomacia que por la guerra" tenía razón, pero no actuar como un comandante de los hombres fue una grave desventaja en este período.2

No deberíamos hacernos ilusiones de que la conquista escandinava y los frecuentes cambios de dinastía durante la primera mitad del siglo XI habían debilitado enormemente el reino. No hubo otros hijos sobrevivientes de Aethelred II o Cnut, pero había demasiados con reclamos e intereses en Inglaterra para su bien. Por ejemplo, Sweyn Estrithsson era nieto de Sweyn Forkbeard, se convertiría en rey de Dinamarca y no estaba interesado en que la antigua dinastía sajona reemplazara a la de su propia línea en Inglaterra. Mientras tanto, Magnus de Noruega todavía veía posibilidades para su propia expansión. Más tarde fue sucedido por el famoso aventurero Harold Hardrada, quien también soñaba con devolver el dominio escandinavo a Inglaterra. El reinado de Edward & rsquos tampoco estaba libre de las incursiones vikingas del tipo antiguo.

Los condes del norte, Leofric y Siward, aceptaron a Edward, pero no pueden haber estado entusiasmados con su sucesión. El norte nunca había estado firmemente bajo el control del sur y continuaría ofreciendo amenazas a la paz de Inglaterra bajo Edward. Sin embargo, dado el período difícil antes de la adhesión de Edward & rsquos y las debilidades a largo plazo mostradas por los problemas, el reinado de Confessor & rsquos fue mejor de lo que cabría esperar. La visión de Edward como & lsquoa holy simpleton & rsquo no es fácil de mantener.3 Al menos algunos historiadores ahora están dispuestos a ser más respetuosos con la Confesora.

Podía esperar nuevos ataques de Escandinavia, esperanzas de recompensa de Normandía, que podría ser difícil de satisfacer, y oposición de al menos algunos de los magnates ingleses. Su nuevo reino estaba dividido entre las poblaciones inglesa y escandinava, y en condados políticamente poderosos. Su conde más poderoso, Godwin de Wessex, había estado implicado en el asesinato de su propio hermano, Alfred.

Al mismo tiempo, Eduardo poseía una ventaja de la que la mayoría había carecido durante el siglo: era indiscutiblemente rey y, a diferencia de sus predecesores inmediatos, procedía de la antigua casa de Wessex. También era rico. Sus propias posesiones fueron valoradas en aproximadamente & pound5,000, con un adicional de & pound900 proveniente de su esposa. Esto lo hizo más rico que cualquiera de sus magnates, incluido Godwin, aunque la riqueza de la tierra real estaba distribuida de manera desigual y en algunas áreas del reino el rey tenía muy poco.4

La posición de Edward & rsquos se vio favorecida aún más por la muerte de Magnus, rey de Noruega y Dinamarca, en 1047. La confesor & rsquos madre normanda y crianza normanda y ndash había recibido una educación en la corte ducal y se dice que fue entrenado como un caballero y ndash le dio el probabilidad de una buena relación con esa potencia emergente.5 Su hermana, Godgifu, se había casado desde la corte normanda con la nobleza francesa, y esto le dio a Edward varios parientes nobles en el continente. Pero en cualquier caso, en los primeros años del reinado, Inglaterra no podía esperar ni la ayuda ni la oposición de Normandía, que estaba sufriendo una gran agitación interna durante la minoría de Guillermo el Bastardo.

Edward tenía que confiar en su propio ingenio, y al menos había aprendido algunos trucos de supervivencia y diplomacia de sus años como una figura relativamente insignificante en una corte extranjera. El cambio de estatus de peón a rey fue bastante repentino, pero al menos tenía algo de experiencia en el juego. Edward también recibió la bendición de la Iglesia, y tanto los arzobispos de York como Canterbury estuvieron presentes en su coronación el día de Pascua de 1043. El reconocimiento de Europa fue subrayado por la presencia en la ceremonia de representantes del emperador alemán y los reyes de Francia. y Dinamarca.

A medida que progresaba el reinado de Edward & rsquos, las relaciones con Normandía sí demostraron ser generalmente amistosas. Como era de esperar, había forjado vínculos con los normandos durante su juventud en el ducado, y varios normandos fueron invitados a su corte. De hecho, varios continentales habían llegado a Inglaterra con Edward en 1041. Entre los de su casa se encontraba el posterior arzobispo de Canterbury, Robert de Jumi & egraveges, y el sobrino de Edward & rsquos, Ralph de Mantes, que se convertiría en conde de Hereford. Algunos recibieron tierras y algunos recibieron nombramientos en la Iglesia. Se convirtió en uno de los puntos de disputa con sus condes ingleses, y especialmente con Godwin de Wessex.

Las tierras y la riqueza de la familia Godwin la convirtieron en la más fuerte de Inglaterra, con aproximadamente el doble de ingresos que cualquier otra familia en la tierra. El autor de la Vitae da una imagen más moderada del gran conde de lo que esperamos, y tiene un toque de verdad. Pensaba que Godwin era el más cauteloso en los consejos y el más activo en la guerra, con un "temperamento equilibrado" y una inclinación por el trabajo duro, elocuente, cortés y educado con todos, tratando a los inferiores con amabilidad.6 En 1019, Earl Godwin se había casado con Gytha, hermana de un conde danés y emparentada por matrimonio con Cnut. En 1045, la familia Godwin tenía cuatro de los seis grandes condados de Inglaterra. Se habían movido en un par de generaciones desde orígenes oscuros aunque respetables hasta los márgenes de la realeza. El escritor de la Vitaevio a Godwin como & lsquovice-regal, segundo después del rey & rsquo.7

Para confirmar el estado de la familia, Eduardo el Confesor tomó como esposa a Edith, la hija mayor del Conde Godwin y la Condesa Gytha. Él tenía cuarenta y cinco años y ella unos veinticinco. Se casaron en enero de 1045 y Edith fue coronada reina. Los motivos de Edward & rsquos para tomarla como esposa no están claros. Algunos han pensado que Godwin presionó el partido, pero Edward ya había demostrado que podía actuar de forma independiente y había sido duro con su madre. Nadie estaba en condiciones de obligarlo a casarse. El enlace claramente tenía la intención de sellar una alianza entre el rey y el conde, y probablemente no necesitemos buscar más para conocer su razón.

Habría problemas con el matrimonio, pero duró veintiún años. Parece probable que haya algo de cariño en el partido. Hay una descripción contemporánea de la pareja, con Edith contenta de sentarse a sus pies. La sugerencia de que nunca se consumó parece poco probable, aunque no imposible. La naturaleza piadosa de Edward & rsquos, su incapacidad para engendrar hijos y su posterior alienación de ella, le dan a la historia algo de credibilidad, pero la principal evidencia proviene de los intentos posteriores de darle a Edward un personaje santo.

Luego se afirmó que Edward pasó "todos los días de su vida en la pureza de la carne", y que trató a Edith como una hija en lugar de una esposa: "ella lo llamó padre y ella misma su hija". El tono de la Vitae, escrito para Edith, es cariñoso con Edward y no sugiere un matrimonio fallido, aunque sí dice que en una visión el rey fue señalado por San Pedro para & lsquoa vida de castidad & rsquo, y que él & lsquolive toda su vida dedicada a Dios en verdadera inocencia y rsquo.8

En 1043, Edward estaba seriamente en desacuerdo con su propia madre. Su comportamiento siempre había estado orientado a su propio beneficio más que al de él, y algunos piensan que él albergaba resentimiento por haber descuidado sus intereses en el pasado. El escritor D de la Crónica anglosajona escribió & lsquoshe anteriormente había sido muy difícil para el rey su hijo, en el sentido de que hizo menos por él de lo que él deseaba tanto antes de que se convirtiera en rey como después también & rsquo.9

Ahora, de repente, Emma fue acusada de traición. Los condes Leofric, Siward y Godwin estaban con el rey en ese momento y pueden haber estado implicados en su caída. Su protegido, Stigand, que en ese momento era obispo de East Anglia, fue depuesto y sus posesiones confiscadas. La acusación de traición se olvidó en silencio, y más tarde Stigand fue restaurado. Posiblemente Emma había estado involucrada en alguna conspiración, posiblemente Edward simplemente buscaba mostrarle quién era ahora el amo.

La familia Godwin era poderosa, pero no todo salió como deseaba. El hijo mayor, Sweyn, a quien se le había otorgado un condado en West Midlands, provocó su propia caída al descarrilarse de una manera espectacular cuando secuestró y sedujo (o posiblemente violó) a Eadgifu, la abadesa de Leominster. Encontró poco apoyo, incluso de su familia, y huyó a Brujas y luego a Dinamarca. Regresó a Inglaterra en 1049, aterrizando en Bosham. Pidió el perdón del rey, acudiendo a él en Sandwich. Pero recibió poca simpatía incluso de sus hermanos o de su primo Beorn, y Edward lo desterró de nuevo.

Cuando Beorn cambió de opinión y aceptó reunirse con Sweyn, pronto tuvo motivos para lamentar su decisión. Sweyn lo hizo cautivo y lo mató cuando llegaron a Dartmouth, presumiblemente porque no prestaría la ayuda que Sweyn deseaba. Harold Godwinson repudió la acción de su hermano y rsquos y llevó el cuerpo de su primo y rsquos a Winchester para un entierro honorable. Sweyn ahora fue declarado nithing un objeto de desprecio y legalmente capaz de ser asesinado por cualquiera. Incluso algunos de sus propios hombres y barcos lo abandonaron, y dos de sus barcos fueron capturados por los hombres de Hastings. Huyó a Brujas, donde Baldwin V (1035 & ndash67) demostró su hostilidad hacia Eduardo el Confesor dando refugio al fugitivo. Quizás a través de la intervención de su padre y rsquos, y con la ayuda del obispo Eadred de Worcester, Sweyn fue indultado por el rey en 1050. Sugiere que en este momento Edward estaba preparado para hacer casi cualquier cosa para mantenerse en buenos términos con la familia Godwin.

Una prueba de los poderes del rey y del conde Godwin se produjo cuando el arzobispado de Canterbury quedó vacante tras la muerte del arzobispo Eadsige en 1050. Godwin apoyó a un pariente, Aelric, para el puesto, pero Edward favoreció al normando, Robert de Jumi & egraveges, ya nombrado obispo de Londres con su respaldo. En 1051, Robert se convirtió en arzobispo y, en los conflictos que siguieron, fue leal a Edward contra la familia Godwin. El escritor de la Vitae sugiere que los clérigos ingleses también se resintieron por el nombramiento y protestaron contra él.10 Otros normandos recibieron obispados, en Dorchester y Londres, y otros continentales ganaron el favor.

Una segunda causa de conflicto entre la familia Wessex y el rey vino por el favor del rey y rsquos a Eustace de Boulogne. Algunos historiadores sugieren que Edward, ahora bien establecido, provocó la ruptura con los Godwin deliberadamente.11 Los vínculos políticos entre las potencias del noroeste de Europa en este momento forman un trasfondo vital de los acontecimientos. Las alianzas políticas y las hostilidades entre Francia, Escandinavia, Flandes, Normandía, Boulogne e Inglaterra gobernaron gran parte de lo ocurrido.

En cierto modo, Eduardo tenía motivos para temer a Flandes más que a Normandía en el período inicial de su reinado. Ciertamente prestó atención a los vínculos con aquellos que podrían ayudar a contrarrestar el poder de Flandes. En el enfrentamiento entre Baldwin V y el emperador alemán, Edward se puso del lado del emperador. Edward mantuvo conexiones con otros que podrían ser útiles contra Flandes, como los condes de Ponthieu y Mantes, y no menos importante con Eustace II, conde de Boulogne, cuya primera esposa fue Edward & rsquos, la hermana viuda Godgifu, y quien visitó a Edward en Inglaterra en 1051.

De camino a casa, Eustace tenía la intención de pasar por Dover. Puede ser que Edward tuviera la intención de hacer una donación de Dover a Eustace. De todos modos, cuando Eustace llegó allí, aparentemente buscando un lugar para dormir, se vio envuelto en una pelea con los habitantes del pueblo. Los hombres de Eustace & rsquos, según una versión del incidente, mataron a un hombre de la ciudad, y otro de los habitantes mató a sus compañeros, de modo que siete de sus compañeros fueron abatidos. Y se hizo un gran daño a ambos lados con caballos y armas. & Rsquo Otra versión dice que veinte hombres murieron.12 Dover se encontraba dentro del condado de Godwin, y Edward ordenó a su conde que castigara la ciudad arrasando. Las simpatías de Godwin & rsquos estaban claramente en el pueblo y él se negó. Edward convocó un consejo en Gloucester en el que Robert de Jumi & egraveges presentó el caso contra Godwin e incluso lo acusó de conspirar para matar al rey.

El resentimiento latente entre el conde y el rey llegó a un punto crítico. Godwin reunió una fuerza, pero descubrió que la oposición a un rey coronado no era fácil. El rey, probablemente animado por el arzobispo, quería que se llevara a cabo un juicio contra Godwin y sus hijos en Londres, por el asesinato anterior del rey y hermano Alfred, mientras que Sweyn Godwinson, indultado, era proscrito una vez más.

Ralph de Mantes y muchos thegns se unieron a la causa del rey y los rsquos. Se envió un mensaje sarcástico a Godwin de que sería perdonado si podía devolver la vida a Edward y rsquos, el hermano asesinado Alfred. los Vitae sugiere que fue el arzobispo Robert quien persuadió al rey de que Godwin lo atacaría y lsquoas una vez que había atacado a su hermano y rsquo.13 El propio pueblo de Godwin & rsquos dudó en usar la fuerza contra su monarca, demostrando que este incidente no había sido olvidado. El rey también obtuvo el apoyo de los condes del norte, Leofric de Mercia y Siward de Northumbria.

Godwin retrocedió. Cuando recibió el mensaje sobre Alfred, estaba cenando. Él y lsquopó lejos de la mesa frente a él y rsquo, dándose cuenta de que su posición era imposible.14 Él y su familia huyeron esa noche, cabalgando hasta su mansión en Bosham y navegando hacia el exilio. Sus hijos Harold y Leofwin se dirigieron a Bristol y se embarcaron para Irlanda. El propio Godwin y la mayor parte de la familia se fueron a Flandes, cuyo conde, Baldwin V, como hemos visto, era generalmente hostil al rey Eduardo. La familia Godwin tenía estrechas conexiones con Flanders, y aproximadamente en esta época, el hijo de Godwin & rsquos, Tostig, se casó con Judith, media hermana del conde.

Un consejo real declaró ilegal a toda la familia. Algunas de las tierras de Godwin se otorgaron a los favoritos de la realeza, incluido el sobrino de Edward & rsquos, Earl Ralph, conocido como & lsquotimid & rsquo, y el arzobispo Robert.15 La hija de Godwin & rsquos, la reina Edith, fue enviada a un convento. Edward había intentado deshacerse del control de la familia Godwin, pero como un movimiento permanente resultó ser más de lo que podía hacer.

Edward había demostrado la fuerza suficiente para obligar a toda la familia Godwin al exilio, pero carecía del poder para mantenerlos allí. En un año, en 1052, Godwin pudo regresar con una fuerza parcialmente suministrada por el conde de Flandes. El sentimiento en Inglaterra no se había unido contra Godwin y su familia. Algunos murmuraban contra Godwin, "la malicia de los hombres malvados había cerrado los oídos misericordiosos del rey", pero otros simpatizaban y pocos estaban dispuestos a tomar las armas contra él. Mientras tanto, Harold, también con una fuerza armada, había zarpado de Irlanda y finalmente se unió a su padre en la costa sur. Los Godwin avanzaron sobre Londres y dos ejércitos se enfrentaron al otro lado del Támesis. Stigand negoció en nombre de los Godwin.

Ahora Godwin tuvo su venganza y forzó la mano del rey y rsquos para que proscribiera a todos los franceses que habían promovido injusticias y emitido juicios injustos y dado malos consejos y rsquo.16 El conde insistió en que el arzobispo Robert abandonara Canterbury y abandonara el país, junto con varios cortesanos extranjeros de Eduardo. Robert fue a Roma a protestar, pero finalmente regresó a su abadía en Jumi & egraveges donde murió. El arzobispo fue reemplazado en Canterbury por Stigand, obispo de Winchester, en el corazón de Godwin & rsquos Wessex. Un escritor pensó que Stigand había "engañado" la inocente simplicidad del rey Eduardo y rsquo.17 El hijo de Leofric & rsquos, Aelfgar, había recibido East Anglia, pero ahora Harold Godwinson pudo recuperarlo como su condado.

Los Godwins fueron restaurados en su totalidad: el padre a Wessex, los hijos a sus condados, Edith a la corte, y lsquotraída de regreso al dormitorio y rsquo del rey y rsquos.18 Sólo faltaba Sweyn, y eso probablemente fue una bendición. Se había puesto en camino hacia Tierra Santa, sin duda buscando el perdón divino que tanto necesitaba. Moriría en Constantinopla a su regreso.

En la Pascua de 1053, Earl Godwin sufrió un derrame cerebral repentino en la cena con el rey, y de repente se hundió hacia el taburete, privado del habla y de toda su fuerza y ​​rsquo. Sus hijos lo llevaron a la cámara real, muriendo unos días más tarde y lsquoin miserable dolor y rsquo. La muerte de Godwin no disminuyó la influencia de la familia y los rsquos. Harold Godwinson & lsquowielted los poderes de su padre & rsquos aún más activamente, y anduvo en sus caminos, es decir, con paciencia y misericordia y con bondad hacia los hombres de buena voluntad & rsquo.19 Harold lo sucedió como conde de Wessex, y un hermano menor sucedió a Harold. Cuando Siward de Northumbria murió en 1055, ese condado también fue a la familia Godwin, a otro de los hijos de Godwin & rsquos, Tostig. Sin embargo, las inserciones del sur en los condados del norte no fueron populares, y Tostig tuvo dificultades para establecerse. Pero significaba que solo un condado, Mercia, no estaba en manos de un Godwinson.

Eduardo el Confesor tuvo cierto éxito como gobernante británico. El rey escocés, Malcolm Canmore, acudió a su corte y reconoció el señorío inglés. Se casó con Margaret, la hija de Edward the Exile, que era el hijo de Edmund Ironside. También hubo expediciones militares exitosas contra los galeses, donde Harold Godwinson, descrito como & lsquostrong y belicoso & rsquo, sentó las bases para los últimos avances normandos con una incursión en Gales primero en 1055.

Hay una historia que dice que cuando Edward conoció a Gruffydd, el príncipe galés lo cargó sobre sus hombros como una muestra de humildad, y como el rey escocés reconoció a su señoría.20 Pero más tarde Gruffydd irrumpió en Mercia, y Harold, el vigoroso conde de los sajones occidentales, fue enviado de nuevo con un ejército contra él en 1063.21 En la segunda invasión, Harold y su hermano Tostig llevaron fuerzas separadas a Gales. Harold quemó el palacio del príncipe galés y rsquos y prendió fuego a sus barcos. Los galeses se sometieron, pero Gruffydd escapó por mar. Sin embargo, su propia gente lo asesinó en Snowdonia y le llevó la cabeza a Harold, quien le envió el sangriento trofeo de su triunfo a Edward.

Los hermanos Gruffydd & rsquos juraron lealtad tanto al rey Eduardo como a Harold. Se repartieron las tierras de sus hermanos y rsquos entre ellos. Harold ordenó la construcción de un gran edificio rsquo en Portskewet (Monmouthshire) en 1065. Sería interesante saber exactamente qué tipo de estructura era y si estaba fortificada de alguna manera. Se usaba para almacenar comida y bebida, y como base para los ingleses. Pero la precaria posición de los invasores pronto quedó demostrada cuando el príncipe galés Caradoc atacó el nuevo edificio, mató a los & lsquolabourers & rsquo y tomó las tiendas. Esto sugiere que estaba inacabado.22

La unidad de la familia Godwin no duró hasta el final del reinado de Edward & rsquos. Hubo una rebelión en Northumbria contra Tostig a finales de 1065, en parte causada por sus intentos de gravar el condado con un "gran tributo" y por lo que algunos vieron como su "regla lsquoiniquitous", pero fue principalmente una oportunidad para demostrar la hostilidad latente hacia él. . También se afirmó que robó la iglesia y se apoderó de la tierra. El comentario del Vitae culpa tanto al conde como a los súbditos: él y lsquohad reprimido con el pesado yugo de su gobierno debido a sus fechorías y rsquo.23 En octubre, con Tostig en la corte del rey y los rsquos, los rebeldes de Northumbria liderados por thegns atacaron a sus hombres en York, matando a doscientos, incluidos sus empleados domésticos daneses Amund y Ravenswart, y confiscando su tesoro.24

Los habitantes de Northumbria invitaron a Morcar, el hijo menor de Aelfgar, cuyo hermano Edwin era conde de Mercia, a ser su conde, y prácticamente todos, salvo Tostig, estaban dispuestos a aceptar el cambio.25 Parece probable que su hermano Harold pensara que Tostig había provocado la rebelión sobre su propia cabeza y creía que la restauración no era posible o no era prudente. No le dio apoyo a su hermano. Como resultado, Tostig se enfureció con su hermano e hizo todo lo posible para oponerse a sus intereses, incluso acusó a Harold de estar involucrado en la rebelión contra él. Esta ruptura en la familia Godwinson probablemente hizo tanto como cualquier otra cosa para socavar la posición de Harold & rsquos a largo plazo. Fue la división la que le dio a Guillermo de Normandía su oportunidad e hizo posible la conquista normanda.

Harold y su hermano Tostig eran una pareja sorprendente, y llamaron la atención de sus contemporáneos: & lsquodistintamente bellas y agraciadas personas, similares en fuerza & hellip igualmente valientes & rsquo.26 Incluso fueron descritos como "robles sagrados", dos "Hércules" y "rsquo" del reino. Harold fue descrito como más alto, más abierto, más alegre, más inteligente. Tostig, más rápido en actuar, más decidido, más reservado y más inflexible.27

Es difícil decir hasta qué punto el fracaso de Tostig & rsquos en Northumbria fue culpa suya. Parece que trató de introducir leyes sureñas e imponer fuertes impuestos. Es difícil juzgar si fue demasiado severo. Fue acusado de tres homicidios, dos de hombres bajo salvoconducto. Sin embargo, podrían haber estado involucrados en una conspiración contra él.28 Puede ser simplemente que la imposición de este representante de la principal familia del sur fuera desagradable para los norteños, por muy capaz que fuera. Mantuvo el poder en Northumbria durante una década.

También es difícil para nosotros juzgar la actitud de Harold & rsquos hacia su hermano. Uno podría haber esperado más ayuda de la que le dio Harold. Pero no podemos saber si creía que la caída de su hermano fue culpa suya y que no valía la pena ayudar a su hermano, o si políticamente fue imprudente hacer tal movimiento, o si ya había un pequeño amor fraternal entre ellos. Una fuente sugiere que los asesores de Edward & rsquos creían que Tostig tenía la culpa. Existe alguna evidencia de que Edward prefería a Tostig a su hermano y estaba molesto por su caída, lo que alimenta aún más la idea de que Tostig tenía la culpa, ya que Edward no hizo ningún movimiento para reimponerlo.29

No está claro que alguien tenía el poder de restaurar Tostig en Northumbria. Lo que es seguro es que después de la deposición de Tostig & rsquos y su hermano & rsquos no lo ayudaron a recuperar el condado, se volvió completamente hostil a Harold. Parece probable que la reina Edith, que también favorecía a Tostig más que a Harold, y que puede haber influido en la actitud de su marido, pensó que Harold tenía la culpa en el asunto y se volvió fría con él. Su actitud es revelada por el Vitae, en el que se ha sugerido que Tostig & lsquois el verdadero héroe de la historia & rsquo.30

El destino del reino inglés se volvió cada vez más cuestionable en la década de 1060. Edward no tenía heredero y ahora parecía poco probable que tuviera uno. De las varias afirmaciones hechas más tarde, parece que Edward prometió la sucesión a varias personas. Es posible que inventaran esto más tarde, pero parece más probable que Edward usara la sucesión cuando los viejos patriarcas modernos blandían sus testamentos sobre sus herederos. Es probable que favoreciera a un heredero diferente en diferentes momentos durante el reinado. Entre los que hicieron promesas se encontraban William de Normandía, Sweyn de Dinamarca y Harold Godwinson.

Edward también pensó en otro posible sucesor, con un mejor reclamo por descendencia que cualquiera de los ya mencionados, y que también podría haber recibido garantías privadas sobre el trono. Este era Edward el Exiliado. El Confesor se puso en contacto con Eduardo el Exiliado a través del emperador alemán Enrique III y lo invitó a venir a Inglaterra: "porque el rey había decidido que debería establecerse como su heredero y sucesor del reino". Difícilmente el exiliado habría hecho todo el esfuerzo por venir si no se le hubiera dado alguna indicación de la probable consecuencia. Pero al llegar a Inglaterra en 1057, Eduardo el Exilio murió en Londres. Ni siquiera pudo ver a su pariente el rey y fue enterrado en St Paul & rsquos.

En 1064, Eduardo el Confesor parece haber enviado a Harold Godwinson a Normandía. Veremos los detalles de esta expedición en el próximo capítulo, pero debemos considerar brevemente su importancia. No se sabe cuál fue el propósito de la visita, y la principal evidencia proviene de fuentes normandas. Es poco probable que Harold llevara una promesa del trono a William, pero el astuto Edward pudo haber visto el humor de la situación cuando los dos rivales potenciales se miraron.

El principal enigma de la situación es ver los motivos de Harold & rsquos para ir. Difícilmente se puede imaginar que el Confesor pueda ordenar a su primer conde que se embarque en una expedición de este tipo, aunque en esta coyuntura no debemos creer necesariamente que Harold sea hostil al duque. Es más probable que Harold viera su condición de una especie de embajador, preocupado por la suerte de dos parientes que actualmente estaban retenidos como rehenes por el duque. De hecho, pudo haber sido principalmente una misión de buena voluntad mantener cálida la amistad entre las dos potencias.

Los acontecimientos del viaje sin duda aumentaron su importancia y le dieron a William una nueva palanca, aunque a través de alguna acción bastante solapada para forzar a Harold a hacer un juramento. Podemos creer que cuando Harold abandonó Normandía, tanto él como su rival tenían sus propios puntos de vista sobre cómo actuarían cuando muriera el rey inglés. Cada uno tenía una nueva razón para respetar las habilidades de un rival visto de cerca. Los acontecimientos los alcanzarían, quizás más rápido de lo que esperaban. Edward se enfermó en 1065 y murió al comienzo del nuevo año. El futuro de la corona inglesa parecía incierto.

1. F. Barlow (ed.), Vita Aedwardi Regis, 2ª ed., Oxford, 1992, pág. 19.

2. Barlow, Eduardo, págs. 70 y ndash1 Barlow (ed.), Vitae, pag. 42.

3. John en Campbell (ed.), Anglosajones, pag. 221, de F. Maitland.

8. Barlow, Eduardo, págs. 81 y ndash4, 130 Barlow (ed.), Vitae, págs. 14, 24, 90, 92.

9. Whitelock et al. (eds), Crónica anglosajona, 1043, pág. 107 Cubbins (ed.), Crónica anglosajona, pag. 67.

11. Barlow, Eduardo, pag. 97: Edward y lsquo provocaron a Godwin más allá de la resistencia y rsquo.

12. Whitelock et al. (eds), Crónica anglosajona, 1051, págs. 117, 118.

15. John de Worcester, eds Darlington y McGurk, pág. 576: & lsquotimidus dux Rauulfusy rsquo.

16. Whitelock et al. (eds), Crónica anglosajona, pag. 124 Cubbins (ed.), Crónica anglosajona, pag. 73.

17. John de Worcester, eds Darlington y McGurk, pág. 572.

19. Barlow (ed.), Vitae, pag. 46 John de Worcester, eds Darlington y McGurk, pág. 572.

20. Barlow, Eduardo, pag. 208 John de Worcester, eds Darlington y McGurk, pág. 578.

21. John de Worcester, eds Darlington y McGurk, pág. 592.

22. John de Worcester, eds Darlington y McGurk, pág. 596.

23. Whitelock et al. (eds), Crónica anglosajona, 1065, pág. 138 Barlow (ed.), Vitae, pag. 76 Juan de Worcester, eds Darlington y McGurk, pág. 598.

24. John de Worcester, eds Darlington y McGurk, pág. 598.

27. Barlow, Eduardo, págs.195, 198 Vitae, págs. 48 y ndash50, 58.

29. Barlow, Eduardo, pag. 239, Barlow (ed.), Vitae, pag. 78.


Los 2 sucesores del rey Eduardo el Confesor

Eduardo el Confesor se convirtió en el único rey inglés en ser canonizado (oficialmente nombrado santo) y fue el constructor de una de las iglesias más famosas del mundo cristiano. Edward estaba al lado del último de los reyes sajones. Se casó con Edith, hija de Godwin. En su lecho de muerte, Edward nombró al hermano de Edith, Harold, para que lo suceda como rey. Pero Harold no pudo sostener el trono. Diez meses después de la muerte de Eduardo, los franceses de Normandía invadieron Inglaterra bajo Guillermo el Conquistador.

El reclamo de William al trono inglés fue el resultado de una invasión anterior. Cuando Edward era adolescente, los daneses invadieron Inglaterra y sacaron a su padre del trono. Edward huyó a Normandía, que estaba gobernada por el tío de Edward. De hecho, Edward pasó gran parte de su vida en Normandía. Estuvo bajo la influencia de los monjes normandos y llevó una vida devota. Prometió hacer un peregrinaje a Roma, pero su medio hermano murió y Edward de repente fue proclamado rey antes de que pudiera cumplir su voto.

Eduardo no fue particularmente sobresaliente como rey, pero redujo los impuestos y vivió de los ingresos de sus propias tierras. A pesar de los tiempos turbulentos, mantuvo a su nación en paz. Sin embargo, favoreció a los normandos sobre los sajones. Esto provocó serias disputas con su suegro, Godwin. Enojado con Godwin, Edward pudo haber insultado a su propia esposa, Edith.

A Edward le molestaba no haber cumplido su promesa de hacer un peregrinaje a Roma. Pidió al Papa que lo liberara de su voto, ya que la condición conflictiva de su tierra no le permitía viajar libremente. El Papa acordó liberar a Eduardo, pero solo si reconstruía el monasterio de San Pedro en Westminster. El resultado, la Colegiata de San Pedro, se conoce hoy como Abadía de Westminster.

El coro y parte del área principal de adoración se dedicaron el 28 de diciembre de 1065. Edward estaba demasiado enfermo para asistir. El rey de sesenta y tres años murió apenas ocho días después, en esta fecha, el 5 de enero de l066. Afirmando que Eduardo le había pasado el trono mientras se refugiaba en Normandía años antes, William invadió Inglaterra. El 25 de diciembre fue coronado Rey de Inglaterra en la Abadía de Westminster.Esta famosa iglesia, reconstruida por reyes posteriores, ha seguido siendo desde entonces la iglesia de coronación de la monarquía británica.

Algún tiempo después de la muerte de Edward, Osbert de Clare y otros monjes de Westminster afirmaron que Edward había sido un hombre santo. Se informó que había realizado varios milagros al tocar a las personas para curarlas. El rey Enrique II vio ventajas políticas en el fortalecimiento de la memoria de Eduardo. Solicitó la canonización de Edward. El Papa Alejandro III lo hizo en 1161. Y así Eduardo se convirtió en un santo oficial de la Iglesia Romana noventa y cinco años después de su muerte.


Hechos sobre Eduardo el Confesor 7: coronación

El 3 de abril de 1043, Edward ganó su corona en la catedral de Winchester.

Hechos sobre Eduardo el Confesor 8: reinados posteriores

Edward fue capaz de reprimir el dominio de Godwin al estructurar sus condados a mediados de la década de 1050. En 1053, Godwin murió. Obtener Hechos sobre Edward V aquí.


Eduardo el Confesor muere en Londres & # 8211 5 de enero de 1066

Esta primera escena del tapiz de Bayeux muestra a Eduardo el Confesor, junto con su cuñado, Harold, Conde de Wessex, en el Palacio Real de Westminster.

La muerte de Eduardo el Confesor el 5 de enero de 1066 puso fin a la línea de reyes sajones de Inglaterra. También abrió la puerta a una violenta lucha de sucesión, lucha que culminó con la conquista de Inglaterra por Guillermo de Normandía.

Edward nació en la Casa de Wessex, la misma casa en la que Alfred el Grande había nacido varias generaciones antes. Alfred había comenzado la estabilidad que permitió a Inglaterra expandirse y fortalecerse, pero Edward sería responsable de llevar a cabo el fin de la Inglaterra sajona. Las crecientes invasiones danesas a principios del siglo XI habían obligado a la madre de Edward a buscar refugio en Normandía, el lugar donde Edward pasó al menos 15 de sus primeros años. Cuando la ocupación danesa de Inglaterra se desintegró durante el reinado de Harthacnut en 1041, pidió a Edward que se uniera a él en Inglaterra. Edward fue elegido como el próximo rey. Lo más probable es que Edward fuera elegido rey simplemente por su linaje: el gobierno danés se había debilitado y el lugar de Edward en la Casa de Wessex evocaba cierto nivel de optimismo para un retorno a la estabilidad.

El principal conde de la época, Godwin, conde de Wessex, también esperaba volver a la estabilidad, siempre que tuviera el control. En opinión de Godwin, Edward proporcionó la solución perfecta al problema. Godwin podría consolidar su propio poder al permitir que Edward tomara el trono. Tanto los sajones como los daneses estarían satisfechos con el regreso de un monarca de la línea de Wessex, y Godwin podría ganar tranquilamente el control de más tierras y poder entre bastidores. Efectivamente, así es como se desarrolló la historia durante los siguientes veinticuatro años. Godwin prácticamente controlaba Inglaterra y Edward se sentó en el trono, más ocupado con esfuerzos piadosos. Cuando Godwin murió en 1053, su hijo Harold mantuvo el mismo control de Inglaterra, ininterrumpidamente.

Una interpretación de 1620 de Guillermo de Normandía, que más tarde se conocería como Guillermo el Conquistador.

Hacia el final del reinado de Edward, Guillermo de Normandía entró en escena. Algunos historiadores creen que William visitó a Edward y pidió ser el próximo en la fila para el trono, aunque nadie conoce la respuesta de Edward. Algunos creen que Edward le prometió el trono a William, ya que William continuó presionando por su propia sucesión. Edward, sin embargo, no tenía claro quién debería ser su sucesor, una omisión que tuvo un efecto enorme en la historia de Inglaterra.

El hijo de Godwin, Harold, también compitió por el trono y en la muerte de Edward el 5 de enero de 1066, Harold había sido elegido como sucesor por el Witan (el consejo del rey). Harold afirmó que Edward también lo había elegido como sucesor, pero también lo hizo el hermano exiliado de Harold y # 8217, Tostig, y también William de Normandía, para el caso. El último aspirante al trono fue Harald Hardrada, un descendiente directo de los reyes daneses que habían gobernado Inglaterra directamente antes que Eduardo.

Escena 26 del Tapiz de Bayeux que representa el funeral de Eduardo el Confesor. El texto del tapiz dice & # 8220Aquí el cuerpo del Rey Eduardo es llevado a la Iglesia de San Pedro Apóstol. & # 8221

El día siguiente a la muerte de Eduardo el Confesor, el 6 de enero, fue enterrado en la Abadía de Westminster, la iglesia que había comenzado a construir en 1042. Ese mismo día, Harold fue coronado rey, probablemente el primer monarca coronado en Westminister y comenzando la tradición que permanece hasta el día de hoy. El tapiz de Bayeux contiene hermosas representaciones de la Abadía de Westminster original en la que fue enterrado Edward, junto con una representación de la procesión fúnebre de Edward.

La muerte de Eduardo el Confesor el 5 de enero de 1066 marcó el fin de la estabilidad de Inglaterra y del dominio sajón. Sir Winston Churchill evocaba perfectamente la escena en su Historia de los pueblos de habla inglesa:

Las luces de la Inglaterra sajona se estaban apagando y, en la oscuridad que se avecinaba, un profeta gentil de barba gris predijo el final. Cuando en su lecho de muerte, Edward habló sobre un tiempo de maldad que se avecinaba sobre la tierra, sus inspirados murmullos infundieron terror en los oyentes. Sólo Archbiship Stigand, que había sido el incondicional de Godwin, permaneció impasible y le susurró al oído a Harold que la edad y la enfermedad le habían robado el ingenio al monarca. Así, el 5 de enero de 1066 terminó la línea de reyes sajones.

Escena 37 del Tapiz de Bayeux, que muestra los preparativos normandos para lanzar una invasión de Inglaterra.

Dentro del mes de la muerte de Edward, Guillermo de Normandía había comenzado a construir una flota de 700 barcos. Nueve meses después, terminaría el breve reinado de Harold. Tostig y Harald Hardrada invadieron Inglaterra desde el norte, y mientras Harold pasaba sus fuerzas defendiendo el norte de Inglaterra, Guillermo de Normandía y sus fuerzas navegaron hacia Sussex. El 14 de octubre de 1066, Harold y William se enfrentarían en Hastings y William ganaría el nombre & # 8216Conqueror & # 8217.


¿A quién le dejó su corona Eduardo el Confesor?

Mientras Eduardo el Confesor agonizaba, incluso cuando su gran proyecto de construcción de la Abadía de Westminster se acercaba a su finalización, se planteaba la cuestión de quién heredaría el reino. Había cuatro posibles contendientes:

Primero: Edgar the Atheling hijo de Edward the Exile, que era el hijo de Edmund Ironside & # 8211 Edward the Confessor & # 8217s medio hermano mayor de su padre & # 8217s primera esposa Aefgifu. Pero Edgar, que solo tenía catorce años, era demasiado joven para gobernar de forma independiente y se avecinaban tiempos difíciles. Una fuente señaló que se dice que Edward murmuró algo sobre ser demasiado joven en su lecho de muerte. A pesar de esto, inicialmente, su reclamo sería apoyado por los Condes Edwin de Mercia y Morcar de Northumbria, pero el Witan prefirió que un adulto estuviera a cargo con William Duke de Normandía al otro lado del Canal de la Mancha preparando una flota de invasión. Después de la Batalla de Hastings, Edgar sería elegido rey por los Witan. Su gobierno nominal duró dos meses hasta que fue capturado por William en Berkhamstead. Nunca fue coronado y vivió en la corte de William the Conqueror como & # 8220guest & # 8221 hasta que huyó a Escocia en 1068, donde su hermana, Margaret, estaba casada con Malcolm III de Escocia.

Eso estuvo bien hasta 1072 cuando el rey Guillermo de Inglaterra y Malcom de Escocia firmaron el Tratado de Abernathy y Edgar se vio obligado a buscar la protección del rey Felipe I en Francia. Finalmente regresó a Inglaterra, donde recibió una pensión de 1 libra al día. En 1097, Edgar dirigió una invasión a Escocia y más tarde emprendió una cruzada a Tierra Santa. Murió en 1125. Su hermana Margaret, en la foto de la derecha, es una santa.

Segundo: Harold Hardrada era un pariente del rey Cnut. El hijo de Cnut & # 8217, Hardicnut o Harthacnut, que no tenía heredero inmediato, había prometido el trono al rey Magnus de Noruega & # 8211 Hardrada era el hijo de Magnus & # 8217. Hardrada afirmó que el pacto había recaído en él y ahora quería reclamar el reino. Cuando Harthacnut murió en 1042, Edward ya estaba en Inglaterra y Magnus no estaba en condiciones de hacer su reclamo. Harold Hardrada tenía fama de ser violento con éxito y un gran ejército para acompañarlo, por lo que sintió que podría tener éxito en su intento por la corona.

Hardrada también contó con el apoyo del hermano de Harold Godwinson, Tostig. Tostig era el tercer hijo de Earl Godwin y había adquirido el condado de Northumbria, pero se había visto obligado a devolvérselo a Morcar (no vayamos allí; esta publicación ya es bastante larga). El papel de Tostig en el norte de Inglaterra había sido similar al de Harold en el sur antes de la muerte del rey Eduardo, pero no había sido muy popular entre los lugareños. Su estatus puede verse por el hecho de que estaba casado con Judith de Flandes. Su madre era Leonor de Normandía & # 8211 haciendo Emma de Normandía, la madre de Eduardo el Confesor & # 8217, su tía, demostrando que una vez más todos en la Historia están relacionados de una forma u otra (lea los comentarios muy informativos de Geoffrey Tobin & # 8217 al final de la publicación sobre Eduardo el Confesor para descubrir exactamente cuán entrelazadas estaban las familias de Inglaterra, Normandía, Bretaña y Pontieu). Tostig, resentido por su degradación del condado de Northumbria e irritado por la promoción de Harold, decidió que le gustaría ser rey, así que empezó a crear problemas. Para abreviar la historia, se llamó al fyrd o la milicia. Tostig se fue a Dinamarca y de allí a Noruega donde se reunió con Harold Hardrada y llegó a un acuerdo.

Dio la casualidad de que el viento favoreció la invasión de Hardrada. El 20 de septiembre de 1066 Hardrada estaba en York. Para el 25 de septiembre, el rey Harold había hecho una marcha relámpago hacia el norte y se enfrentó a las fuerzas de Hardrada en la batalla de Fulford. Hardrada, que había tenido tanta confianza en el éxito que había traído consigo el contenido de su tesoro, murió en una batalla que sus fuerzas perdieron. El rey Harold señaló que la suerte debe haber abandonado al noruego.

Tercero: William, duque de Normandía. Afirmó que Edward no solo lo había designado para ser el próximo rey, sino que Harold había jurado bajo juramento que apoyaría a William en su reclamo al trono. También estaba la relación que existía entre Normandía e Inglaterra. Emma de Normandía era la tía abuela de William y Edward había pasado la mayor parte de su vida en el exilio en la corte normanda. Cuando William invadió, llevaba una bandera papal al frente de su ejército. La invasión fue una cruzada & # 8211 Dios estaba del lado de William & # 8217s. Él y su esposa Matilda incluso habían dedicado a una de sus hijas a la Iglesia para asegurar el éxito.

Cuarto: Harold Godwinson & # 8211 Parece que Edward, para responder a la pregunta planteada al principio de la publicación, entregó el cuidado de los ingleses a las manos de Harold & # 8217 mientras agonizaba. Ciertamente, esto es lo que sugiere el tapiz de Bayeux (parece haber olvidado el pacto de 1051 al que los cronistas normandos hacen referencia como punto de partida para la afirmación de William).

Harold no formaba parte de la Casa Real de Wessex, aunque se sugirió que su madre Gytha había estado un poco más cerca del rey Cnut de lo que era completamente apropiado. Todos los hermanos mayores de Harold y # 8217 tenían nombres daneses y el hermano mayor Swein (que murió en 1052) afirmó que era el hijo de Cnut & # 8217. Gytha no se había divertido demasiado y había presentado testigos para testificar que Earl Godwin era el padre de Swein.

Solo para desviarnos un poco, Swein era un chico ocupado con respecto a la política galesa. También secuestró a la abadesa de Leominster & # 8211 una dama llamada Aedgifu- con la intención de adquirir tierras. Le obligaron a devolver a la abadesa y luego huyó a Flandes. De allí viajó a Dinamarca, donde borró sus cuadernos y se le pidió que se fuera con un poco de prisa, por lo que regresó a casa en 1049. Se las arregló para persuadir a su hermano Harold ya su primo Beorn de que era un hombre cambiado. Acordaron llevarlo ante el rey Eduardo para defender su caso. Desafortunadamente, luego asesinó a Beorn y tuvo que huir nuevamente. Fue ilegalizado de nuevo, pero se le permitió regresar a casa en 1050. Al año siguiente, toda la familia Godwinson logró irritar al rey Eduardo y Swein recibió sus órdenes de marcha con el resto de su clan.

Swein finalmente se arrepintió de sus pecados y fue en peregrinación a Jerusalén. Cuando regresó, alguien lo mató, pero dejó a un hijo, un muchacho llamado Hakon, que logró encontrarse bajo la custodia del duque de Normandía junto con otro hermano de Harold llamado Wulfnoth. Se cree que Harold iba en una misión para negociar su liberación en 1064 cuando su barco se desvió de rumbo, aterrizó en Ponthieu y fue capturado por el Conde Guy de Ponthieu. William, duque de Normandía, exigió que Guy, que era su vasallo, le enviara a Harold a Rouen de inmediato.

Sin embargo, de vuelta a donde se suponía que debía estar. Harold era el conde mayor del país & # 8211, sin importar lo que pudieran pensar Edwin y Morcar, poseía grandes extensiones de tierra y una gran riqueza. Su hermana era la reina Edith, esposa del rey Eduardo. Inusualmente, Edith había sido coronada cuando se convirtió en reina & # 8211 el don de los sajones & # 8217t parecía haberse molestado mucho con ese tipo de cosas. Después de que la disputa del rey Eduardo con los Godwinson fuera perdonada en 1052, Harold y su hermano Tostig habían sido más o menos responsables de gobernar el país. Al final, el Witan decidió que Harold era el hombre para el trabajo, por lo que lo nombró monarca después de Eduardo el Confesor. Gobernó durante nueve meses y nueve días hasta que fue derrotado y asesinado a su vez en la batalla de Hastings el 14 de octubre de 1066.


Harold II

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Harold II, también llamado Harold Godwineson o Harold Godwinson, (Nació C. 1020 (murió el 14 de octubre de 1066, cerca de Hastings, Sussex, Inglaterra), último rey anglosajón de Inglaterra. Un gobernante fuerte y un general hábil, ocupó la corona durante nueve meses en 1066 antes de ser asesinado en la batalla de Hastings por invasores normandos bajo el mando de Guillermo el Conquistador.

La madre de Harold, Gytha, pertenecía a una poderosa familia noble danesa con estrechos vínculos con Canute, el rey danés de Inglaterra. El padre de Harold, Godwine, conde de Wessex y Kent, fue un importante partidario del rey. Aunque era un aliado de la línea anglo-danesa, Godwine aceptó el ascenso como rey de un miembro de la antigua familia real inglesa, Eduardo el Confesor (1042-1066), tras la muerte del sucesor de Canuto. Godwine emergió como la figura dominante en el reino a principios del reinado de Edward, más poderoso incluso que el propio rey. Alrededor de 1044, Godwine obtuvo para Harold el condado de East Anglia, Essex, Cambridgeshire y Huntingdonshire, y en 1045 Edward se casó con Edith, la hija de Godwine y la hermana de Harold.

En 1051, sin embargo, Godwine se negó a obedecer una orden real de castigar a la gente de una ciudad amiga de él. Ambos bandos reunieron a sus tropas, pero la rebelión de Godwine se derrumbó cuando poderosos nobles apoyaron al rey. Godwine y sus hijos fueron desterrados por desafiar la autoridad real, y Edward envió a su esposa a un convento y designó a Guillermo de Normandía como su heredero. (Exiliado de 1016 a 1041, Edward había encontrado refugio en Normandía. Además, su madre era normanda y tenía estrechas conexiones con los eclesiásticos normandos). En 1052, Harold invadió Inglaterra y obligó al rey a restaurar a su padre y a su familia a sus posiciones anteriores.

La restauración de Godwine duró poco; murió en 1053. Harold, cuyo hermano mayor Sweyn había muerto en peregrinaje el año anterior, sucedió en los condados de su padre, convirtiéndose (como su padre había sido) en la figura dominante en el reino. Su mano se fortaleció aún más en la década de 1050 por la muerte de Leofric, el conde de Mercia y otros rivales, y en 1057 Harold había obtenido condados para sus tres hermanos, Tostig, Gyrth y Leofwine. Harold cultivó buenas relaciones con los principales clérigos del reino, incluido Stigand, obispo de Winchester y arzobispo de Canterbury, y fue un mecenas activo de varias casas religiosas, sobre todo el colegio de canónigos de Waltham.

Sin embargo, Harold se enfrentó a la oposición de Aelfgar, el hijo exiliado y heredero de Leofric, quien asaltó Mercia con la ayuda de un importante príncipe galés. En represalia, Harold y Tostig subyugaron a Gales en 1063. Dos años más tarde, Harold soportó otro desafío cuando los habitantes de Northumbria se rebelaron contra Tostig, su conde. Después de matar a muchos de los partidarios de Tostig, los rebeldes ofrecieron el condado a Morcar de Mercia, un miembro de la familia de Leofric, y obligaron a Harold a aceptarlo. Tostig, declarado proscrito por los habitantes de Northumbria y abandonado por Harold, huyó a Flandes. Harold, sin embargo, obtuvo alguna ventaja de esta situación. Aunque había perdido el apoyo de Tostig, fortaleció su posición con los mercianos y los galeses al casarse con la hermana de Morcar, que anteriormente había estado casada con un príncipe galés.

Habiéndose establecido como la figura preeminente en Inglaterra a mediados de la década de 1060, Harold probablemente esperaba ascender al trono después del fallecimiento del Edward sin hijos. Sin embargo, sus diseños se complicaron por los acontecimientos de 1064. Según fuentes normandas contemporáneas, en particular el Tapiz de Bayeux, Edward envió a Harold a Normandía para confirmar al duque Guillermo como heredero del rey. Mientras estaba en camino, Harold naufragó y fue capturado por Guy I de Ponthieu, uno de los vasallos de William. El duque exigió la liberación de Harold y es posible que lo haya rescatado. Harold fue recibido calurosamente por William y se unió a él en una campaña militar en Bretaña. Según el Tapiz de Bayeux y otros relatos normandos, Harold también hizo un juramento de lealtad a William y prometió proteger el derecho de William al trono inglés.

A pesar de su promesa del trono a William, Edward desde su lecho de muerte designó a Harold como su heredero. El 6 de enero de 1066, el día después de la muerte de Edward, Harold fue elegido por la nobleza inglesa y coronado y ungido rey en la Abadía de Winchester por el arzobispo de York.

Sin embargo, el reinado de Harold estaba destinado a ser breve y turbulento. Fue inmediatamente amenazado por William y Harald III Hardraade, rey de Noruega, así como por Tostig. En mayo, Harold movilizó su flota y un ejército campesino del sur para proteger la costa contra una invasión esperada por William. Mientras tanto, Harold se vio obligado a repeler las incursiones de Tostig en las costas sur y este. En septiembre, Harald y Tostig invadieron el norte, derrotando a un ejército en Gate Fulford que marchaba hacia el norte, Harold se reunió con ellos en Stamford Bridge, donde obtuvo una abrumadora victoria el 25 de septiembre. Harald y Tostig murieron, y los restos de sus ejércitos se marcharon rápidamente. Inglaterra.

A principios de septiembre, Harold se vio obligado a disolver su ejército del sur porque se había quedado sin suministros y porque sus tropas tenían que regresar a la cosecha. Por lo tanto, William era libre de cruzar el Canal de la Mancha sin oposición.Finalmente bendecido con vientos favorables, William zarpó de Normandía en la noche del 27 al 28 de septiembre, aterrizó sin incidentes en Pevesney y estableció un campamento en Hastings. Harold, que acababa de derrotar a Harald y Tostig, marchó hacia el sur a toda prisa, llegando a Londres el 6 de octubre. Allí, su ejército, exhausto por las marchas forzadas a través de Inglaterra, descansó unos días antes de partir hacia Hastings. Sin embargo, en la mañana del 14 de octubre, antes de que Harold hubiera preparado a sus tropas para la batalla, las fuerzas de William atacaron. A pesar de la sorpresa, el resultado de la batalla estaba lejos de ser seguro. Los esfuerzos de William por romper el muro de escudos de Harold (una formación de tropas en la que los soldados están hombro con hombro con los escudos superpuestos) fracasaron al principio, y los jinetes de William rompieron filas y huyeron confundidos, con el ejército de Harold en persecución. Pero William logró reunir a sus caballeros montados, quienes se volvieron y cortaron a sus perseguidores en pedazos. Más adelante en la batalla, los caballeros de William fingieron dos retiradas, matando a quienes los perseguían. Las muertes de Harold, asesinado por una flecha en el ojo, según el Tapiz de Bayeux, y otros líderes anglosajones finalmente ganaron el día para William. Su acceso al trono inglés como rey Guillermo I puso fin a la fase anglosajona de la historia inglesa.

La forma de la muerte legendaria de Harold, desde el punto de vista medieval, fue el destino adecuado de los perjuros. No está claro si Harold realmente murió de esta manera, sin embargo, las leyendas del siglo XII sostienen que no fue asesinado en Hastings. Según uno de esos relatos, Harold pasó dos años recuperándose de las heridas que recibió en Hastings antes de ir en peregrinación a Francia e Inglaterra. Regresó como un anciano y vivió como ermitaño en Dover y Chester, donde reveló su verdadera identidad justo antes de morir. A pesar de su breve reinado, Harold fue una figura clave en la historia de Inglaterra y un líder talentoso en la paz y la guerra.

Los editores de Encyclopaedia Britannica Este artículo fue revisado y actualizado por última vez por Adam Augustyn, editor en jefe, contenido de referencia.


El historiador inglés Henry de Huntingdon informa que una lluvia de flechas normandas cayó alrededor de Harold y una & # 8216 lo golpeó en el ojo & # 8217. Hecho solo unos años después de 1066, el Tapiz de Bayeux a menudo se considera la evidencia más temprana y convincente de que Harold fue asesinado por una flecha en el ojo.

Los 5 aspirantes al trono inglés en 1066

  • Harold Godwinson. El hermano de la esposa de Edward, Harold era el noble líder en Inglaterra y el hombre a quien Edward supuestamente le dio el reino en su lecho de muerte.
  • Guillermo de Normandía. Ver ahora.
  • Edgar Atheling.
  • Harald Hardrada.
  • Svein Estridsson.

Las secuelas de la muerte de Edward

En el evento, quizás ganó el día. Harold se hizo coronar con una prisa que sugiere que sabía que su sucesión no iba a recibir la aprobación universal. William, indignado porque se consideraba el verdadero heredero o porque era un bucanero belicoso con posibilidades de ganar un reino, empezó a planificar su campaña. Al mismo tiempo, el hermano exiliado de Harold, Tostig, comenzó a planear cómo recuperar su posición en Inglaterra y formó una alianza con Harold Hardrada, el rey de Noruega. Así, en septiembre de 1066, sus fuerzas conjuntas invadieron Inglaterra a través de Northumbria. El 20 de septiembre se encontraron con las fuerzas de los condes ingleses Edwin y Morcar en la batalla en Gate Fulford, cerca de York, y después de una larga batalla los derrotaron. Pero en este punto, el nuevo rey, Harold, estaba en camino y en Stamford Bridge el 25 de septiembre sus fuerzas aplastaron a los ejércitos invasores. Tostig y Harold Hardrada murieron en el campo de batalla.

Pero incluso mientras el rey Harold celebraba su victoria, el duque William se preparaba para invadir a la cabeza de la coalición de fuerzas del norte de Francia que había construido. Zarparon tres días después y el 14 de octubre se encontraron y derrotaron a los ejércitos de Harold en Hastings. Harold fue asesinado y William se hizo coronar en su lugar. Vale la pena señalar que después de la Conquista, varias figuras prominentes inglesas querían que Edgar Aetheling fuera rey, pero esto estaba condenado al fracaso y Edgar finalmente huyó a Escocia, donde su hermana Margaret se casó con el rey de Escocia, Malcolm III. William trató de "retocar" el reinado de Harold de la historia; en Domesday, el gran registro del Conquistador de su nuevo orden mundial, casi invariablemente se hace referencia a Harold como "conde". El hecho de que fuera brevemente rey se borra casi por completo del registro oficial.

La historia ha sido amable con Eduardo el Confesor. Las acciones de Harold y William han sido ampliamente cuestionadas y sus aciertos y errores se han debatido acaloradamente. En todo esto, a menudo nos hemos inclinado a aceptar la visión de Edward como piadoso e inocente, en el mejor de los casos demasiado poco mundano para pensar en el asunto de la sucesión y, en el peor, como un hombre amable empujado por su poderosa nobleza.

Pero debemos recordar que es muy posible que, afectado tanto por sus preferencias personales como por la presión ejercida por las personas poderosas que lo rodean, Edward pudo haber preferido diferentes candidatos en diferentes momentos: su matrimonio con Edith implica una aceptación que un hijo de este partido sería su heredero, su recuerdo de Eduardo el Exiliado parece que el rey pensó que él (y tal vez su hijo Edgar después de él) debería ser su heredero, y ciertamente parece posible que prometiera el reino tanto al Duque William como a, más tarde, a Earl Harold. Quizás entonces el propio Edward debería cargar con parte de la culpa del derramamiento de sangre de 1066.

Otras lecturas:

Frank Barlow, Edward the Confessor (Londres, 1970).

Stephen Baxter, "Edward the Confessor and the Succession Question" en ed. Richard Mortimer, Eduardo el Confesor, El hombre y la leyenda (Stroud, 2009).


Ver el vídeo: Eduardo Camavingas Real Madrid presentation! (Enero 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos