Nuevo

Cronología de Pylos

Cronología de Pylos


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Mire hacia el oeste (la primera línea de tiempo adecuada de Thande, ¡y ya es hora!)

Lawrence Washington, margrave de Fredericksburg. ¡Brillante!

Ah, y aquí está el escudo de armas de la familia Washington, en caso de que sienta la necesidad de hacer algo con eso.

Barras y estrellas, por supuesto, aunque aparentemente eso es solo una coincidencia.

¿Las últimas palabras están en celta?

Francés antiguo. El lema de la Orden de la Jarretera, también uno de los lemas de la monarquía inglesa (el otro es Dieu Et Mon Droit). Honi Soit Qui Mal Y Pense significa 'Ay de aquel que piense mal de ello' y se refiere al incidente en el que se fundó la Orden de la Jarretera: Eduardo III estaba en Francia celebrando borracho después de una batalla, se ató la liga de una dama alrededor de la pierna y declaró estas palabras, efectivamente "Soy el rey, así que nadie puede reír" Y se convirtió en el lema de una de las órdenes de caballería más antiguas del mundo.

En este caso, por supuesto, Frederick quiere decir '¿Quién puede oponerse a mí?'

Todavía está en el escudo de armas real hoy; las palabras están en la propia Jarretera, rodeando el escudo de armas:

Chris

¿Qué puedo decir? ¡bastante bien!

Espantapájaros

Supongo que Marquis es el único título adecuado que se le puede dar a alguien en la frontera como Lawrence Washington.

El hombre

Esperando con alegría el próximo capítulo.

¿Está planeando convertir al marqués de Fredricksburg en un título hereditario transmitido a su hermano George o tiene hijos ITTL?

¿Estoy sintiendo un TL con diputados de los Dominios?

Thande

Hay pistas y pistas sobre todo esto si miras.

Interludio # 1: La era de la supremacía

TRANSCRIPCIÓN DE LA CINTA DE LA MISIÓN DEL INSTITUTO 06/07/20: NIVEL CLASIFICADO THANDE MÁS SECRETO

Capitán Christopher Nuttall: Director, puede estar en desacuerdo con los medios por los que se ha elaborado este informe. El Dr. Pylos y el Dr. Lombardi me han asegurado que cualquier otro enfoque sería demasiado confuso. Para aclarar, presento sus recomendaciones.

Dr. Bruno Lombardi: ¿Hola? ¿Sí? ¿Está encendido esto? Gracias, Capitán. Sí, de hecho, hemos entendido que-

Dr. Thermos Pylos: -que el panorama político y cultural de la En la actualidad de TimeLine L es demasiado extraño, demasiado diferente de nuestro propio mundo para una comprensión inmediata, y eso-

Dr. Bruno Lombardi: -que se pueden hacer juicios instantáneos incorrectos si la mente no está preparada rastreando los cambios en este mundo desde su comienzo, y-

Capitán Christopher Nuttall: Caballeros, ¿podríamos ir al grano?

Dr. Bruno Lombardi: Por supuesto.

Dr. Bruno Lombardi (después de una pausa): Director, es posible que se haya sentido confundido por el uso de la terminología local en algunos casos.

Dr. Thermos Pylos: Con ese fin, presentamos este breve extracto de un libro que yo, personalmente, arriesgué la vida y la integridad física para tener en mis manos, ya que tales obras están restringidas en las cercanías de-

Dr. Bruno Lombardi: Sí Sí. La cuestión es que el libro está escrito desde una perspectiva diferente a las historias de los whigs británicos a las que nos hemos basado anteriormente y, por lo tanto, puede presentar una perspectiva más equilibrada.

Dr. Thermos Pylos: Yo no diría eso, más desequilibrado en una dirección diferente.

Capitán Christopher Nuttall: ¿Caballeros?

Dr. Bruno Lombardi (murmurando): Enrolle la cinta.

La historia la escriben los vencedores.

- George Spencer-Churchill V, En el imperio (1947, Oxford University Press)

De & quotHistoriography: Overcoming a Barrier to Societal Unity & quot de Paolo Rodríguez (1962, traducción al inglés del Instituto Sánchez)

Guerras de supremacía. Un concepto desarrollado por el historiador Whig inglés / antillano Thomas Maccauley como tema subyacente para el siglo XVIII. Maccauley buscó ubicar los enfrentamientos en gran parte sin sentido de esa época en un contexto ideológico, y enfatiza la idea de que el siglo XVIII fue efectivamente una guerra larga con breves pausas para reagruparse. Sin embargo, no clasificó todos los conflictos del siglo XVIII como una Guerra de Supremacía. En particular, aunque Maccauley fecha el inicio de su Era de Supremacía en 1688 con la huida de la dinastía Stuart de Inglaterra, no considera que la Guerra de la Gran Alianza, de la que ese vuelo fue parte, sea una Guerra de Supremacía. . Algunos sucesores en la misma tradición, en particular George Spencer-Churchill, han apodado retroactivamente ese conflicto como la "Guerra Cero de Supremacía".

Maccauley y sus sucesores definieron una Guerra de Supremacía como un global conflicto, en el que se produjeron combates importantes en al menos tres teatros muy separados. Por lo general, se considera que son "Europa, América e India", aunque esta última es más negociable. Supuestamente la Guerra de la Gran Alianza no contaba, ya que si bien tuvo teatros europeos y norteamericanos, no hubo conflicto en India ni en otra tercera área.

El término a menudo se malinterpreta. El & quotSupremacy & quot no se refiere a militares sino cultural dominación. Era una tesis central de Maccauley que los conflictos puramente europeos por lo general no tenían un impacto duradero, aunque su propio trasfondo cultural limitado le impidió seguir esto hasta su conclusión lógica de que la única solución era una correcta Unidad Social. [1] Maccauley argumentó que solo las guerras de supremacía coloniales más amplias tenían consecuencias a largo plazo. Muchas colonias comerciando en todo el mundo, sus habitantes hablando el idioma de su madre patria y siguiendo sus prácticas, resultarían en una dominación cultural muy lenta pero segura del mundo por parte de ese país - en la concepción de Maccauley, que era contraria a los principios de Sánchez. .

Del mismo modo, el término 'Era de la supremacía' es engañoso, ya que se refiere a no un período en el que una cultura domina el mundo, pero un período en el que las diversas culturas son impugnando esa dominación. Age of War sería un término más apropiado.

Participar en Guerras de Supremacía podría no traer ganancias a corto plazo, pero visto desde la perspectiva de un historiador, los vencedores en tales guerras definirían no solo cómo sería el futuro, sino cómo mirarían hacia atrás los habitantes de ese futuro. en su propia historia. Spencer-Churchill caracterizó esto por la frase "El que controla el presente, controla el pasado".

Desde el punto de vista de Maccauley, los vencedores de las Guerras de Supremacía fueron Inglaterra y, en menor medida, España, mientras que los perdedores fueron Francia y Austria. Por supuesto, cualquier impacto a corto plazo de tales guerras será negado a largo plazo por los procedimientos de Unity.

Siguen las definiciones de Maccauley de las Guerras de Supremacía y los conflictos que las acompañan, con anotaciones de los cambios realizados por sus sucesores.

1688-1697: La Guerra de la Gran Alianza.
Inglaterra, Provincias Unidas de los Países Bajos [2], el Imperio Alemán [3], España, Suecia y el Ducado de Saboya versus el Primer Reino de Francia y los jacobitas escoceses e irlandeses aliados. Resultado indeciso. Intento fallido de los colonos ingleses en América del Norte de tomar el Quebec francés. Maccauley no la considera una guerra de supremacía, pero Spencer-Churchill la denominó 'Zeroth'.

1701-1714: La Guerra de Sucesión Española: La Primera Guerra de Supremacía.
(Incorporación de la Gran Guerra del Norte entre Suecia y el Imperio Otomano versus Rusia, Sajonia, Dinamarca-Noruega y la Commonwealth, además de otros aliados alemanes. )
Portugal, Inglaterra / Gran Bretaña, el Imperio Alemán, las Provincias Unidas de los Países Bajos y los Austriacistes españoles y catalanes versus España, Primer Reino de Francia y Wittelsbach Baviera. Resultado indeciso en Europa, pero a Gran Bretaña se le cedieron varias partes del Canadá francés. Es esto lo que parece hacer que Mccauley lo considere una Guerra de Supremacía, ya que no hubo un teatro indio significativo.

1733-1738: La Guerra de Sucesión Polaca. No una guerra de supremacía, aunque bien podría haberlo sido si la Gran Bretaña de George II hubiera entrado.

1740-1748: La Guerra de Sucesión de Austria: La Segunda Guerra de Supremacía
Reino de Gran Bretaña y Reino de Irlanda, Imperio Alemán o Austria, Provincias Unidas de los Países Bajos, Sajonia, Cerdeña y Rusia versus Primer Reino de Francia, España, Prusia, Wittelsbach Baviera y el Reino de Nápoles y Sicilia.
Esta es, sin duda, una Guerra de Supremacía, ya que incorporó un teatro norteamericano (Gran Bretaña ocupó, entre otros lugares, Fort Louisbourg) y uno indio (la Compañía Francesa de las Indias Orientales tomó Fort St George). Según las nociones de Mccauley, esto resultó en una supremacista cultural victoria de Gran Bretaña en parte de América del Norte y de Francia en la región carnática de la India. Sin embargo, como ocurre con la mayoría de las otras guerras de supremacía, el resultado europeo fue indeciso.

1748-51: La Guerra de Sucesión Británica. No es una guerra de supremacía.
Los británicos se dividieron entre las reclamaciones de los reyes pretendientes Guillermo IV, Federico IV y Jacobo III. Ninguna otra potencia entró oficialmente en el conflicto, aunque hubo algún apoyo francés no oficial de los jacobitas.

1755-1759: La Guerra de la Revolución Diplomática: La tercera guerra de supremacía.
Gran Bretaña, Irlanda, el Imperio de América del Norte, Hannover, Prusia y estados alemanes menores versus el Primer Reino de Francia, Austria, Rusia, España, Suecia, Sajonia, Cerdeña, Nápoles y Sicilia.
Tenga en cuenta que estas son las fechas utilizadas por Mccauley, y en Europa generalmente se considera que la guerra terminó en 1761.
Resultado: Británico decisivo supremacista cultural victoria en Norteamérica, resultado indeciso en India, desmembramiento de Prusia y Polonia en Europa.

1760-63: la guerra de la orilla oriental No es una guerra de supremacía, pero prepara el escenario para una.
España luchó contra Portugal y Gran Bretaña. Resultado: victoria española en América del Sur pero derrota en Europa.

1778-1785: La guerra de la libertad: La Cuarta Guerra de Supremacía: Gran Bretaña, Portugal y la UPSA lucharon contra España y Francia. Victoria de UPSA en Sudamérica. Resultados indecisos en Europa. Victoria británica en India.

1790-96 y 1801-07: La Quinta y Sexta Guerras de Supremacía. Maccauley hizo no Consideran que las guerras jacobinas son guerras de supremacía, estas han sido agregadas por historiadores posteriores debido al revisionismo del período por parte del gobierno británico para justificar el regreso de las hostilidades, y que simplemente tipifica su lucha inútil para retrasar la inevitable marcha de la Unidad. con las falsas promesas del nacionalismo.



Dr. Bruno Lombardi: Ahora que el escenario está listo, podemos seguir adelante. Hemos establecido cómo empezaron a cambiar las cosas en TimeLine L.

Dr. Thermos Pulos: El comienzo fue en América del Norte y en Gran Bretaña. Los finales. los fines afectarían a todo y a todos.

[1] No puedes identificar la ideología del escritor en absoluto, ¿verdad?

[2] Hay una razón historiográfica por la que un escritor societalista del siglo XX no se refiere a la versión del siglo XVII como la República Holandesa.


En el Una canción de hielo y fuegoPylos es un maestre común, no un archimaester, y está al servicio de Stannis Baratheon en Dragonstone. Todavía está muy vivo y, a sus 25 años, es poco probable que se le considere un "experto" en algún campo en particular. Ha estado entrenando para suceder al maestre Cressen. Es amable, amistoso y digno de confianza.

Pylos trata a Davos mientras este último está encarcelado en Dragonstone. También trata a Edric Storm, uno de los bastardos de Robert (en el programa fue reemplazado por Gendry), con sanguijuelas que las sanguijuelas llenas de sangre se usan más tarde en el ritual de Melisandre contra los tres falsos reyes.

Pylos educa a la princesa Shireen, a su primo Edric Storm y al quinto hijo de Davos, Devan. No le da un respiro a ninguno de ellos: reprende a Edric por jactarse de las victorias de su padre, señalando que Robert también sufrió derrotas, entre ellas en Ashford.

Después de que Davos asciende a la posición de Mano del Rey de Stannis, consulta con Pylos, temiendo que no sea digno de ese cargo porque no es noble, veterano caballero o educado. Pylos anima a Davos al señalar que los nobles de alta cuna, los grandes caballeros y los hombres educados eran Manos extremadamente pobres, mientras que el hijo de un simple herrero, el septon Barth, era una Mano excelente, que le dio al reino cuarenta años de paz y abundancia. Él (en el programa - Shireen) le enseña a Davos a leer y escribir.

Durante una lección, Pylos le muestra a Davos una carta, que resulta ser el mensaje de socorro del Castillo Negro. Davos, a diferencia de la antigua Mano, comprende la importancia del mensaje y convence a Stannis de que viaje al norte y ayude a la Guardia de la Noche.

Pylos es una de las personas que recluta Davos para ayudarlo a salvar a Edric Storm de ser sacrificado. Davos admira el coraje de Pylos, porque sabía bien cuál sería su castigo por ayudar a Davos.

Más tarde, Stannis viaja al norte, dejando en Dragonstone una pequeña guarnición. Pylos también permanece en Rocadragón.

En la cuarta novela, Loras Tyrell conquista Rocadragón. No se menciona qué ha sido de Pylos y el resto de los ocupantes del castillo, si han sido asesinados o capturados vivos. & # 160

No se menciona en las novelas que Pylos alguna vez haya investigado la escala de grises o cualquier otra enfermedad.


Ocupación veneciana y otomana

Más tarde, Creta cayó bajo el dominio de los árabes, en 824, y permaneció bajo ella durante 137 años. Durante esos años se fundó la ciudad de Heraklion, primero llamada Handak. Durante los primeros años bizantinos, se construyeron varias iglesias y estructuras. En 1204, los venecianos fundaron ciudades recién fortificadas y conquistaron la isla de Creta. Fortificaron los viejos castillos construidos por los árabes y construyeron nuevos castillos.

Las antiguas ciudades de Rethymno y Chania permanecen intactas desde el Renacimiento, con sus plazas bellamente decoradas, las magníficas fuentes y sus hermosas iglesias y palacios. Durante esos años florecieron las artes como la pintura y la literatura. El famoso pintor El Greco (Domenicos Theotocopoulos) inició su carrera en este período y otros artistas y estudiosos de Constantinopla llegaron a Creta. En 1669, la isla cayó bajo el dominio otomano que duró hasta 1897, cuando el gran estadista de Grecia, Eleftherios Venizelos, negoció la independencia de Creta. Creta fue declarada un estado autónomo y, en 1913, se unió con el Estado griego independiente.

Este período dio a luz a uno de los escritores más talentosos de Grecia, Nikos Kazantzakis (1883-1957). También se fundaron muchas organizaciones para la educación de las personas y se construyeron escuelas y bibliotecas.


Citas

Davos Seaworth: La Mano del Rey debe ser un noble noble, alguien sabio y erudito, un comandante de batalla o un gran caballero.
Maestre Pylos: Ser Ryam Redwyne fue el mejor caballero de su época y una de las peores Manos que jamás haya servido a un rey. Las oraciones del Septon Murmison obraron milagros, pero como Mano pronto hizo que todo el reino orara por su muerte. Lord Butterwell era famoso por su ingenio, Myles Smallwood por su coraje, Ser Otto Hightower por aprender, pero fracasaron como Manos, todos. En cuanto al nacimiento, los reyes dragones a menudo eligieron Manos de entre su propia sangre, con resultados tan diversos como Baelor Breakspear y Maegor el Cruel. En contra de esto, tienes al Septon Barth, el hijo del herrero que el Viejo Rey sacó de la biblioteca de la Fortaleza Roja, quien le dio al reino cuarenta años de paz y abundancia. Lea su historia, Lord Davos, y verá que sus dudas son infundadas. & # 913 & # 93

Cualquier hombre puede leer, mi señor. No se necesita magia, ni alta cuna. & # 913 & # 93

Davos no estaba seguro de Pylos. Quizás estaba resentido con él por ocupar el lugar de la vieja Cressen. Pero ahora solo podía admirar el coraje del hombre. Esto también podría significar su vida. Α]


Mira hacia el oeste Volumen V: Para volver a soñar

Espero finalmente ver más sobre esos moronitas en la Patagonia, ha pasado un tiempo desde que lo hicimos.

Makemakean

Ed Costello

Nunca había oído hablar del ruido antes de leer esto. Por un lado, parece una base sensata para la medida unitaria dado que se aplica a la longitud, el área y el volumen, pero suscita un pensamiento: ¿las naciones diversitarias incluso suscriben la idea de un estándar internacional, o tiene demasiado de un hedor socialista?

Además, ¿por qué es una 'Cyclopedia'? ¿Cómo afecta el prefijo 'En-' al significado?

Othyrsyde

Arcángel

Señor caedus

Aa y suscrito. Me alegra ver que LTTW está de regreso.

Gran trabajo en el mapa, Alex Richards.

Ciclavex

¡Hurra! ¡Viva la mirada hacia Occidente!

B_Munro

B_Munro

Bueno, como dijo el jesuita, dame el niño de sus primeros siete años y te daré el hombre.

Ambos lados en la versión de la guerra fría de este mundo son explícitamente ideológicos: los Societistas pueden ser los tipos más desagradables, pero asegurarse de que la gente entienda la naturaleza humana y la sociedad de la manera "correcta" también es importante para los Diversitarios.

Hawkeye

1SaBy

No recuerdo que el Soviet Imperial esté ya en el poder (al menos de alguna forma). También he estado leyendo la línea de tiempo lacónica poco a poco durante las últimas semanas y ayer leí sobre la abolición de la servidumbre en Rusia. ¿Realmente sucedió esto? No recuerdo eso.

TheBatafour


¡Está sucediendo! Ahora para leer realmente la actualización.
EDITAR: ¡Bueno, eso fue simplemente encantador! Pero señalaré algunos puntos reales de discusión:
- ¿Cómo se te ocurren estos nombres geniales? Especialmente las guerras. Cosas como la Guerra Pandórica, la Guerra del Amanecer o la última guerra de Supremacía simplemente tienen este sentido casi mítico.

- El ojo triple parece amenazador, pero claramente va en contra del viejo Sánchez al ser un símbolo de algo que no debería tener uno (en su opinión). Aunque por lo que se ha insinuado,
el Societist Combine es una corrupción del Societismo "puro".

- ¿Seguirá siendo más variado en su elección de fuentes? No es que no lo hayas estado, pero todavía recuerdo con cariño el folleto sobre ese punto de controversia del patrimonio, y ahora utilizo
una ciclopedia para niños también es genial. Simplemente hacer más actualizaciones con un 'tornillo de formato' podría ser genial. Es tu llamada

- Similar a eso, las cosas del futuro son geniales como siempre.

- ¡Carrera en el espacio! Encaja con el diversitarismo, y como algunos teorizan que el microchip acabó con las estaciones espaciales gigantes predijeron en los años cincuenta, el indicio de que las computadoras son más primitivas.
(el lector electrónico tosco) haría que la exploración / explotación espacial fuera aún más grande! Si malinterpreté esto, corrígeme, haciendo que los Combine y los Diversitarios luchen en el cosmos.
es algo que realmente quiero ver.

Thande

Me alegra que estén de acuerdo en que esta oportunidad no se puede desperdiciar, señores. Por supuesto, no reduciré estos libros a extractos digitalizables como en el pasado, sino que pasaré todo. Depende de usted, por otro lado, reducirlos a una narrativa, con suerte, al menos algo coherente para aquellos que estudian la historia de esta línea de tiempo.

En el pasado, el Dr. Lombardi y el Dr. Pylos del Team Alpha y luego yo mismo para el Team Beta hemos intentado preceder cada segmento con una cita: inicialmente una de relevancia sumativa al menos parcial para el tema del segmento, y luego para las últimas cincuenta actualizaciones He buscado citas de Pablo Sánchez para intentar iluminar el conflicto ideológico que tanto subraya todo en este mundo. Sin embargo, debido a que ahora solo estoy transmitiendo libros completos en el espacio de unos pocos minutos u horas, no hay tiempo para esto. Si desea preservar la continuidad del estilo con los segmentos anteriores cuando se recopilan estos informes, sugiero que uno de los analistas del Instituto Thande en el lado de Our TimeLine busque en los libros para encontrar los adecuados. Sin embargo, hagas lo que hagas, no le des ese trabajo al Dr. Lister, si los resúmenes de sus trabajos son una guía, simplemente elige un párrafo al azar de cualquier lugar y lo pega ...

“. una mejora considerable con respecto al Neptune-II, que era un proyecto nacional puramente francés. Sin embargo, el Neptune-III recibió aportaciones de Italia e Inglaterra, ya que su función principal era lanzar el bombardero de umbral suborbital Pèlerin (AKA Pellegrino en italiano o Peregrine en inglés), un proyecto conjunto entre las tres naciones. El armamento preciso de la etapa superior permanece clasificado, pero se cree que los programas de umbral de los tres países se han mantenido separados, con una carga de ojivas de producción nacional diferente para los bombarderos de cada nación. El cohete y el bombardero de etapa superior fueron autorizados en 1976 y el prototipo vio su primer vuelo en 1984, con capacidad operativa total alcanzada para Francia en 1987 e Italia e Inglaterra en 1988. Cuando estalló la Última Guerra de Supremacía, los tres países resistieron a la Convención de Ratisbona y no desplegó armas de umbral en suelo europeo, pero se realizaron siete ataques contra las fuerzas Combine en el teatro estadounidense por un total de cinco Pèlerins. Los franceses fueron responsables de cuatro de los atentados, los italianos de dos y los ingleses del restante. Como consecuencia de las conversaciones de Venecia sobre el desarme de 2011, cada país está ahora limitado a tres Pèlerins operativos, y los franceses, además, tienen dos más en un estado desmontado que se pueden volver a montar en un plazo de semanas ... & quot

De: "Grandes hombres y mujeres de la historia mundial" por L. H. Hodgkins y P. T. Rendell (2000) -

James FitzGeorge y Alistair Wesley fueron dos hombres muy valientes que fueron los primeros en volar un aeródromo. Los chicos se conocieron desde la infancia. El abuelo de James fue William FitzGeorge, quien salvó a la República de Bengala en una guerra. El padre de Alistair fue Liam Wesley, quien salvó la vida del presidente de Inglaterra. Pero los chicos se hicieron más famosos incluso que estos parientes.

Cuando James y Alistair eran jóvenes, los únicos tipos de máquinas voladoras eran orientables y globos. Eran máquinas lentas y torpes. James y Alistair estaban seguros de que podrían hacerlo mejor. En un lugar de Cygnia llamado Jinjin [1] en el año 1888 probaron su primer aeródromo. Un aeródromo es una máquina voladora que es más pesada que el aire, pero funciona porque el aire pasa más rápido sobre las alas curvas que debajo de ellas. (Ver diagrama). La primera prueba terminó en desastre. Alistair se rompió la pierna y tardó meses en recuperarse. Los jóvenes estudiaron su diseño y aprendieron de sus errores. Necesitaban un timón para dirigir el drome y estabilizar mejor su diseño.

En 1889 lo intentaron de nuevo y volaron con éxito durante solo 18 segundos. Pero ahora sabían que se podía hacer. Muchos más inventores siguieron sus pasos. Algunas personas incluso piensan que el inventor francés Grégoire Perret voló su aeródromo antes que Alistair y James. Están equivocados, pero está bien que piensen de manera diferente, porque sería un mundo pobre si todos fuéramos iguales. Y ahora podemos despreciar todas las maravillas de ese mundo gracias al invento de Alistair y James, y todos los demás que han surgido de él.


Sí, disculpas, los libros para niños estaban más a mano, comenzaré con los de adultos en un minuto. En cualquier caso, por supuesto, querrá obtener el contexto histórico adecuado en lugar de saltar directamente a un tema sin antes sentar las bases.

Del "Diccionario de ciencia para jóvenes" de O. R. Kavanagh (1999) -

FÍSICA CARÍTICA es una rama especial de la física que tiene que ver con el núcleo interior del átomo, a veces llamado el caryus de la palabra griega para nuez. Por definición, la física carítica comenzó en el año 1929 cuando el famoso experimento de McElroy y Wang en la Universidad de Cometa descubrió que la mayor parte de la masa del átomo estaba concentrada en este cario y no estaba distribuida uniformemente como había sostenido la antigua teoría geométrica del átomo. En experimentos posteriores se descubrió que el cario estaba compuesto en gran parte por partículas con un déficit de carga eléctrica. [2] La física de la electricidad establecida desde hace mucho tiempo sostenía que las partículas deficitarias atraían partículas sobrantes y repelían las que tenían el mismo equilibrio. Por lo tanto, debe haber una fuerza mayor que mantenga unidas las partículas deficitarias en el cario. Los hombres se preguntaban por estas grandes fuerzas encerradas dentro del átomo y si podrían desatarse. Pero no sería hasta treinta años más que esto se vería, en la triple tragedia que puso fin a la Guerra del Amanecer. Ha sido necesario un tiempo para que los pueblos del mundo acepten que la física carítica puede usarse tanto para bien como para mal, para producir motores paradójicos para calentar nuestros hogares y liberarnos de la dependencia de fuentes de combustible combustibles. Pero el desarrollo de la bomba de umbral en la década de 1950 siempre estará indisolublemente ligado a la historia de la física carítica.


¿Qué quieres decir con "más cosas del siglo XX"? Te lo dije, ¡necesitas verlo en contexto! No sirve de nada leer sobre la Última Guerra de Supremacía a menos que sepa de dónde viene el conflicto:

De "Una revisión de las capacidades de defensa global, 2018" por el Instituto Nacional de Registro de Política Global (2018) -

Desde el primer despliegue de bombas de umbral en Rusia en 1959, la tecnología detrás del arma ha proliferado en todo el mundo, pero también ha estado sujeta a severos controles internacionales, ayudados por los niveles de repulsión pública global por el arma y sus usuarios originales. A partir de 2018, en total se han usado 49 bombas de umbral con ira, la gran mayoría (38) en la Última Guerra de Supremacía. Se han utilizado 122 bombas más en los disparos de prueba, pero estos han sido fuertemente restringidos por los tratados de desarme a lo largo de los años y la Asamblea de Naciones Soberanas ahora tiene la esperanza de que las pruebas puedan estar sujetas a una prohibición internacional integral a partir de una fecha tentativa de 2023.

Actualmente, un total de 14 naciones en todo el mundo tienen acceso a armas de umbral, descontando aquellas que carecen de su propio programa nativo pero tienen tratados de defensa mutua con países con armas de umbral. Excluyendo los programas de desarme forzado que siguieron a la Última Guerra de Supremacía, el único país que ha renunciado voluntariamente a un programa de armas de umbral es Panchala, tras la revolución democrática que derrocó al régimen despótico de Ram Kumar en 1982.

Dos tabúes particulares asociados con las armas de umbral son su uso contra objetivos civiles y el método de lanzamiento. El primero ha sido explícitamente prohibido por un tratado internacional luego de su primer uso contra ciudades en 1959, y este tratado nunca ha sido violado (salvo algunos casos límite durante la Última Guerra de Supremacía debido a las fuerzas militares que excavaban demasiado cerca de los centros urbanos). La entrega ha sido algo más controvertida. El despliegue tradicional se ha realizado desde fuerzas terrestres o desde el aire (o incluso desde naves suborbitales en años más recientes). En última instancia, la controversia surge de la fuerza del sentimiento sobre el primer factor, y que la máxima evitación de víctimas civiles requiere un alto nivel de precisión que solo un objetivo humano en las proximidades de su objetivo puede ofrecer. Los cohetes militares suborbitales de largo alcance (probados por primera vez en la década de 1960) podrían, en teoría, lanzar bombas de umbral del mismo modo que lanzan ojivas convencionales, pero el hecho de que su objetivo sea insuficientemente preciso para atacar a un ejército en movimiento ha llevado a una prohibición casi universal. Los cohetes de menor alcance han sido más debatidos, pero la perspectiva de interferencia con sus cerebros políticos que conduce a un incidente de orientación errónea ha significado que solo se hayan utilizado en combate dos veces, ambos incidentes durante los momentos más desesperados de la Última Guerra de Supremacía. Finalmente, por supuesto, está el método de entrega utilizado en su primer despliegue en 1959, que naturalmente ha estado sujeto a un estigma considerable por parte de las fuerzas estatales oficiales, pero siempre existe la posibilidad de que la historia se repita. Este ha sido otro factor que respalda las severas limitaciones del número de armas de umbral que existen en un momento dado: ciertamente hay suficiente mineral de pecblenda en el mundo para producir xantio y hesperio suficientes para destruir el mundo muchas veces.

¡Mira, si te saltas todos los años intermedios, te quedarás atascado cuando encuentres una palabra que no reconoces y no tienes ningún contexto! ¿Cómo crees que hice todas esas notas al pie?

Tomado de “Freedom in Focus: Global Politics 2017” del National Register Institute of Global Politics (2017) -

Si podemos estar decepcionados con la reincidencia de una o dos naciones en nuestro Índice de Libertad bienal en comparación con 2015, no debemos perder de vista el panorama general de que, en comparación con hace 25 años, el mundo es un lugar mucho más libre. Incluso países como la Confederación Rusa han logrado avances considerables en la libertad de prensa y la libertad de expresión, sin duda debido a la eliminación de la amenaza existencial de tantas potencias societistas adyacentes que proporcionan una excusa para las clases dominantes allí. Por el mismo motivo puede resultar decepcionante pero quizá no sea tan sorprendente que Corea sea uno de los casos en los que se ha producido un marcado descenso, con las detenciones de periodistas y el cierre de algunos diarios en abril de 2016 justificándose como una 'acción patriótica'. 'contra la amenaza del este.

La ENA es particularmente digna de elogio por la relajación de las restricciones a la libertad de expresión, hasta el punto de que algunos de sus políticos más bulliciosos del voto patriota tradicionalista se han quejado de que se está "convirtiendo en California". A lo que nuestra respuesta sería, solo esperaríamos que ese fuera el caso final: dado que tales hombres son decididamente una minoría, puede que no sea una esperanza vana.

Otro ejemplo que, naturalmente, hemos observado con gran expectación durante los últimos veinte años, y que hasta ahora ha desafiado las expectativas de los pesimistas al experimentar una gran recuperación hacia un estado de libertad, es, por supuesto, la República de ...

De "Vanity Fayre, número 1,502" editado por Mary Mannington (2019) -

¿Con quién sale ahora la pequeña señorita Pauline Hartington? El joven astuto se mantuvo la máscara puesta, pero nuestro intrépido reportero dice que detectó el olor distintivo del whisky y el haggis. ¿Puede ser que la hija de nuestro propio canciller esté confraternizando con el enemigo? ¿El buen rosbif ya no es suficiente para satisfacerla? ¿Y qué pensará la Sra. Hamilton, dejada sola en casa en Govan, al norte de la frontera? [cont. página 22] ¿Su hombre le tiene más miedo al Congreso que el primer ministro Tukhachevsky? ¡Utilice estos diez trucos sencillos para descubrirlo! "

Ahí, pensé que eso te haría prestar atención. Ahora hágalo correctamente o habrá más de eso, la Sra. Batten-Hale tiene bastante dinero aquí.

De: "Las naciones de la India, 1700-2000" por Jason Hume y Krishna Haidar (2004)

Bengala, sin duda, atravesó la Gran Jihad en un estado tan intacto como lo hizo gracias principalmente a los esfuerzos de dos hombres. El primero de ellos fue el presidente William FitzGeorge, hijo del ex usurpador de Gran Bretaña "Ricardo IV", quien vivió la mayor parte de la Jihad y murió en Bengala a los 76 años en 1855. A pesar de la desgracia de su padre (aunque bastante reducida en El alcance de él se lleva bastante bien con Federico II) William se abrió camino en las filas de la Compañía de las Indias Orientales y había alcanzado la presidencia de la Bengala Británica en 1846, cuando la Jihad comenzó a avanzar hacia las fronteras de la nación. El segundo de los dos fue, por supuesto, Nurul Huq, quien unió a los mahdistas con su propia autoridad islámica, reunió a los bengalíes en un apoyo reacio a los británicos como el menor de dos males (logrado debido a la larga oposición personal de Huq a los británicos, es decir, su El apoyo tuvo más peso) y eventualmente sería martirizado por los muyahidines mahdistas en 1850. No obstante, no debemos atribuir la totalidad de la victoria a estos dos. Commodore Edward Cavendish’s reinforcements (actually intended for California) helped turn the tide and the Commodore himself fought on land, being instrumental in the victory at Burdwan in 1851. Many Bengali officers earned great feats of victory, some of whose names are recorded because of the influence they went on to have in post-Jihad Bengal, though sadly due to the prejudices of the time many are not known. One such man, Ranajit Chatterjee, is particularly well known in the British Isles due to his close friendship and alliance with Liam Wesley, the so-called Bad Duke, who fought against the mujahideen from 1852 onwards as one of his worldwide adventures. The two saved each others’ lives numerous times, were responsible for slaying the key Jihad commanderSelim Arif after he had burned the village of Silda and killed Chatterjee’s uncle, and after the threat to Bengal subsided they went on adventures deep into the hostile Jihad-held lands to the west.

In the British Isles (especially Ireland) their adventures are remembered with Wesley as the leader and Chatterjee as the sidekick, while of course in Bengal their positions are reversed. The reality is that the two men considered each other equal partners. Their positive reputation in their homelands is rather lacking in countries such as Berar and Panchala, where they are painted as thieves for having ‘retrieved’ a number of valuable pieces of art and Hindu religious manuscripts before they could be destroyed by the rampaging mujahideen with their hardline iconoclastic interpretation of Islam. Many of these works are still exhibited in museums in Europe or Bengal despite the modern countries’ attempts to get them back. Some were donations but Chaterjee and Wesley made a tidy profit off of others. All of this helped finance the spectacular wedding of Wesley to Chaterjee’s sister Priya (also sometimes known by the English form of her name Freya) in 1859. This was primarily a Hindu ceremony, as Wesley’s own religious beliefs only extended to a sort of vague acknowledgement of the Church of Ireland.

Though this marriage represented a considerable settling down of Wesley from his youth which had left a trail of broken hearts across Europe during the Democratic Experiment era, it scandalised large parts of society (such as it was after years of Populism) when he returned to Europe in 1861 and bought a large townhouse in London. The whole affair illustrated the somewhat confused and Legion-syndromic nature of the British public’s attitudes towards Indians: the Orientalist art and cuisine craze of a generation before contrasting with the simple xenophobia towards treating those of a different skin colour and faith as equal, then overlaid with the vague sense that this was treading too close to Linnaeanism and thus was itself a suspiciously foreign idea. Certainly the small number of Burdenists tied themselves in knots in debates over whether Bengalis qualified as ‘black’ or could be numbered among Eveleigh’s Asians which he considered equal to white Europeans.[3] The continuation of some boorish and outrageous habits by Wesley generally tipped the scales towards society’s ostracism in general and he would not recover his position until the Russian Embassy incident of 1868.

However, though Wesley and Chaterjee were heavily involved in the 1855 mission to support the embattled French in the Carnatic by sea, it is worth remembering that this operation was ultimately the brainchild of William FitzGeorge, displaying his genius for logistics. Though the financial losses of repelling the Jihad ultimately led to the Privatisation of Bengal and the breakdown of lines between European and native in that country, in the short term the solidarity between Europeans first created by the India Board decades before would continue. At least between the British and the French. With Portugal badly weakened and then falling to revolution itself, the Portuguese possessions in India mostly fell to the Jihad in the short term, as did the weakened, Portuguese-influenced Maratha confederate states and British Bombay. Neither Britain nor France was in a position to take advantage of the chaos when the Jihad began to collapse in on itself from the mid-1850s onwards. Persia did gain greater influence in the northern Maratha states such as Gujarat and Rajputana (building on its extant position in Kalat) but Goa itself, the ancient fortress of the Portuguese, would eventually end up in the same hands as much of the old Portuguese empire: those of the UPSA.

There, isn’t that much better? Now, shall we continue?

[2] Reflecting a thematic revival of the monist theory of electric charge in the early 20th century, TTL terminology generally refers to surfeit and deficit of charge rather than negative and positive charge respectively.

[3] A somewhat similar debate happened in 1888 in OTL after Lord Salisbury referred to Dadabhai Naoroji, the first Asian to be a British MP (winning his seat in 1892 after an earlier failed attempt) as ‘a black man’.


Mycenaean Messenia and the Kingdom of Pylos

By Richard Hope Simpson (Prehistory Monographs 45). Páginas. xviii + 84, b&w pls. 7, tables 5, maps 6. INSTAP Academic Press, Philadelphia 2014. $60. ISBN 978-1-931534-75-8 (cloth).

Hope Simpson&rsquos study aims &ldquoto outline the state of our present knowledge concerning the Mycenaean settlements in Messenia, and to examine the evidence for reconstructing the political geography of the &lsquoKingdom&rsquo of Pylos&rdquo (1). The volume is concisely organized into three chapters that are laid out in neat subheadings.

Chapter 1, &ldquoThe History of Exploration,&rdquo provides a review of archaeological research in Messenia. The succinct review makes the history of research approaches and related bibliography easily accessible to nonspecialists. Included in the review is a brief mention of excavations and an overview of the regional surveys: the University of Minnesota Messenia Expedition (UMME), the Pylos Regional Archaeological Project (PRAP), the Minnesota Archaeological Researches in the Western Peloponnese (MARWP), and the Iklaina Archaeological Project (IKAP).

The main features of chapter 2, &ldquoMycenaean Sites in Messenia,&rdquo are the &ldquoRegister of Mycenaean Sites in Messenia&rdquo (table 2) and Hope Simpson&rsquos commentary on the data presented in the table. The information provided for each site in the register includes the &ldquoSite Name,&rdquo modern and ancient a concordance of site numbers assigned by UMME and in The Gazetteer of Aegean Civilization (R. Hope Simpson and O.T.P.K. Dickinson [Göteborg 1979]), Grecia micénica (R. Hope Simpson [Park Ridge, N.J. 1981]), and &ldquoOther Surveys and Citations&rdquo &ldquoDates,&rdquo indicating the periods when the site was in use and &ldquoLH Site Type and Extent.&rdquo &ldquoOther Surveys and Citations&rdquo include site numbers from PRAP, IKAP, the Greek Archaeological Service, and a few individual studies. The site types that are distinguished are habitation (HAB) and burial sites (CEM for graves and cemeteries ChT for chamber tombs). Hope Simpson provides size estimates of habitation sites based on the Late Helladic sherd spread in hectares. He classifies the types as &ldquovillage&rdquo (>1.0 ha), &ldquohamlet&rdquo (0.5&ndash1.0 ha), or &ldquofarm&rdquo (<0.5 ha). Most sites are listed by topographic regions: &ldquoThe Pylos District,&rdquo &ldquoKyparissia to Gargaliani,&rdquo &ldquoThe Northern End of the Pamisos Valley,&rdquo and &ldquoThe Soulima Valley.&rdquo Sites in these regions are plotted on maps 2&ndash5. &ldquoMycenaean Sites in Messenia&rdquo is an artificial subdivision in the register it includes disparate regions (e.g., Kyparissia to the Neda River, Methoni, Koroni, the central and southern Pamisos Valley, and the Mani) that are plotted only on the overview map 1 and do not receive inset maps. The register commentary highlights major sites within each regional subdivision and draws the reader&rsquos attention to possible locations for district centers, discussed in chapter 3.

The order in which the regions are presented in the register and commentary is difficult to follow at times and requires constant flipping to maps 1&ndash5 in the back of the volume. It would be easier to follow if the volume had pocket maps or a foldout map. Nonetheless, flipping back and forth is worth the effort to gain a more complete picture of the site distribution. Hope Simpson&rsquos comprehensive concordance, adding data from PRAP, IKAP, and the Greek Archaeological Service to the earlier Gazetteer of Aegean Civilization y Grecia micénica will be especially useful for future studies.

Chapter 3, &ldquoThe Political Geography of the Kingdom of Pylos,&rdquo begins with a review of Linear B evidence for the extent of the kingdom, divisions of the kingdom and management of the economy, and taxation within districts. Based on a combination of evidence from the Linear B tablets and &ldquogeographical facts&rdquo (55), Hope Simpson deduces that the kingdom extended from the Neda River in the north to the Nedon River in the south. Mount Taygetos formed the eastern border and, in the south, the border between the Hither and Further provinces lay between ka-ra-do-ro (with its center at Phoinikounta: Analipsis), and ti-mi-to-a-ke-e (with its center at Nichoria [55, 62, 64]).

The chapter culminates with Hope Simpson&rsquos attempt to identify the locations of the taxation districts within the Hither and Further provinces using evidence from the Linear B documents and archaeological exploration. He acknowledges that recent and future discoveries, especially in the less-explored Further province, &ldquomay necessitate modification of the hypothetical reconstruction&rdquo (70). Nonetheless, the current work provides a workable hypothesis. The suggested locations of the districts, their centers, and associated sites are neatly summarized in table 5 and plotted on map 6.

Two issues that arise are where to define the northern border between the Hither and Further provinces and where to locate re-u-ko-to-ro, the possible regional capital of the Further province. Hope Simpson proposes that the border was located east of Mouriatatadha: Elliniko, which he identifies as the center of the me-ta-pa district in the Hither province (60&ndash1), and that Aithaia: Ellinika should be equated with re-u-ko-to-ro (65). Hope Simpson concedes that &ldquo[o]n a literal interpretation, Mouriatatadha would be &lsquobeyond&rsquo Mt. Aigaleon&rdquo (60). He contends, however, that the position of the site is easily accessible from the south by a road from Kyparissia via Vryses: Palaiophrygas around the northern end of the mountain. By Hope Simpson&rsquos assessment, Mouriatatadha: Elliniko was an important site established in Late Helladic IIIB to protect &ldquothe back door&rdquo route to the palace and to gain a foothold for expansion of the kingdom to the north and northeast via the Kyparissia River into the Soulima Valley (60). Furthermore, Hope Simpson argues that the Further province capital should be larger than the approximately 3 ha Mouriatatadha: Elliniko and more centrally located between the Soulima Valley and Kalamata he proposes Aithaia: Ellinika (contra J. Bennet, &ldquoRe-u-ko-te-ro za-we-te: Leuktron as a Secondary Capital in the Pylos Kingdom?&rdquo in J. Bennet and J. Driessen, eds., A-NA-QO-TA: Studies Presented to J.T. Killen. Minos 33&ndash34 [Salamanca 2002] 11&ndash12, 15&ndash16, 20&ndash30).

The majority of the volume, particularly the reviews of scholarship on fieldwork in Messenia and Linear B, is accessible to a wider audience at the advanced undergraduate level and above. The concluding sections on the Hither and Further provinces, however, delve into scholarly debates over the Linear B tablets and survey results that are geared more toward specialists. Essential references are provided for the tablets under discussion, which readers might wish to consult, and table 3 provides the districts of the Kingdom of Pylos as listed in Tablets Jn 829, Cn 608, On 300, and Vn 20. Readers might benefit from a transcription of Ma 225, which is important for the debate regarding Mouriatatadha: Elliniko, and a copy of Documents in Mycenaean Greek (M. Ventris and J. Chadwick. 2nd ed. [Cambridge 1973]) for reference. Undoubtedly, the identification of particular sites and the location of district boundaries will continue to be debated however, Hope Simpson has contributed a significant working hypothesis and compiled a tremendous amount of data into an important new volume for Pylian studies.

Shannon LaFayette Hogue
Department of Classics and Modern Languages
Universidad Xavier
[email protected]

Book Review of Mycenaean Messenia and the Kingdom of Pylos, by Richard Hope Simpson


Impact [ edit ]

Robert Drews describes the collapse as "the worst disaster in ancient history, even more calamitous than the collapse of the Western Roman Empire." [22] Cultural memories of the disaster told of a "lost golden age": for example, Hesiod spoke of Ages of Gold, Silver, and Bronze, separated from the cruel modern Age of Iron by the Age of Heroes. Rodney Castledon suggests that memories of the Bronze Age collapse influenced Plato's story of Atlantis [23] in Timaeus y el Critias.


How “Long” From Sparta to Pylos? Time and Distance in the Odyssey

En el Odisea Telemachus goes from Ithaka to Sparta (via Pylos) and back. When he travels in both directions, he makes a stop for the night in a scene that I think most of us often forget:

Od. 15.185-188 (=3.486-490)

“All day long they shook the yoke around their necks.
The sun set and the wide ways were shadowed.
They arrived at Phêrai, the home of Diokles,
The son of Ortilokhos, the child whom Alpheios fathered.
There they spent the night and he gave them guest-gifts.”

οἱ δὲ πανημέριοι σεῖον ζυγὸν ἀμφὶς ἔχοντες.
δύσετό τ’ ἠέλιος σκιόωντό τε πᾶσαι ἀγυιαί·
ἐς φηρὰς δ’ ἵκοντο Διοκλῆος ποτὶ δῶμα,
υἱέος ᾿Ορτιλόχοιο, τὸν ᾿Αλφειὸς τέκε παῖδα.
ἔνθα δὲ νύκτ’ ἄεσαν, ὁ δὲ τοῖς πὰρ ξείνια θῆκεν.

Though he stops at this town twice, we get very little information about it from the epic itself. The scholia do provide some information:

Scholia HQ Ad Od. 15.186-193:

“Phêrai: the name of a town in Laconia. The journey from Sparta to Phêrai is one day and it is nearly another day from Phêrai to Pylos… This is the same night that Odysseus sleeps at Eumaios’ place.”

ἐς Φηρὰς] διὰ τοῦ η τὴν πόλιν τὴν Λακωνικήν. H. ἀπὸ Λακεδαιμονίας ἕως Φηρᾶς ἡμέρας ὁδὸς, ἀπὸ δὲ τῆς Φηρᾶς ἄχρι καὶ Πύλου ἄλλη ἡμέρα…. Q. ταύτην πρώτην νύκτα κοιμᾶται παρὰ Εὐμαίῳ ᾿Οδυσσεύς. H

Most interesting for me here is the almost throw-away line from the scholiast that this night spent in Phêrai is the same night during which Odysseus is entertained by Eumaios. Although some scholars entertain this seriously (e.g. Olson 1995, 91ff) a more standard take is presented by De Jong in her Narratological Commentary… (2001, 588):

If we count the days from Odysseus’ return to Ithaca (when Athena leaves him to go find Telemachus (13.439-440: ἡ μὲν ἔπειτα / ἐς Λακεδαίμονα δῖαν ἔβη μετὰ παῖδ’ ᾿Οδυσῆος.), we get a slightly different timeline for the second half of the Odyssey:

Día 1
14: Odysseus goes to Eumaios, they sleep (14.523)

15: Telemachus leaves Sparta, sleeps at Diokles’ house (Simultaneous action shown in parallel)

Dia 2
15.301-494: Eumaios and Odysseus dine again and talk through most of the night

15: Telemachus bypasses Pylos for his ship,(15.296-300) (Simultaneous action shown in parallel)

Día 3
15.495-500: Telemachus arrives arrives in Ithaca and goes to Eumaios’ home (16) the suitors return from their ambush Eumaios, Telemachus and Odysseus sleep (16)

Día 4
17: Telemachus and Odysseus go to their home separately the suitors go home to sleep (18.427-428) Penelope sleeps (19.600-604) Odysseus sleeps (20.54-55)

Dia 5
20.91: Dawn comes and the suitors return 21: The Bow 22: Mnesterophonia 23.342-43: They sleep

Día 6
23.345-349 Dawn comes, Odysseus wakes and goes to see his father the second Nekyuia Testing of Laertes Ithacan Assembly Final showdown

Of course, thanks to a thing called “Zielinski’s Law” (see De Jong 2001, 590 for a bibliography and Cook 2009, 148 for a brief discussion) Homerists tend not to believe that Homeric narrative shows simultaneous actions…

Who is Diokles? Why do we care if the end of the Odisea takes 6 or 7 days? Tune in next week….


Supporting information

S1 Fig. Plate of petrographic thin sections from stalagmite S1.

A-D show micrite and new crystal nucleation (red arrows) at 197.5 mm depth from the top indicating a growth interruption. A and B show the same slide in crossed polar light and plane-polarized light respectively. C and D show the same slide in crossed polar light and plane-polarized light respectively. E and F show new crystal nucleation at 47.7 mm depth from the top in crossed polar light and plane-polarized light respectively, indicating a growth interruption. At this depth, there is also an almost perpendicular change in the direction of the growth axis (see Fig 1). G shows a segment of the area between 55 and 145 mm depth from the top that has a more irregular and fibrous fabric toward the center compared to the flanks. Green arrows indicate direction of growth.

S2 Fig. Stable oxygen (δ 18 O) and carbon (δ 13 C) isotopes from stalagmite S1 plotted vs. age.

Thicker black line represents 5-point moving average. Note inverted y-axes.

S3 Fig. Selected high-resolution stable isotope records from eastern and central Mediterranean compared the δ 18 O record from Mavri Trypa (this study).

Bold black lines for each record represent a running average. The running average was selected for each individual record to filter the average resolution to

30 years, the lowest resolution in any record in the figure, in order to enhance comparability between records. Wetter climate conditions are up and drier down. Records are organized from west to east. For the δ 18 O record from Soreq Cave no running average was calculated for the period of low resolution (i.e. between 3600 and 2000 yrs BP).

Similarly, colored bars indicate possible parallel periods of wetter and drier conditions in other records from central and eastern Mediterranean. Question marks indicate less certain matching with the record from Mavri Trypa.

S4 Fig. Dating points and uncertainties from selected paleoclimate records from the central and eastern Mediterranean around 3200 yrs BP.

Renella Cave [58] Shkodra Lake [84] Mavri Trypa (this study) Sofular Cave [75,76], and Jeita Cave [65]. The δ 18 O record from Nar Gölü [85] is not represented in this graph because the chronology is based on the counting of annual lamina. There is only one U-Th age (3770±310 [83]) from Soreq Cave within the span of the figure. Records are organized from west to east.

S5 Fig. Comparison of δ 18 O and δ 13 C results from parallel tracks in stalagmite S1.

Figure showing the similar isotopic signal in different but parallel tracks in stalagmite S1 indicating the stability of the signal. Slight offset on x-axis caused by imperfect matching between the results.

S1 Table. U-Th dating chemistry and results table.

Uranium and thorium isotopic compositions and 230 Th ages for stalagmite S1 by MC-ICPMS, Thermo Electron Neptune, at HISPEC, NTU.


Ver el vídeo: Battle of Pylos - Wikipedia article (Septiembre 2022).


Comentarios:

  1. Carraig

    Creo que estas equivocado. Escríbeme en PM, hablamos.

  2. Daylan

    Creo que no tienes razón.

  3. Deron

    Disculpe por lo que soy consciente de interferir... esta situación. Invitación al foro. Escribe aquí o en PM.



Escribe un mensaje

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos